Приговор № 1-173/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-173/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Головиновой О.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Захарова Н.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 01 июня 2019 года ФИО4, находился на ул.<данные изъяты> с.<данные изъяты> Ленинского района Тульской области, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в д.№ по ул.<данные изъяты> с.<данные изъяты> Ленинского района Тульской области, принадлежащего ФИО1

Осуществляя задуманное, 01 июня 2019 года, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО4, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, из дома, принадлежащего ФИО1, путем свободного доступа прошел через незапертую калитку на территорию приусадебного участка дома № по ул.<данные изъяты> с. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, принадлежащего ФИО1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая его наступления, 01 июня 2019 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, осознавая, что его действия являются противоправными, а также тайными для собственника имущества и иных лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник внутрь жилища - дом № по ул.<данные изъяты> с.<данные изъяты> Ленинского района Тульской области, принадлежащий ФИО1, который последний использует для постоянного проживания, где из комнаты первого этажа вышеуказанного дома тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1: телевизор марки «<данные изъяты> модели <данные изъяты> серийный номер №, стоимостью 25000 рублей, игровую приставку марки «<данные изъяты>», стоимостью 16000 рублей, а всего имущества на общую сумму 41000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО1, исходя из материального положения последнего и стоимости похищенного, значительный материальный ущерб па общую сумму 41000 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Захаров Н.Д. поддержал позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Баранов В.В. по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражал. Потерпевший ФИО1 в письменном заявлении не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

<данные изъяты>

Оценивая заключения экспертизы, суд признает ее достоверным и допустимым доказательством, а в отношении инкриминируемого деяния признает ФИО4 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт на основании п. «г», п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ: <данные изъяты>; активное способствование расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, так как похищенное имущество ему возвращено (т.1 л.д.132) и принесение публичного извинения; на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, состояние здоровья его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, состояние здоровья его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое ФИО4 осуждается.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО4 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой подсудимый осуждается, или же назначения условного осуждения.

Наказание ФИО4 суд назначает с применением ч.5 ст.62 и ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и сведений об образе жизни подсудимого до совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО4 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 13 ноября 2019 года с зачетом в срок отбытия наказания времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 04 июня 2019 года по 12 ноября 2019 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с 04 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- руководство по безопасности (брошюра) на игровую приставку «<данные изъяты>» и руководство пользователя (брошюра) на LED-телевизор «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>», игровую приставку «<данные изъяты>», оставить у потерпевшего ФИО1;

- копии документов - руководство по безопасности (брошюра) на игровую приставку «<данные изъяты>» и руководство пользователя (брошюра) на LED-телевизор «<данные изъяты>»; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе или подаваемых возражениях.

Председательствующий