Приговор № 1-372/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-372/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года город Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Голдобиной Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

подсудимого ФИО1, его защитников – адвокатов СЦАК Поволяевой О.А., представившей удостоверение №1069 от 02.05.2014 года и ордер №001226 от 13.10.2020 года, Поволяевой А.А., представившей удостоверение №1266 и ордер №0207027 от 29.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, неработающему, со средним специальным образованием, холостому, гражданину РФ, военнообязанному, судимому: 1) 31.10.2018 года Мировым судом судебного участка № 11 г.Старый Оскол Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 20.09.2018 года, с применением ч.2 ст.72 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, 06.03.2019 года освобожден по отбытию срока наказания; 2) 05.06.2019 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) 09.09.2019 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Старооскольского городского суда от 05.06.2019 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 08.05.2020 года освобожден по отбытию срока наказания; 4) 29.07.2020 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 5) 07.09.2020 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, два мелких хищений чужого имущества, покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при таких обстоятельствах:

20 мая 2020 года около 15 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 11776», расположенного по адресу: <...>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил находящийся в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» терминал сбора данных SEUIC A6L-S5WI 2D TC 5», стоимостью 8725,11 руб.

Похищенное имущество ФИО1 присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 8725,11 руб.

09 июля 2020 года около 19 часов 20 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 16 мая 2020 года, вступившему в законную силу 27 мая 2020 года, за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 1298», расположенного по адресу: <...> стр.13, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» шесть батонов сырокопченой колбасы «Брауншвейгская особая», высший сорт, весом по 250 грамм, общей стоимостью 475,02 руб., три батона полукопченой колбасы «Венская Салями» Останкино, весом по 420 грамм, общей стоимостью 281,10 руб., три батона вареной колбасы «Докторская», категория А, вязанка, весом по 400 грамм, общей стоимостью 329,97 руб., а всего имущества на общую сумму 1086,09 руб.

Похищенное имущество ФИО1 присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1086,09 руб.

Он же, 27 июля 2020 года около 10 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 16 мая 2020 года, вступившему в законную силу 27 мая 2020 года, за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 11776», расположенного по адресу: <...>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил принадлежащий ООО «Агроторг» один упаковочный короб с находившимися в нем жевательными резинками «Эклипс», Ледяная Вишня, весом 13,6 грамм в количестве 38 упаковок жевательных резинок в упаковочном коробе, общей стоимостью 435,10 руб.

Однако, по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел довести до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

27 июля 2020 года около 20 часов 30 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 16 мая 2020 года, вступившему в законную силу 27 мая 2020 года, за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 11776», расположенного по адресу: <...>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил принадлежащий ООО «Агроторг» шесть кусков фасованного сыра торговой марки «LIEBENDORF» Тильзитер, общим весом 1 кг 759 грамм, общей стоимостью 600,49 руб.

Похищенное имущество ФИО1 присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 600,49 руб.

Кроме того, 28 июля 2020 года около 20 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 11776» расположенного по адресу: <...>, завладел принадлежащими ООО «Агроторг» двумя флаконами лосьона после бритья «Нивея Мен» для чувствительной кожи, объемом по 100 мл, общей стоимостью 529,56 руб., после чего поместив указанные флаконы за пояс надетых на нем джинсовых брюк минуя кассовую зону, выбежал из торгового зала магазина на улицу, где директор магазина ФИО7, которая достоверно зная о том, что за поясом надетых на ФИО1 брюк находятся похищенные им два флакона лосьонов, потребовала от ФИО1 остановиться и возвратить похищенное имущество. ФИО1 понимая, что его действия, направленные на хищение чужого имущества, стали открыты и очевидны для окружающих, игнорируя требования ФИО7 остановиться и возвратить похищенное, побежал вместе с похищенным имуществом в сторону автобусной остановки «Вагонное Депо» г.Старый Оскол.

Однако, по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел довести до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Своими умышленными действиями он мог причинить ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 529,56 руб.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

-по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от 20.05.2020 года – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 09.07.2020 года – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по преступлению от 27.07.2020 года – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

-по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 27.07.2020 года – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ по преступлению от 28.07.2020 года – как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной по преступлению от 20.05.2020 года, а также активное способствование раскрытию и расследованию остальных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку он имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, и вновь совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести. Указанные обстоятельства, в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ признаются рецидивом преступлений.

Суд полагает, что в данной ситуации нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступлений не может быть признано обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание.

Достаточных данных о том, что состояния опьянения повлияло на поведение виновного при совершении преступления, суду не представлено. Также не получено сведений о том, что личность ФИО1 и иные данные указывают на связь такого состояния с преступным поведением.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. Вместе с тем, с июня 2012 года взят в ОГБУЗ <данные изъяты> на диспансерное наблюдение.

Старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Старому Осколу ФИО14, ФИО1 охарактеризован следующим образом: ведет асоциальный образ жизни, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим.

В 2019-2020 гг. неоднократно привлекался к административной ответственности – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 13.05.2020 года, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 14.05.2020 года, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 14.05.2020 года, по ст.20.21 КоАП РФ 16.05.2020 года, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 17.05.2020 года, по ст.20.21 КоАП РФ 18.05.2020 года, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 24.05.2020 года, по ст.20.21 КоАП РФ 28.05.2020 года, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 01.06.2020 года, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 14.06.2020 года, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 17.06.2020 года.

По месту отбывания наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области ФИО1 характеризуется отрицательно.

По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Белгородской области зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допустил нарушения режима содержания, имеет дисциплинарные взыскания, на профилактическом учете не состоит, в конфликтных ситуация с сокамерниками замечен не был, с администрацией учреждения не всегда тактичен.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, тяжесть совершенных преступлений, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания, в виде лишения свободы, срок которого следует определить в рамках санкций ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время или после их совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые можно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, как не усматривается и возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, а также изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на менее тяжкую при фактических обстоятельствах преступления.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 следует назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 совершил настоящие преступления до вынесения приговоров Старооскольского городского суда Белгородской области от 29 июля 2020 года и от 07 сентября 2020 года, вопрос о присоединении наказания следует разрешить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. В окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое им по первому приговору.

В связи с наличием рецидива преступлений, а также того обстоятельства, что он ранее отбывал лишение свободы, суд определяет вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО1, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу следует избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей, с 05 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 38 жевательных резинок «Эклипс Вишня», два лосьона после бритья «NIVEA», необходимо оставить по принадлежности в ООО «Агроторг», три диска с записями с камер видеонаблюдения следует хранить при материалах уголовного дела.

Суд относит суммы, подлежащие выплате адвокатам Поволяевой О.А. и Поволяевой А.А. за оказание юридической помощи подсудимому в размере 1680 рублей и 3360 рублей соответственно, в соответствии с п.п. 5 и 7 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от 20.05.2020 года сроком на восемь месяцев;

-по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 09.07.2020 года сроком на пять месяцев;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по преступлению от 27.07.2020 года сроком на четыре месяца;

-по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 27.07.2020 года сроком на четыре месяца;

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ по преступлению от 28.07.2020 года сроком на один год пять месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными приговорами Старооскольского городского суда Белгородской области от 29.07.2020 года и от 07.09.2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей, с 05 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание ФИО1 наказание, отбытое им по приговорам Старооскольского городского суда Белгородской области от 29.07.2020 года и 07.09.2020 года, с 29 июля 2020 года по 04 ноября 2020 года включительно.

Вещественные доказательства: 38 жевательных резинок «Эклипс Вишня», два лосьона после бритья «NIVEA», необходимо оставить по принадлежности в ООО «Агроторг», три диска с записями с камер видеонаблюдения следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Поволяевой О.А. и Поволяевой А.А. за оказание юридической помощи подсудимому в суммах 1680 рублей и 3360 рублей соответственно возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд Белгородской области, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в Первый кассационный суд общей юрисдикции г.Саратов путем подачи кассационной жалобы и представления через Старооскольский городской суд.

Судья О.Н.Ильчинина