Постановление № 1-101/2017 1-101/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-101/2017

дело № 1-101/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Сосновка 28 августа 2019 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

с участием государственного обвинителя х прокурора Сосновского района Тамбовской области Поповой Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Щербакова А.Н., представившего удостоверение х и ордер № Х от хх.хх.хххх,

потерпевшей Е.В.С.,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца Х, жителя Х, х, х, х, х, х, Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причиненную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хххх в Х, ФИО1 в торговом зале магазина «Х», расположенного по адресу: Х-в, подошел к торговому стеллажу, где находились хозяйственные товары для автомобилей и на одной из полок увидел сотовый телефон в чехле красного цвета, и у него возник умысел на совершение кражи данного телефона. Убедившись, что его никто не видит, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Х» стоимостью 7200 рублей, в чехле красного цвета стоимостью 396 рублей, принадлежащие Е.В.С.. С места преступления подсудимый скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый причинил ущерб потерпевшей на сумму 7596 рублей, который для потерпевшей является значительным. Ущерб возмещен полностью.

В судебном заседании от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. В ходатайстве указано, что потерпевшая примирилась с подсудимым. Материальный ущерб подсудимый возместил в полном объеме и претензий к нему не имеется.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ходатайстве потерпевшей.

Выслушав стороны, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого подлежит удовлетворению.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Суд учитывает, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, учитывает, что он имеет на иждивении 2 малолетних детей, положительную характеристику с места жительства, написал явку с повинной.

Суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах, подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: - х – хранить при уголовном деле; х, хранящиеся у потерпевшей оставить у законного владельца Е.В.С..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников