Приговор № 1-101/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017

Дело №1-101/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 6 июля 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В.,

подсудимого ФИО1 АлексА.а,

его защитника – адвоката Колодиной В.В.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2016 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в районе <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического вещества - без цели его сбыта, для личного употребления незаконно приобрел (собрал) наркотикосодержащее растение конопля, которое высушил и незаконно хранил по месту своего жительства: <адрес>

25.01.2017 г. около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут, в помещении ОП (дислокации п.Строитель) ОМВД России по Тамбовскому району, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе досмотра ФИО1 в левом наружном, нагрудном кармане его куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта №51 от 30.01.2017 г., представленная на экспертизу смесь вещества растительного происхождения, массой 9,8 грамма в высушенном состоянии, является смесью наркотического средства марихуана (каннабис) с частями растений, не являющихся коноплей. Концентрация наркотического средства тетрагидроканнабинола в смеси вещества составляет 0,06%, что составляет 0,006 г. от общей массы смеси вещества.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

При этом, суд принимает во внимание, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер изъятого у подсудимого наркотического средства составляет значительный размер.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные его личности, обстоятельства дела.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая данные обстоятельства, обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное им преступление, суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 АлексА.у наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 АлексА.а изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 АлексА.а освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: смесь наркотического средства марихуана (каннабис) с частями растений, не являющихся коноплей, массой 9,5 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Коломников О.А.