Приговор № 1-119/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-119/2021

Дело № 1-119/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. БобровВоронежская область

22 июля 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Агафоновой М.О.,

Потерпевшей ФИО1,

подсудимой Жуковой Татьяны Владимировны,

защитника Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 963 от 08.01.2003г. и ордер №1978/1 от 20.07.2021года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Жуковой Татьяны Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – Ю., <дата> года рождения, учащейся 1 курса ВОУК им. Суворина, в настоящее время находящейся в академическом отпуске по уходу за ребенком, не военнообязанной, ранее судимой:

- 07.02.2019 Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей. Наказание не исполнено, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Жукова Т.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

04.05.2021 года Жукова Т.В., посредством договора найма жилого помещения приобрела во временное пользование домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее РГВ., сроком на один месяц с 04.05.2021 г. по 04.06.2021г., за плату в размере 2000 рублей. 09.05.2021года, в вечернее время, Жукова Т.В. правомерно находясь в помещении указанного домовладения, воспользовавшись отсутствием владельца дома и тем, что в доме она находится одна, решила совершить тайное хищение находящегося в доме имущества, принадлежащего РГВ чтобы в дальнейшем похищенное оставить себе, и использовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, примерно в 19 часов тех же суток, Жукова Т.В., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что в доме она находилась одна и за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила, стоящий на полу во второй комнате дома, музыкальный центр марки «Pioneer», модели «XR-A4900» с двумя акустическими колонками к нему марки «Pioneer», модели «S-A390L», б/у, стоимостью 4200 рублей, а также лежащие в серванте в первой комнате дома сковороду диаметром 28 см. б/у, стоимостью 240 рублей, эмалированную кастрюлю, ёмкостью 3 литра б/у, стоимостью 290 рублей, фарфоровую тарелку белого цвета с рисунком б/у стоимостью 170 рублей, фарфоровую тарелку синего цвета б/у стоимостью 210 рублей, эмалированную металлическую тарелку б/у. стоимостью 240 рублей, эмалированный металлический дуршлаг б/у, стоимостью 320 рублей, кухонный нож б/у, стоимостью 140 рублей и большую металлическую ложку с деревянной ручкой б/у, стоимостью 80 рублей, принадлежащие РГВ..

Обратив похищенное в свою собственность, Жукова Т.В. с места совершенного ею преступления скрылась, причинив РГВ. значительный материальный ущерб на общую сумму 5890 рублей.

Подсудимая Жукова Т.В. в судебном заседании виновной себя в совершении 09.05.2021 года кражи, признала полностью и воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Жуковой Т.В., данным ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, она для самостоятельного проживания со своим сожителем решила снять жильё. 03.05.2021г. она через объявление в «Интернете» нашла объявление о сдаче жилья по адресу: <адрес>. Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона, она договорилась о встрече 04.05.2021 года в 14 часов с ФИО2. В указанное время они встретились и осмотрели дом, который был пригоден для жилья. В доме находилась мебель, электронная техника, а именно, музыкальный центр марки «Пионер» с двумя колонками, 2 телевизора, электрическая плитка, электрический чайник, холодильник, а так же кухонные принадлежности, ложки, посуда, сковорода, кастрюля. Она согласилась снимать дом, хотя он и требовал небольшого ремонта. Она и РЕВ составили договор найма жилого помещения, со сроком действия на один месяц с 04.05.2021г. по 04.06.2021г., с оплатой в 2000 рублей, РЕВ передал ей ключи от дома. О том, что дом и всё находящееся в нём имущество принадлежит его матери - РГВ. она не знала. Она перевезла в дом часть своих вещей и приступила к ремонту. В ходе проведения ремонтных работ, проводимых ею 09.05.2021 года, она поняла, что на это надо много денег, которых у неё нет, и она решила, что не будет снимать данное жильё. В этот же день она стала собирать свои вещи, и обратила внимание на музыкальный центр марки «Пионер» в корпусе серого цвета с двумя колонками к нему. Воспользовавшись тем, что в доме кроме неё никого нет она решила совершить хищение музыкального центра, а также различной посуды, чтобы оставить себе и пользоваться. Она вынесла музыкальный центр к выходу из дома, а затем сковороду, диаметром примерно 28 см., коричневого цвета с пластмассовой ручкой, одну эмалированную кастрюлю белого цвета, ёмкостью примерно 3 литра, две тарелки (одна белого цвета с рисунком синего цвета, вторая однотонная синяя), одну металлическую эмалированную тарелку белого цвета, металлический дуршлаг голубого цвета, кухонный нож с деревянной ручкой чёрного цвета с рисунком красного и золотистого цветов и большую металлическую ложку с деревянной ручкой коричневого цвета, предварительно сложив все похищаемые кухонные принадлежности в полимерный пакет белого цвета. Затем она вызвала такси по указанному адресу. В приехавшую машину такси она перенесла похищаемые ею вышеуказанные предметы и водитель отвёз её по месту её временного на тот момент проживания, а именно по адресу: <адрес> Всё похищенное имущество она оставила себе для личного пользования. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 90-94, 167-170).

Вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается, помимо её признательных показаний, следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей РГВ. данными ею в ходе судебного заседания, а также ее показаниями, которые были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у неё есть сын - РЕВ. У неё в собственности имеется жилой дом, который расположен по адресу: <адрес>. В данном доме она не проживает, а использует его в качестве дачи, и изредка посещает его. Дом пригоден для жилья. За данным домом ухаживает РЕВ, но всё находящееся имущество в доме принадлежит ей. Её сыном РЕВ с её разрешения, было выставлено объявление на интернет платформе «Авито» о сдачи для жилья вышеуказанного дома с имеющимся участком. От своего сына она узнала, что данный дом хочет снять для жилья Жукова Т.В., на что она дала своё согласие. Сын сообщил ей, что сдал девушке дом с оплатой 2000 рублей в месяц, сроком с 04.05.2021 года по 04.06.2021 года. В доме находилась мебель, электронная техника, а именно, музыкальный центр марки «Пионер» в корпусе серого цвета с двумя колонками, 2 телевизора, электрическая плитка, электрический чайник, старый не рабочий холодильник. Все остальные электроприборы находились в технически исправном состоянии. Так же в доме были кухонные принадлежности, а именно ложки, посуда, сковорода, кастрюля, дуршлаг, ножи. 12.05.2021г. сын приехал в указанный дом, чтобы получить от Жуковой Т.В. деньги за жильё, и обнаружил, что Жуковой на месте не было, дом был открыт, замок висел не закрытый. Пройдя в дом, сын увидел, что в доме был беспорядок, на улицу вынесена старая мебель. В доме отсутствовал вышеуказанный музыкальный центр, из серванта, стоявшем в первой комнате, пропала часть посуды, а именно сковорода, диаметром примерно 28 см., коричневого цвета с пластмассовой ручкой, эмалированная кастрюля белого цвета, ёмкостью 3 литра, две тарелки (одна белого цвета с рисунком синего цвета, вторая однотонная синяя), одна металлическая эмалированная тарелка белого цвета, металлический дуршлаг голубого цвета, один кухонный нож с деревянной ручкой чёрного цвета с рисунком красного и золотистого цветов и большая металлическая ложка с деревянной ручкой коричневого цвета. Сын сразу же стал звонить Жуковой Т.В., на что она ему пояснила, что о факте пропажи имущества из её домовладения ей ничего не известно, а замок она не закрыла, так как забыла. На вопрос сына, сможет ли она убрать беспорядок, оплатить время, проведенное в моем доме на основании вышеуказанного договора, и оплатить причиненные неудобства, Жукова пояснила, что у нее нет на это денег. При дальнейших попытках связаться с Жуковой Т.В. и взыскать с нее денежные средства на основании заключенного договора последняя на связь не выходила и её местоположение установить не удалось. В совершении кражи вышеуказанного имущества она заподозрила Жукову Т.В., так как ключи от дома были только у неё. Похищенный у неё музыкальный центр марки «Пионер» приобретался в январе 2020 года посредством сети интернет, на сайте «Авито» за 5000 тысяч рублей. Сковороду она приобретала в июне 2020 года за 600 рублей в магазине. Кастрюлю, две фарфоровые тарелки, одну металлическую тарелку, дуршлаг, нож и большую ложку с деревянной ручкой она приобретала в январе 2019 года в различных магазинах. По какой цене она уже не помнит, так как прошло много времени. В настоящее время ущерб, причинённый ей от хищения вышеуказанного имущества она оценивает в 5890 рублей. Причинённый ей материальный ущерб является для неё значительным, так как она длительное время нигде не работает, зарабатывает случайными заработками. (л.д. 101-104, 133-135).

Показания потерпевшей РГВ о том, что ей был причинен материальный ущерб в большем объеме, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку это не подтверждается собранными по делу доказательствами, потерпевшая в ходе предварительного расследования не заявляла о краже каких-либо иных вещей, кроме музыкального центра и кухонных принадлежностей.

Показаниями свидетеля РЕВ., данными им в ходе судебного заседания, а также его показаниями, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым у его матери РГВ имеется в собственности жилой дом с земельным участком, который расположен по адресу: <адрес>. В данном доме он, как и мама не проживают, а используют его в качестве дачи, и изредка посещают его. В доме имеется свет, печное отопление и дом полностью пригоден для жилья. С разрешения матери, им было выставлено объявление на интернет платформе «Авито» о сдаче для жилья вышеуказанного дома с имеющимся участком. 03.05.2021г. ему позвонила девушка, которая сообщила, что готова снять вышеуказанное жильё сроком на один месяц. Они договорились о встрече 04.05.2021г. в 14 часов. На встречу пришла девушка, представившаяся Жуковой Татьяной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотрев вышеуказанный дом, она согласилась снять его для проживания. Между ним и Жуковой Т.В. был составлен договор найма жилого помещения сроком на один месяц с 04.05.2021 года по 04.06.2021 года. В договоре прописана сумма ежемесячного платежа, а именно 2000 тысячи рублей, которые Жукова Т.В. обязалась отдать 12.05.2021 года. Он передал ключи от дома Жуковой Т.В. и уехал домой. В доме находилась мебель, электронная техника, а именно, музыкальный центр марки «Пионер» в корпусе серого цвета с двумя колонками, 2 телевизора, электрическая плитка, электрический чайник, старый холодильник, который на момент сдачи жилья уже не работал, кухонные принадлежности, а именно ложки, посуда, сковорода, кастрюля, дуршлаг, ножи. Приехав 12.05.2021г. в дом матери, он обнаружил, что Жуковой Т.В. там не было. Дом был открыт, замок висел не закрытый. Пройдя в дом, обнаружил в доме беспорядок, на улицу вынесена старая мебель. Отсутствовал вышеуказанный музыкальный центр с колонками к нему, стоявший во второй комнате, слева при входе на полу. Из первой комнаты, из серванта, стоящем слева при входе пропала сковорода, кастрюля, большая ложка, две фарфоровые тарелки и одна металлическая тарелка, дуршлаг и нож. Всё пропавшее вышеуказанное имущество принадлежало матери. Он позвонил Жуковой Т.В., в ходе беседы она пояснила, что о факте пропажи имущества из домовладения ей ничего не известно, а замок она не закрыла, так как забыла. На его вопрос, сможет ли она восстановить беспорядок, оплатить время, проведенное в доме на основании вышеуказанного договора, и оплатить причиненные неудобства, она пояснила что у нее нет на это денег. Более при дальнейших попытках связаться с Жуковой Т.В. и взыскать с нее денежные средства на основании договора заключенного им с нею, она на связь не выходила, и её местоположение им с матерью установить не удалось, (л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля П которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает водителем такси в ООО «Водолей» в г. Бобров Воронежской области на своём автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> 09.05.2021г. примерно в 19 ч. 30 мин. ему от оператора поступил вызов по адресу: <адрес>. Приехав на указанный адрес, из дома вышла девушка, которую он знает как жительницу г. Бобров - Жукова Татьяна. Она вынесла из дома музыкальный центр марки «Пионер» в корпусе серебристого цвета с двумя колонками, который положила в багажник. Так же с собой она взяла полимерный пакет белого цвета и села на переднее пассажирское сиденье. Так как пакет был приоткрыт, то он видел, что в нём лежала сковорода, эмалированная белая кастрюля, ёмкостью примерно 3 литра, дуршлаг голубого цвета. Были ещё какие-то тарелки и что-то ещё, что именно он не разглядел. Жукова сказала, что её надо отвести по адресу: <адрес> что он и сделал. Из дома кроме Жуковой никто не выходил, и её он отвозил одну. По приезду по указанному адресу, она забрав все вышеуказанные предметы, ушла в сторону вышеуказанного многоквартирного дома, а он уехал обратно в г. Бобров на другой вызов (л.д. 118-120).

Кроме приведенных показаний, вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением РГВ. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу её имущества из помещения дома <адрес> области, (л.д. 7);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено домовладение РГВ., расположенное по адресу <адрес>. (л.д. 8-13);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения кабинета №18 ОМВД России по Бобровскому району, расположенного по адресу <...>, в ходе которого у Жуковой Т.В. был изъят музыкальный центр марки «Пионер», сковорода, кастрюля, ёмкостью 3 литра, две фарфоровые тарелки, металлическая тарелка, металлический дуршлаг, кухонный нож и большая металлическая ложка с деревянной ручкой, (л.д. 30-32);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №11-06-21 от 11.06.2021г., согласно которой стоимость нижеследующих предметов составляет: музыкальный центр марки «Pioneer» модели «XR-A4900» с двумя акустическими колонками к нему марки «Pioneer» модели «S-A390L» б/у, стоимость 4200 рублей, сковорода диаметром 28 см. б/у, стоимость 240 рублей, эмалированная кастрюля, ёмкостью 3 литра б/у, стоимость 290 рублей, фарфоровая тарелка белого цвета с рисунком б/у стоимость 170 рублей, фарфоровая тарелка синего цвета б/у стоимость 210 рублей, эмалированная металлическая тарелка б/у, стоимость 240 рублей, эмалированный металлический дуршлаг б/у, стоимость 320 рублей, кухонный нож б/у, стоимость 140 рублей, большая металлическая ложка с деревянной ручкой б/у, стоимость 80 рублей, (л.д. 41-80);

- протоколом проверки показаний на месте в ходе которой, подозреваемая Жукова Т.В. уверено указала место совершённого ею преступления и пояснила обстоятельства его совершения, (л.д. 110-114);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен музыкальный центр марки «Pioneer», модели «XR-A4900» с двумя акустическими колонками к нему марки «Pioneer». модели «S-A390L», сковорода диаметром 28 см., кастрюля, ёмкостью 3 литра, две фарфоровые тарелки, металлическая тарелка, металлический дуршлаг, кухонный нож и большая металлическая ложка с деревянной ручкой, (л.д. 125-130), другими материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеприведенных доказательств недопустимыми.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для признания Жуковой Т.В. виновной в указанном преступлении.

С учетом полученных доказательств, суд считает, что действия подсудимой Жуковой Т.В. должны быть квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая Жукова Т.В. ранее судима, признала вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в кабинете врача психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Жукова Т.В. ранее судима за умышленное преступление средней тяжести, наказание не исполнено, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, в её действиях, согласно ст.18 ч.1 УК РФ содержится рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством.

Таким образом, суд назначает подсудимой наказание в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст.68 УК РФ, поскольку в её действиях имеет место рецидив преступлений, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую. Оснований для применения в отношении подсудимой при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным определить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что такое наказание соответствует содеянному.

Приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 07.02.2019г., которым Жукова Т.В. осуждена по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, на основании ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – музыкальный центр марки «Pioneer», модели «XR-A4900» с двумя акустическими колонками к нему марки «Pioneer», модели «S-A390L», сковороду диаметром 28 см, кастрюлю, ёмкостью 3 литра, две фарфоровые тарелки, металлическую тарелку, металлический дуршлаг, кухонный нож и большую металлическую ложку с деревянной ручкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Бобровскому району согласно расписки (л.д. 132), вернуть потерпевшей ФИО1

Принимая во внимание, что в рассмотрении уголовного дела №1-119/2021 в качестве защитника подсудимой Жуковой Т.В. участвовал адвокат филиала ВОКА «Адвокатская консультация Бобровского района» Ильичева Н.А., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного судебного заседания – 22.07.2021 года, оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 года с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1500 рублей, которые подлежат возмещению филиалу ВОКА «Адвокатская консультация Бобровского района» в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

В ходе производства следствия в качестве защитника Жуковой Т.В. по назначению участвовал адвокат адвокатской консультации Бобровского района Ильичева Н.А. (л.д. 51), которой в соответствии со статьями 50, 51, 131, 132 УПК РФ была произведена оплата за счёт средств федерального бюджета в сумме 11050 рублей (л.д. 179).

Доводы подсудимой Жуковой Т.В. о том, что она в настоящий момент не имеет возможности возместить процессуальные издержки, так как находится в отпуске по уходу за ребенком не могут быть приняты судом во внимание, поскольку как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. Доказательств имущественной несостоятельности Жуковой Т.В. суду не представлено, она является трудоспособной, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает, в связи с чем вышеуказанные процессуальные издержки в общей сумме 12550 руб., связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета труда защитника Жуковой Т.В. – адвоката Ильичевой Н.А. по назначению, произведенных в ходе следствия и в судебном заседании, подлежат взысканию с Жуковой Т.В. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жукову Татьяну Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить Жуковой Т.В. испытательный срок 2 года, в течение которого обязать её являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 07.02.2019г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Жуковой Т.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – музыкальный центр марки «Pioneer», модели «XR-A4900» с двумя акустическими колонками к нему марки «Pioneer», модели «S-A390L», сковороду диаметром 28 см, кастрюлю, ёмкостью 3 литра, две фарфоровые тарелки, металлическую тарелку, металлический дуршлаг, кухонный нож и большую металлическую ложку с деревянной ручкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Бобровскому району вернуть потерпевшей ФИО1.

Оплату расходов в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании 22.07.2021 года Жуковой Татьяны Владимировны по уголовному делу № 1-119/2021 (банковские реквизиты ВОКА: расчетный счет № <***>, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 30101810600000000681), произвести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Жуковой Татьяны Владимировны в доход государства 12550 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в возмещение процессуальных издержек государства по оплате за счет средств федерального бюджета труда его защитника Ильичевой Н.А. в ходе следствия и в судебном заседании 22.07.2021г.

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Н.Р. Павловская

Дело № 1-119/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. БобровВоронежская область

22 июля 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Агафоновой М.О.,