Приговор № 1-53/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020

Дело № 1-53/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергач 25 мая 2020г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

С участием государственного обвинителя зам. Сергачского межрайонного прокурора Емелина С.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защиты в лице адвоката Щеголевой Н.Г., представившей удостоверение №** и ордер №**,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (***), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно судебному решению судебного участка №1 Богородского судебного района Нижегородской области № 2-134/2017 от 22 марта 2017 года, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу К. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, то есть 0,56% от величины кратной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения — дети по Нижегородской области за 4 квартал 2016 года, в соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области №25 от 25.01.2017, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, ежемесячно, начиная с 22.02.2017 и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восемнадцатилетнего возраста. 22.03.2017 на основании вышеуказанного решения, судебным участком №1 Богородского судебного района Нижегородской области, выдан исполнительный лист серии ***, на основании которого 19.04.2017 судебным приставом- исполнителем Нижегородского районного отдела судебных приставов г.Нижнего Новгорода в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №*** (новый № ***).

ФИО1, подвергнутый, на основании протокола №152 от 23.10.2019 об административном правонарушении судебного пристава- исполнителя Сергачского МОСП УФССП России по Нижегородской области, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области №5-675/2019 от 23.10.2019, вступившим в законную силу 06.11.2019, административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, отбывший назначенное наказание 09.12.2019, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии в отношении него вступившего в законную силу решения суда о выплате им алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушений охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и материальных интересов своей несовершеннолетней дочери на ее полноценное развитие и существование, и желая их наступления, на путь исправления не встал, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ и ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, а именно в период времени с 07.11.2019 по 26.03.2020, без уважительных причин, являясь трудоспособным, нигде официально не работал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в ГКУ Нижегородской области Центр занятости населения Сергачского района не вставал, тем самым фактически отказался от выполнения решения суда по выплате алиментов, нарушая законные интересы своей несовершеннолетней дочери, вновь в указанный период, алименты в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивал. Тем самым, он как родитель, без уважительных причин в нарушение решения суда повторно, то есть неоднократно, в указанный период, средств на содержание своей несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, не уплачивал.

В результате умышленных действий и по его вине, у ФИО1 образовалась задолженность по не выплаченным алиментам в период времени с 07.11.2019 по 26.03.2020, то есть за 4 месяца 19 дней, в суммарном выражении 38 652 рубля 70 копеек, при этом, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 26.03.2020 составила 191 666 рублей 02 копейки. Расчет произведен согласно установленной величины кратной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - дети по Нижегородской области в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, с обвинением согласен, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, раскаивается в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник Щеголева Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель Емелин С.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, т.к. никаких препятствий не имеется.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей В. – К. в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д.196). Согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми и достоверными.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены: подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый ФИО1 понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Считая вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст.6,43,60 УК РФ, при назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 – не имеется.

На учете у врача-психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 126).

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ- не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, желание встать на путь исправления, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а именно издержки по оплате вознаграждения адвоката представлявшего интересы ФИО1 на следствии и в суде, в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня оглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Гусев С.А.