Приговор № 1-37/2018 1-466/2017 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-37/2018




Дело №1-37/18


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 30 октября 2018 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Жигунова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Бекановой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Нальчик Шаваевой Р.Ю., ФИО1,

подсудимого ФИО3 ФИО13,

его защитника – адвоката Уянаева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, мерой пресечения которому ДД.ММ.ГГГГ избрано «заключение под стражу», судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским городским судом <адрес> по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока;

- 15.08.2013г. Нальчикским городским судом КБР по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 20.07.2014г. освобожден по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО3 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2, до 28.10.2016г., при неустановленных обстоятельствах, приобрел без цели сбыта готовое к употреблению, согласно заключению судебной химической экспертизы № от 20.12.2016г. наркотическое средство - героин, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, весом 14,79г., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Данное наркотическое средство ФИО2, незаконно храня непосредственно при себе, перенес к дому № по <адрес> в <адрес> КБР, для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, 28.10.2016г. при задержании сотрудниками полиции ФИО2 выкинул указанное наркотическое средство - героин на землю, рядом с левым задним колесом автомобиля марки «Рено» белого цвета, с государственными номерами Р 733 ЕУ/07, стоявшего около <адрес> в <адрес> КБР, вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками УНК МВД по КБР, при осмотре места происшествия, произведенного 28.10.2016г., в период времени с 18 час. 40 мин. по 19 час. 05 мин., то есть в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ст. 24, согласно которой приобретение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим ФЗ при наличии лицензий на указанные виды деятельности и ч. 2 ст. 20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст. 2, в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно-образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, и его защитник, согласившись с предъявленным подсудимому ФИО2 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО2 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно, в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО3 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает признание ФИО3 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, имеющиеся у ФИО3 заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является рецидив преступлений.

В качестве характеризующих его личность данных суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, не состоит на учете в ГКУЗ «НД» МЗ КБР и ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР, ранее судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО2, цель и мотивы совершенного им преступления, его поведение после совершенного преступления в ходе следствия и в ходе судебного заседания, где он раскаялся в содеянном, характеризующих подсудимого данных, а также то, что предыдущие наказания в виде реального лишения свободы не оказали на него достаточного исправительного воздействия, исправление и перевоспитание ФИО2 суд считает возможными только в условиях его изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему правил ст. 73 УК РФ либо более мягкого наказания, чем лишение свободы.

При этом, учитывая необытое наказание по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым при назначении наказания применить правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Режим отбывания наказания следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов

<данные изъяты>



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Жигунов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ