Решение № 02-5872/2025 02-5872/2025~М-3170/2025 2-5872/2025 М-3170/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 02-5872/2025

Дело №02-5872/2025

УИД 77RS0001-02-2025-007293-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5872/25 по исковому заявлению ФИО1 ...ы ...ны к нотариусу адрес фио о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику нотариусу адрес фио о включении имущества умершего супруга в его наследственную массу. Просит на основании уточненного искового заявления включить в состав наследственной массы по наследственному дело № ...- 146/2023, имущество, упакованное в сейф-пакет №..., которое было передано в хранилище ценностей адрес «Россельхозбанк», расположенное по адресу: адрес для хранения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 27.11.2023 года скончался ее супруг - фио, паспортные данные. Наследниками к имуществу фио являются: истец (жена), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (отец). Наследственное дело № ...-146/2023 открыто нотариусом адрес фио. Между ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 заключено мировое соглашение о разделе наследственного имущества, утвержденное определением Нагатинского районного суда адрес от 25.11.2024 года. Как следует из материалов данного наследственного дела, по месту работы фио, в сейфе адрес № 30000104867 находились принадлежащие ему личные и материальные ценности, были составлены Акты от 08.12.2003 года с перечислением всех вещей, которые в дальнейшем были упакованы в сейф-пакет № АС7360328 для дальнейшей передачи сейф-пакета №АС7360328 в хранилище ценностей адрес «Россельхозбанк», расположенное по адресу: адрес для хранения. Из сведений, содержащихся в письме от 12.02.2024 года № 23-0-26/170 адрес в адрес нотариуса фио, следует, что решение вопроса о принадлежности наследодателю фио указанного имущества, не относится к компетенции Банка как работодателя. Нотариус 03 апреля 2024 года вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия. Иным способом разрешение вопроса о наследовании имущества умершего наследодателя невозможно.

В судебное заседание стороны - ФИО2, нотариус адрес фио, третьи лица ФИО6, адрес в лице своих представителей явились. Личная явка сторон и третьих лиц не обеспечена.

От представителя ответчика поступило признание иска в письменной форме. От представителя третьих лиц поступило заявление о согласии с уточненными исковыми требованиями в полном объеме.

С учетом надлежащего извещения участников судебного процесса о рассмотрении спора, суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителей сторон и третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

По материалам дела установлено, что 27.11.2023 года скончался фио, паспортные данные.

Наследниками к имуществу фио являются: истец (жена), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (отец).

Наследственное дело № ...-146/2023 открыто нотариусом адрес фио.

Между ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 заключено мировое соглашение о разделе наследственного имущества, утвержденное определением Нагатинского районного суда адрес от 25.11.2024 года.

Как следует из материалов данного наследственного дела, по месту работы фио, в сейфе адрес № 30000104867 находились принадлежащие ему личные и материальные ценности, были составлены акты от 08.12.2003 года с перечислением всех вещей, которые в дальнейшем были упакованы в сейф-пакет № АС7360328 для передачи сейф-пакета №АС7360328 в хранилище ценностей адрес «Россельхозбанк», расположенное по адресу: адрес для хранения.

Из сведений, содержащихся в письме от 12.02.2024 года № 23-0-26/170 адрес в адрес нотариуса фио, следует, что решение вопроса о принадлежности наследодателю фио указанного имущества, не относится к компетенции Банка как работодателя.

Нотариусом 03.04.2024 года вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В силу положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (часть 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доводы, на которых истец основывает заявленные им исковые требования, не оспорены ответчиком, а признаны им в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в устной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего 27.11.2023 фио имущество, упакованное в сейф-пакет №..., переданное в хранилище ценностей адрес «Россельхозбанк», расположенное по адресу: адрес, согласно акту упаковки от 8.12.2023:

-бумажный конверт с двумя юбилейными банкнотами Банка России достоинством по сумма каждая;

- внешний жесткий диск 1 шт;

-личные документы фио по взаимоотношениям с ПАО «Совкомбанк» па 11 листах;

-заявление фио на доступ к интернет банку на I листе;

-пустой бумажный конверт с ПИН кодом к банковской карте адрес - 1 шт.;

-пустой конверт ПАО Сбербанк с находящимися в нем тремя кассовыми чеками;

-пустой конверт от банковской карты фио «Россельхозбанк»;

-пустой конверт от банковской карты VISA адрес;

-документы по взаимоотношениям фио и ПАО РОСБАНК на 7 листах;

-пустой конверт адрес;

-банковская карта 5432 1100 3388 2089;

-документы по взаимоотношениям фио и ПАО Московский кредитный банк на 21 листе и 1 лист с черновыми записями;

-пластиковые и бумажные упаковки с юбилейными монетами Банка России в общем количестве 27 штук

-юбилейные банкноты Банка России достоинством по сумма каждая в количестве 6 штук;

-пакет с 2-мя юбилейными монетами в пластиковом корпусе;

-подарочные наборы-папки в количестве 4-х штук с юбилейными монетами;

-бумажный конверт с монетами 1 шт.; 

-средство самообороны слеппер из кожи черного цвета 1 шт.;

-юбилейные банкноты Банка России достоинством по сумма каждая в количестве 20 штук,

-юбилейная монета в красно-золотистой подарочной коробке 1 шт.,

-документы по взаимоотношениям фио с адрес банк» на 4листах и лист с черновыми записями,

-конверт черного цвета с документами адрес Банк на 7 листах,

-опечатанная коробка с SSD диском Kingston;

-трубка от телефонного аппарат 1 шт.,

-пустая коробка от модема марки YOTA,

-доверенность адрес на имя фио в количестве 8 шт.,

-запечатанный пластиковый пакет с наличными денежными в банковской упаковке в общей сумме сумма банкнотами достоинством по сумма;

-вскрытый пластиковый пакет с наличными денежными средствами в банковской упаковке в общей сумме сумма банкнотами достоинством по сумма.

-расходный кассовый ордер адрес на сумму сумма;

-запечатанная коробка с телефоном iPhone 15рго;

-пакет пластиковый с картой памяти, 3-мя коробками от беспроводных наушников, кейсом с одним беспроводным наушником, пустая коробка от телефона Самсунг;

-расходный кассовый чек на покупки наушников Apple;

-фотография 1 шт.;

-памятка страхования в бумажном конверте;

-памятка «Первые шаги в банке» адрес;

-конверт ПАО «Вымпелком», письмо ПАО «Согаз» на имя фио, документы переписки фио на 10-ти листах.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.

фио Неменок