Постановление № 5-561/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-561/2020Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административное Станица Староминская Краснодарского края 12 октября 2020 г. Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. находился в ст-це Староминской в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался. Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Объяснениями ФИО3, ФИО4, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. находился в ст-це Староминской в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Рапортом сотрудника полиции ФИО5 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. находился в ст-це Староминской в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, который не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. В срок административного ареста включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 50 минут до ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 55 минут. Срок административного ареста исчислять после отбытия наказания за административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней. Судья Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 10 октября 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-561/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-561/2020 |