Приговор № 1-117/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-117/2020







ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С.

при секретаре Ф.В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Д.А.В.,

подсудимого П.С.А.,

защитника адвоката Г.Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, судимого 16.06.2015г. Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 15.10.2018г. по отбытию наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


П.С.А. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, П.С.А., желая испытать состояние наркотического опьянения, решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, П.С.А., достоверно зная о том, что вещество, которое он намерен приобрести, является наркотическим средством, а также о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ., предварительно перечислив неустановленному в лицу в качестве оплаты за наркотическое средство необходимую сумму денежных средств, по указанию указанного неустановленного лица прибыл на участок местности, расположенный напротив <адрес>, и забрал из «закладки», устроенной для него указанным неустановленным лицом под расположенным на указанном участке местности мусорным баком, сверток из полимера с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., наркотическое средство - <данные изъяты>) и являющимся наркотическим средством, в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018г. №), массой не менее <данные изъяты>, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018г. №), является значительным размером, тем самым, незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, П.С.А., при помощи имеющейся у него при себе булавки, прикрепил сверток с наркотическим средством к поясу одетого на нем трико и, незаконно храня его при себе, незаконно перевез на автомобиле наркотическое средство в значительном размере, которое он незаконно приобрел при указанных выше обстоятельствах, к дому <адрес> где продолжил незаконно хранить указанным выше способом, непосредственно при себе, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» у <адрес>, П.С.А. был задержан сотрудниками отдела уголовного розыска О МВД России по <адрес>, где, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., в ходе исследования предметов, на поясе на трико был обнаружен и изъят принадлежащий последнему сверток из полимера с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., наркотическое средство - <данные изъяты>), и являющимся наркотическим средством в соответствии с позицией Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 19.12.2018г. №), массой <данные изъяты>, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 19.12.2018г. №), является значительным размером, которое П.С.А. незаконно приобрел, незаконно перевозил и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента фактического изъятия у него указанного наркотического средства в значительном размере сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела П.С.А. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник - адвокат Г.Д.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства.

Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, составляет 3 года лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет приговор П.С.А. без проведения судебного разбирательства.

Вместе с этим, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении П.С.А. обвинительный приговор.

Действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы верно, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому П.С.А. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку П.С.А. в ходе дознания давал последовательные признательные показания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание туберкулез, являющегося инвали<адрес> группы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях П.С.А. рецидива преступлений, поскольку он ранее был судим за совершение умышленного тяжкого преступления приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 16.06.2015г. по ч.2 ст.228 УК РФ, и данная судимость не снята и не погашена.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил, находясь под административным надзором, установленным решением советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. №, ни в настоящее время, ни в период совершения преступления П.С.А. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, Может в настоящее время и мог в период времени совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. П.С.А. страдает синдромом опиоидной зависимости, стояние ремиссии, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, показаний не имеет.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Определяя вид наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания подсудимого П.С.А. без строгой изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, необходимо возложить на П.С.А. исполнение определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П.С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, периодически (не реже одного раза в месяц) являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы, находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, обратиться к врачу-наркологу за консультацией и выполнять его рекомендации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде П.С.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника – адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья К.Ю.С.

Секретарь Ф.В.В.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каляева Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ