Приговор № 1-196/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-196/2018Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новокубанск 26.09.2018 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Бабенко П.Н. с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Новокубанского района Ивановского Г.И. потерпевшего Потерпевший №1 подсудимого ФИО1 защитника адвоката Ковалевского С.В. при секретаре Майоровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ича, < . . . >, судимого: 25.09.2017 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 28.07.2009 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 10 дней; 27.04.2010 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ст.158 ч.3 п. «а», 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 26.08.2014 года; в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 пп. «а», «в», 314.1 ч.1, 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; самовольное оставление поднадзорным лицом своего места жительства в целях уклонения от административного надзора; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступления были совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах: 11 июля 2016 года в период времени с 22 часов до 23 часов в х.Северкавказский Новокубанского района Краснодарского края ФИО1, находясь на территории огорода, расположенного по <адрес>, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел ФИО1 совместно с неустановленным лицом, убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа совершили с территории огорода тайное хищение бычка черно-белой масти возрастом 4,5 месяца стоимостью 8000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб, после совершения хищения ФИО1 совместно с неустановленным лицом скрылись с похищенным бычком с места совершения преступления, в дальнейшем распорядились похищенным бычком по своему усмотрению. Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.04.2010 года ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ К лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. 01.07.2014 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в соответствии с Федеральным законом РФ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены следующие административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории Новокубанского района Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России ПО Новокубанскому району, 26 августа 2014 года ФИО1 был освобожден по отбытии наказания, при освобождении из исправительной колонии ФИО1 заявил о своем намерении после освобождения из мест лишения свободы проживать по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> по месту регистрации. 29 сентября 2014 года при постановке его на учет сотрудниками Отдела МВД России по Новокубанскому району ФИО1 был должным образом предупрежден о последствиях нарушения им административного надзора, однако 18 марта 2018 года ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, с целью избежать ограничений, установленных ему решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.07.2014 года административным надзором, самовольно оставил место своего жительства, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> МВД России по Новокубанскому району и стал проживать по неустановленному адресу, тем самым ФИО1 в период времени с 18 марта 2018 года до 12 июня 2018 года, когда его место пребывания было установлено и произведено задержание, умышленно уклонился от административного надзора. 12 июня 2018 года около 10 часов в ст.Советская Новокубанского района Краснодарского края ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах от домовладения №1 по ул.Горького, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, достоверно зная, что произрастающие там растения конопли являются наркотикосодержащими, реализуя свой преступный умысел, путем сбора верхушечных частей и листьев растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой, высушенной при температуре +110 градусов С до постоянной массы 225,48 грамма, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, стал незаконно хранить наркотическое средство при себе с момента его незаконного приобретения 12 июня 2018 года в 10 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 12 июня 2018 года- до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного 12 июня 2018 года сотрудниками полиции возле домовладения № . . . по <адрес> в ст.Советская Новокубанского района Краснодарского края. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судья убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия надлежит квалифицировать по ст.158 ч.2 пп. «а», «в»» УК РФ- кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.314.1 УК РФ- самовольное оставление поднадзорным лицом своего места жительства в целях уклонения от административного надзора; по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении ФИО1 преступления средней тяжести, преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, оснований для изменения категории совершенных преступлений, по делу не имеется; личность подсудимого ФИО1; обстоятельства, смягчающие наказание- полное признание вины, явки с повинной по преступлениям, предусмотренным ст.ст.158 ч.2 пп. «а», «в», 314.1 ч.1 УК РФ; обстоятельство, отягчающее наказание по всем преступлениям- рецидив преступлений. Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с его изоляцией от общества в виде лишения свободы с учетом требований ст.62 ч.5 ст.68 ч.3 УК РФ, с учетом личности подсудимого оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ или принудительных работ, ограничения свободы, или применения ст.ст.64, 73, 68 ч.3 УК РФ, по делу не имеется, дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы суд считает возможным не назначать. С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, учитывая наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений, так как ранее ФИО1 дважды отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжких преступлений, в настоящее время осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым на основании ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима. Принимая во внимание, что подсудимому ФИО1 судом назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении него оставить без изменения- заключение его под стражей. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с остатками наркотического средства, ватные тампоны со смывами с рук, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство- веревки считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Д. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступлений, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком: по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ- два года; по ч.1 ст.314.1 УК РФ- шесть месяцев; по ч.2 ст.228 УК РФ- четыре года. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 ичу наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания в отношении осужденного ФИО1 ича исчислять с 26 сентября 2018 года. Засчитать осужденному ФИО1 ичу в срок наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 12 июня 2018 года по 25 сентября 2018 года включительно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 ича оставить без изменения- заключение под стражей. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с остатками наркотического средства, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1- уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1- в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н. Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бабенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 1-196/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-196/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-196/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-196/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-196/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |