Приговор № 1-362/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 1-362/2024

№ 1-362/2024

55RS0007-01-2024-006052-16


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 06 сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Бучакова С.А.,

при секретаре Ветровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Урадовского В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Молчанова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование неполное среднее, не женат, детей не имеет, работает неофициально, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытй срок наказания 2 месяца 26 дней,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительно размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет», договорился о приобретении наркотического средства, получив сообщение с указанием местонахождения тайника-«закладки». Затем ФИО1, согласно полученной информации, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 268 метров от <адрес><адрес> в <адрес>, где путем извлечения из тайника-закладки незаконно приобрел наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,36 грамма, которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В тот же день около 12.40 часов на участке местности, расположенном в 50 метрах от строения №г по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, и в ходе его досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Согласно экспертным исследованиям, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 массой 0,36 г., является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» размер наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой 0,36 грамма, является значительным.

При ознакомлении ФИО1 и его защитника с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1, полностью признавший себя виновным, заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном он раскаивается, обещает исправиться.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что вмененное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании им обстоятельств приобретения наркотического средства.

Явки с повинной в действиях подсудимого суд усматривает, поскольку последний был задержан с наркотическим средством.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, а также степень его социальной обустроенности, сведения о семейном положении, а также данные о состоянии здоровья его родственников.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы в соотносимом содеянному и данным о личности размере, без назначения дополнительного наказания, с применением положений ст.73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей. Срок наказания суд назначает с учетом требований ст.68 ч.2 и ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ст.68 ч.3 УК РФ, а также для прекращения дела с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного суд не усматривает.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 освобождается от процессуальных издержек по делу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. Поскольку из настоящего дела в отдельное производство выделено другое уголовное дело, то наркотические средства и сотовый телефон подлежат хранению до разрешении их судьбы в рамках выделенного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости по заключению врача – ежемесячно проходить консультации и (или) соответствующее лечение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела; мобильный телефон и наркотическое вещество с упаковочным материалом, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - хранить до разрешения их судьбы в рамках выделенного из настоящего дела уголовного дела; вещественные доказательства, возвращенные ФИО1 – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья С.А. Бучаков