Постановление № 5-392/2017 5-416/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-392/2017

Дело № 5-392/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2017 г. г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Сербов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в с<данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГг. около 03 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из личной неприязни, умышленно схватила ФИО3 за правое плечо, кроме того, умышленно схватила руками за волосы, дергая при этом, причиняя ФИО3 физическую боль, повалила на пол, от чего последняя ударилась головой о пол, а также поцарапала ногтями пальцев рук в области правого локтя, кисть правой руки, правого предплечья, а также умышленно вырвала руками волосы с головы потерпевшей, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинив последней побои и физическую боль. Все указанные повреждения не причинил вреда здоровью ФИО3

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Так, из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. она находилась в караоке клуба «Рояль» по адресу: <...>, где, спустя некоторое время, у нее произошла потасовка с незнакомыми девушками, в ходе которой они толкали друг друга, хватали за руки. После того, как их разняли, она вышла на лицу, где встретила одну из девушек, с которой у нее вновь произошла потасовка, в ходе которой она схватила её за волосы.

Из объяснения потерпевшей ФИО3, данного в рамках административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 03 час. 30 мин. по адресу: <...>, караоке клуб «Рояль», у нее произошел конфликт с ранее не знакомой ФИО1, в ходе которого последняя схватила её за левое предплечье, а также схватила за волосы, дергала из стороны в сторону, после чего, не отпуская волосы, повалила на пол, при этом она ударилась об пол, девушка продолжила дергать её за волосы, поцарапала ногтями в области правого локтя и в области правого предплечья, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей ФИО3, а также заключением судебно-медицинской экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому потерпевшей причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинены твердыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно ногтями пальцев рук постороннего человека. Все указанные повреждения не причинили вреда здоровью, возникли в срок от 1-3 до момента осмотра в помещении амбулатории. Образование данных повреждений при падении потерпевшей с высоты собственного роста и причинение собственной рукой, учитывая их характер и локализацию, можно исключить. Судебно-медицинская экспертиза проведена с учетом судебно-медицинского исследования, в ходе которого произведен осмотр потерпевшей.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, потерпевшая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, данные пояснения по юридически значимым обстоятельствам согласуются между собой и иными материалами дела, эксперт также предупреждался об административной ответственности, оснований сомневаться в его компетентности у суда не имеется.

Оценив имеющиеся доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение её семьи.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа, назначенного в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

С зачислением штрафа на счет: Банк получателя - отделение Барнаул г. Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №2 по г.Барнаулу), ИНН-<***>, счет получателя-40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации-18811690040046000140, ОКТМО-01701000, УИН-18880322170650029099. Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула по адресу: <...>, кабинет 3.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В. Сербов