Решение № 2-1539/2018 2-1539/2018 ~ М-1021/2018 М-1021/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1539/2018

Дело №2-1539/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Салаховой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 349000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92983,34 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин получил от истца денежные средства в сумме 349000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент задолженность по основному долгу составляет 349000 руб. Так же просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92983,34 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года предоставила ответчику займ в размере 349000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в день предоставления очередной суммы ответчик собственноручно написал расписку в получении денежных средств. Ответчик намеревался возвращать долг частями, но порядок выплаты остался не согласованным. В настоящее время отношения с ответчиком не поддерживает.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки, в силу статей 161 и 808 ГК РФ требует письменного оформления сделки.

Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

В подтверждение факта заключения договора займа представлена письменная расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 получил в долг от ФИО1 сумму в размере 349000 руб. Всю сумму займа обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что договор займа по основаниям его безденежности ФИО2 не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата истцу займа в полном размере, ответчиком не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств, которыми подтверждается факт заключения сторонами договора займа, получения ответчиком суммы займа, а также доводов истца, из которых следует, что сумма займа ответчиком не возвращена. Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание доводы истца о том, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, требования истца о взыскании суммы долга в размере 349000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92983,34 руб.

Однако, истцом неверно определен срок для исчисления подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно договору займа, денежные средства подлежали возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92904,46 руб., согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

8,25%

365

788,84

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

11,15%

365

1 492,57

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

11,16%

365

3 201,24

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

10,14%

365

3 199,52

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

10,12%

365

2 806,15

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,59%

365

2 750,88

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,24%

365

2 915,54

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

9,15%

365

2 449,69

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,07%

365

1 149,21

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,07%

366

1 617,99

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,57%

366

1 804,60

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

8,69%

366

2 237,32

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,29%

366

2 292,43

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

7,76%

366

2 515,85

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,53%

366

2 010,47

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,82%

366

2 162,47

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,10%

366

1 150,94

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

4 906,02

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

9 916,94

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10%

365

8 127,40

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

9,75%

365

3 356,14

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9,25%

365

4 245,37

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

9%

365

7 830,99

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,50%

365

3 413,51

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

365

3 865,29

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75%

365

4 149,75

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

3 011,92

349 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

51

7,25%

365

3 535,42

Итого:

1090

8,92%

92 904,46

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7618 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 в части взыскания долга удовлетворить, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 349000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92904,46 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7618 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н.Рябов