Определение № 5-6/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017

Дело № 5-6/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Олёкминск 13 марта 2017 года

Судья Олёкминского районного суда Республики Саха ( Якутия ) Седалищев Г.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Олекминскому району РС(Я) направил в суд административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.19.13 КоАП РФ, т.е. за заведомо ложный вызов полиции.

Данное административное дело не может быть принято и рассмотрено судьей районного суда на основании нижеследующего.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Рассмотрение административных дел судьями регулируется положениями ст.23.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование ( ст.28.7 КоАП РФ ).

Как видно из представленных материалов дела, 17 февраля 2017 года УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Олекминскому району ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и проведении административного расследования.

Вместе с тем, в соответствии с п.п «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование ( статья 28.7 КоАП РФ ).

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование после выявления административного правонарушения против порядка управления ( глава 19 КоАП РФ ) проводится только в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации.

Тем самым, поскольку по данному делу административное расследование не должно было проводиться, то отсутствуют основания для рассмотрения дела судьей районного суда.

Следовательно, данное административное дело подведомственно мировому судье, а не судье районного суда.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Потому, данный административный протокол со всеми материалами дела подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха ( Якутия ).

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия).

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев