Приговор № 1-317/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-317/2025

К делу № 1-317/2025

УИД 23RS0050-01-2025-003954-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 25 ноября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре судебного заседания Потозян И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Темрюкского района Напсо Р.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Антоненко А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, снятого с воинского учета в 2023 году по достижению предельного возраста, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступлениесовершеноим при следующих обстоятельствах:в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) ФИО1, незаконно приобрел путем присвоения найденного на участке местности с географическими координатами №, расположенном на пересечении улиц <адрес> и <адрес> края 44 патрона, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию. После чего, при себе, незаконно перенес боеприпасы к месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где незаконно хранил во внутреннем дворе до ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, у ФИО1, находящегося в <адрес> края (точные время и место следствием не установлены), возник преступный умысел на незаконный сбыт имеющихся у него 44 патронов, являющихся боеприпасами к огнестрельному оружию. С указанной целью ФИО1 стал приискивать лиц, готовых приобрести данные боеприпасы среди своих знакомых, в том числе обратился с указанным предложением к Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетель №1 сообщил данную информацию Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который обратился в Управление ФСБ России по <адрес> и дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, (точно время следствием не установлено) в ходе личной встречи Свидетель №2 и ФИО1, произошедшей на пересечении улиц <адрес>, последний инициативно предложил приобрести у него боеприпасы к огнестрельному оружию - патроны к пистолету ФИО2 в количестве 4 пачек по 16 патронов в каждой за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей, на что Свидетель №2, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 10 минут Свидетель №2, для приобретения боеприпасов у ФИО1 в рамках оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», выданы денежные средства в размере 20000 рублей четырьмя купюрами номиналом 5000 рублей каждая.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут по 12 часов 15 минут в автомобиле Свидетель №2, на парковке, расположенной на пересечении <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, незаконно сбыл за 20000 рублей Свидетель №2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», следующие боеприпасы к огнестрельному оружию, находящиеся в сумке синего цвета с надписью «В.Well»: 25 пистолетных патронов калибра 9мм (9x18) «ПМ» промышленного (заводского) изготовления, исправных и пригодных для производства выстрела, 10 пистолетных патронов калибра 7,62x25 ТТ промышленного (заводского) изготовления, исправных и пригодных для производства выстрела, 7 револьверных патронов калибра 7,62x39 Rпромышленного (заводского) изготовления, из которых 2 исправных и пригодных для производства выстрела а 5 для производства выстрела непригодных, 2 пистолетных патрона калибра 9x19 «Parabellum» промышленного (заводского) изготовления, исправных и пригодных для производства выстрела.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут по 12 часов 45 минут Свидетель №2 добровольно выдал, полученные от ФИО1 боеприпасы к огнестрельному оружию, сотрудникам Управления ФСБ России по Краснодарскому краю.

В соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N150-ФЗ "Об оружии", запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение соответствующего гражданского, служебного или наградного оружия, к которому они вправе приобретать патроны, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда России от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 142-145, 154-157) он полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении,показал, что в конце июля 2025 года он шел из магазина «Продукты» в сторону частного дома где проживает по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежит Свидетель №3 Он проживает с тем, так как они вместе периодически употребляют алкоголь. Проходя мимо улицы <адрес>, ему захотелось в туалет, и он решил помочиться, отойдя в конец улицы, который является тупиковым. Он подошел к бетонной стенке и увидел лежавшую на земле покрышку от автомобиля. Внутри покрышки он увидел различный мусор и черный полиэтиленовый пакет. Его заинтересовало, что находится в данном пакете, он поднял пакет и увидел в том фиолетовый мешочек из ткани. Он открыл мешочек и увидел в том патроны.В патронах он не разбирается, но увидел, что те небольшого размера и решил, что патроны подходят для пистолета. Сколько точно было патронов, он не считал, но примерно 40 штук. Так как у него не было денег, он решил продать патроны. Он положил фиолетовый пакет в карман и пешком направился к домовладению по адресу: <адрес>. При входе во двор, слева вдоль забора он положил патроны под строительный мусор. Свидетель №3 он об этом не говорил, так как тот постоянно нуждается в деньгах и никак не мог помочь ему продать патроны.Однако, он решил предложить купить у него патроны его другу детства Свидетель №1 Он неоднократно занимал у того деньги и решил, что тот может захотеть купить у него патроны. Он предложил Свидетель №1 данную сделку в ходе одной из личных встреч, но тот отказался, сказав, что это преступление. Через несколько дней он снова решил обратиться к Свидетель №1 с данной просьбой, так как нуждался в деньгах и другого заработка у него не было. Но Свидетель №1 снова отказался.В начале августа 2025 года Свидетель №1 познакомил его с ФИО7 Их встреча состоялась в автомобиле Свидетель №2 Тот ему предложил сделать ремонт в офисе в <адрес>. Он согласился, но в ходе разговора, понимая, что у Свидетель №2 имеются денежные средства, предложил купить у него патроны за 20000 рублей. Он сказал Свидетель №2, что у него имеется 4 пачки патронов по 16 штук в каждой. Он обманул Свидетель №2, касательно количества патронов, так как хотел продать именно те патроны которые нашел. Свидетель №2 спросил у него, пригодные ли патроны и он ответил, что да. Тогда Свидетель №2 согласился, но сказал, что денег в настоящее время не имеет. В связи с чем они договорились встретиться через несколько дней.ДД.ММ.ГГГГ, он находился по адресу: <адрес>. К нему пришел Свидетель №1 и сообщил, что Свидетель №2 просил передать ему, что ждет его на парковке на пересечении улиц Мира и ФИО2 в <адрес>. Он понял, что Свидетель №2 приехал, чтобы приобрести патроны. Он взял патроны и положил те в небольшую спортивную сумку. Взяв патроны, он пошел на встречу.Он сел в автомобиль к Свидетель №2 и вытащил из сумки мешочек с патронами и отдал те Свидетель №2 Тот открыл мешочек и заглянул внутрь, но не доставал патроны и не пересчитывал. Свидетель №2 лишь спросил у него, пригодны ли те для стрельбы, и он ответил, что да, хотя уверен в этом не был. Свидетель №2 передал ему 20000 рублей четырьмя пятитысячными купюрами. После чего он ушел домой. Из полученных денег 10 000 он потратил, купив алкоголь и еду, а 10000 не успел, и те были изъяты у него по месту жительства в ходе обыска. Он понимал, что сбыт патронов — это преступление, но хотел заработать легких денег.

Виновность подсудимогоФИО1 по фактунезаконного сбыта боеприпасов к огнестрельному оружию, помимо оглашенных признательных показанийподсудимого, подтверждается оглашенными показаниями неявившихся свидетелей,а также материалами дела, исследованными в суде.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниямсвидетеля Свидетель №3 от 23.09.2025(т. 1 л.д.158-160)ФИО1 является его другом. ФИО1 постоянного источника дохода не имеет и регулярно нуждается в денежных средствах. В июле-августе 2025 года ФИО1 проживал у него дома по адресу: <адрес>. У ФИО1 есть друг детства Свидетель №1, который периодически заходит к тому, когда ФИО1 находится у него дома. ФИО1 неоднократно занимал у Свидетель №1 денежные средства.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.161-164)он знаком с ФИО1 примерно 20 лет. Они находятся в товарищеских отношениях. Последние полгода ФИО1 проживает совместно с Свидетель №3 по адресу: <адрес>. ФИО1 часто заходит к нему, чтобы он занял денег. В июле 2025 года ФИО1 в очередной раз зашел к нему и сказал, что нашел патроны к пистолету около 40 штук и хочет те продать. Он сказал ФИО1, что это преступление и порекомендовал выбросить патроны. ФИО1 сказал, что подумает и ушел. Через несколько дней ФИО1 снова пришел к нему и снова завел разговор о патронах. ФИО1 сказал, что нашел те недалеко от молокозавода в переулке Тупиковом в <адрес>. Он спросил, где в настоящий момент находятся патроны, и ФИО1 ему ответил, что спрятал те во дворе частного дома у ФИО9 по адресу: <адрес>, где проживал в то время.ФИО1 еще раз поинтересовался у него не хочет ли он купить патроны или не знает того, кто те купит. Он снова стал отговаривать ФИО1, в том числе приводил пример, что в настоящее время и за банку пороха можно сесть в тюрьму, а тот хочет продать патроны. ФИО1 сказал, что того не поймают, а деньги тому нужны, после чего ушел.После их разговора он подумал, что ФИО1 действительно может продать патроны каким-то преступникам, которые те используют для совершения преступлений или подросткам, которые могут кидать патроны в костер и нанесут себе травмы. В связи с этим он решил проконсультироваться с ФИО7, который является юристом. Так как они с ФИО7 часто видятся, то в ходе одной из личных встреч, состоявшихся в конце мая 2025 года, он сообщил тому о плохом материальном положении ФИО1 и желании того продать патроны. Свидетель №2 сказал, что подумает о том, как лучше поступить в данной ситуации и разберется с той.Через несколько дней Свидетель №2 ему позвонил и сказал, что ему нужен человек для того чтобы сделать ремонт в офисе и попросил организовать встречу с ФИО1, так как знал, с его слов, что тот подрабатывает на строительных объектах. У ФИО1 мобильный телефон отсутствует, и он нашел того по месту жительства Свидетель №3 и сообщил о предложении Свидетель №2ФИО1 согласился, и он сказал тому, чтобы тот подошёл 02 августа в 14 часов 00 минут на парковку на пересечении <адрес>. Уже после указанной даты, Свидетель №2 снова попросил его организовать встречу с ФИО1 на том же месте, только в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он выполнил просьбу Свидетель №2 и нашел ФИО1 по тому же адресу и сообщил об этом.После ДД.ММ.ГГГГ он узнал от Свидетель №2, что тот участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях и ФИО1 продал Свидетель №2 патроны, о которых он тому рассказал, за 20000 рублей. После этого ФИО1 был задержан сотрудниками ФСБ.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 165-167)он по профессии юрист и оказывает юридические услуги за денежное вознаграждение. Примерно в 2020 году он познакомился с Свидетель №1, который обратился к нему за юридическими услугами и после этого является его клиентом.В июле 2025 года в ходе разговора Свидетель №1 сообщил ему о том, что знакомый последнего - ФИО1 ищет покупателя для патронов от пистолета. Свидетель №1 ему это рассказал, просто чтобы поделиться информацией. Откуда у ФИО1 данные патроны, Свидетель №1 ему не говорил. Также Свидетель №1 сказал ему, что продажа патронов незаконна, и он был с тем согласен. В связи с этим он решил передать данную информацию в отдел УФСБ России по <адрес> в <адрес>, что и сделал ДД.ММ.ГГГГ.После его опроса, он дал согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, в рамках которых ему необходимо было встретиться с ФИО1 и выслушать предложение того по продаже патронов, после чего приобрести те. Для этого он попросил Свидетель №1 организовать их встречу под предлогом поиска работника для осуществления ремонтных работ, что Свидетель №1 и сделал. В ходе данной встречи, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут в его автомобиле на парковке на пересечении <адрес>, он предложил ФИО1 произвести ремонт в его офисе, расположенном в <адрес>. ФИО1 согласился, и он поинтересовался у того о финансовом состоянии. ФИО1 сказал, что нуждается в деньгах и спросил, является ли он охотником и есть ли у него оружие. Он ответил отрицательно, но ФИО1 инициативно предложил ему приобрести у того патроны к пистолету ФИО2 в количестве 4 пачек по 16 патронов в каждой пачке. ФИО1 сказал, что готов отдать патроны ему за 20 000 рублей. Так какон действовал в рамках ОРМ, он дал свое согласие. После чего он спросил у ФИО1, являются ли данные патроны исправными и тот ответил положительно. ФИО1 сказал ему, что готов сразу же принести патроны, но он ответил, что не может те сейчас забрать так как едет в Крым и патроны могут найти в ходе досмотра автомобиля. Он так ответил, в связи с тем, что ему нужно было сообщить об их беседе сотрудникам ФСБ до того, как приобретать патроны. ФИО1 расстроился, но они договорились, что встретятся на том же месте ДД.ММ.ГГГГ. Они договорились, что о времени встречи он сообщит ФИО1 через Свидетель №1 После этого их встреча была окончена, и он поехал в отдел ФСБ России в г. Темрюке, где в ходе опроса сообщил о той. Ему было дано указание приехать в отдел утром ДД.ММ.ГГГГ.Примерно в 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле «Черри Тиго 8» приехал к отделению ФСБ в г. Темрюке. В его автомобиль было установлено оборудование для видео и аудио-фиксации его встречи с ФИО1 Также ему были вручены денежные средства в размере 20000 рублей четырьмя купюрами номиналом 5000 рублей каждая. После этого он позвонил Свидетель №1 и попросил передать ФИО1, что будет ждать того на парковке на пересечении <адрес>. После этого он направился к указанному месту.Около 11-12 часов ДД.ММ.ГГГГ к его машине подошел ФИО1, и он открыл дверь, чтобы тот сел. После этого он спросил у ФИО1, принес ли тот, то, о чем они договаривались. ФИО1 сказал, что принес и показал ему черную матерчатую сумку. ФИО1 передал ему эту сумку, и он заглянул внутрь. Он увидел, что в той находится одна картонная пачка и патроны россыпью. Внимательно он не изучал, но заметил, что патроны разного размера. Он спросил у того пригодные ли это патроны, и тот ему ответил, что, да и что не в интересах ФИО1 обманывать его. Он спросил, готов ли ФИО1 отдать ему патроны за 15 000 рублей, но ФИО1 не согласился и тогда он передал ФИО1 20 000 рублей, теми купюрами, которые были вручены ему в ходе подготовки к ОРМ. По окончании встречи ФИО1 предупредил, что если что, то они не знакомы. После чего ФИО1 вышел из автомобиля, забрав деньги.После этого он вернулся в отдел в г. Темрюке, где выдал патроны сотруднику ФСБ, а у него из автомобиля была извлечена техника для аудио и видео-фиксации. Также в ходе опроса он сообщил подробности прошедшей встречи. Более он ФИО1 никогда не видел.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям специалиста ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 169-171) он проводил исследование патронов и составил справку об исследовании №-С от ДД.ММ.ГГГГ. В ходеданного исследования было установлено, что 39 из 44 патронов исправны и пригодны для производства выстрела, для чего был произведен их отстрел. Повторный их отстрел произвести невозможно. 5 из 44 патронов также должны были быть отстреляны, но при попытке сделать это, выстрел не произошел и было установлено, что они непригодны для производства выстрела. Следовательно, их повторный отстрел также будет безрезультатным.Учитывая изложенное, а также то, что, согласно методике производства баллистической судебной экспертизы, единственным способом установления пригодности патрона для производства выстрела является его отстрел, производство судебной экспертизы в отношении 44 патронов, которые он исследовал, невозможно.

Также вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления подтверждается исследованными материалами дела.

Согласно протокола обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изъяты вещественные доказательства: 2 купюры номиналом 5000 рублей с номерами № (т.1 л.д.175-178).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены 2купюры номиналом 5000 рублей с номерами № (т.1 л.д.179-184).

В соответствии с протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическими координатами №, расположенный на пересечении улиц <адрес> и <адрес> края и обнаружена покрышка от автомобиля, возле бетонного забора. Обвиняемый ФИО1, при предъявлении протокола, пояснил, что именно в данной покрышке на осмотренном участке местности он в июле 2025 года обнаружил и незаконно приобрел, путем присвоения найденного, 44 патрона к огнестрельному оружию, которые незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-6).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены вещественные доказательства, оставшиеся после проведения исследования в ходе которого они были отстреляны (справка об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ): 25 стреляных гильз пистолетных патронов калибра 9мм (9x18) «ПМ», 10 стреляных гильз пистолетных патронов калибра 7,62x25 ТТ, 2 стреляные гильзы пистолетных патронов калибра 9x19 «Parabellum», 2 стреляные гильзы револьверных патронов калибра 7,62x39 R, 5 патронов калибра 7,62x3 9Rнепригодных для производства выстрела, а также тканевый пакет фиолетового цвета с машинописной надписью белого цвета «В.Well» (т.2 л.д.7-12).

Как следует из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено вещественное доказательство - оптический диск золотого цвета формата CD-Rемкостью памяти 700 МБ с файлами: «06-08-2025 2», формата «wav», размером 14,2 МБ (14 900 940 байт); «06-08-2025», формата «wav», размером 7,12 МБ (7 474 090 байт); «06-08-2025 1», формата «avi», размером 49,2 МБ (51 647 830 байт); «06-08-2025 2» формата «avi» размером 179 МБ (188 154 900 байт); «06-08-2025 3» формата «avi» размером 38,9 МБ (40 847 028 байт) (т.2 л.д. 18-29).

В соответствии с актом передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 10 минут сотрудником УФСБ России по Краснодарскому краю вручены денежные средства в размере 20000 рублей четырьмя купюрами номиналом 5000 рублей с номерами № для приобретения у ФИО1 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» патронов к огнестрельному оружию (т.1 л.д. 24-26).

Согласно акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 в период с 12 часов 15 минут по 12 часов 45 минут добровольно выдал сотруднику УФСБ России по Краснодарскому краю, полученные от ФИО1 патроны к огнестрельному оружию в количестве 44 штук в тканевом пакете фиолетового цвета с машинописной надписью белого цвета «В.Well» (т.1 л.д. 27-28).

Как следует из справки об исследовании №-С от ДД.ММ.ГГГГ исследованы патроны, которые ФИО1 незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ и установлено что 25 пистолетных патронов калибра 9мм (9x18) «ПМ» промышленного (заводского) изготовления, исправны и пригодны для производства выстрела, 10 пистолетных патронов калибра 7,62x25 ТТ промышленного (заводского) изготовления, исправны и пригодны для производства выстрела, 7 револьверных патронов калибра 7,62x39 Rпромышленного (заводского) изготовления, из которых 2 исправны и пригодны для производства выстрела а 5 для производства выстрела непригодны, 2 пистолетных патрона калибра 9x19 «Parabellum» промышленного (заводского) изготовления, исправны и пригодны для производства выстрела (т.1 л.д. 32-36).

В соответствии с рапортом о результатах ОРМ «проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса Свидетель №2, получены сведения о том, что ФИО1 осуществляет поиск лиц для сбыта им патронов. В ходе встречи, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инициативно предложил Свидетель №2 приобрести патроны к боевому оружию, а именно четыре пачки патронов (в каждой по 16 штук) к пистолету ФИО2 за денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «проверочная закупка» ФИО1 сбыл за 20000 (двадцать тысяч) рублей Свидетель №2 предметы в количестве 44 штук различного типа внешне схожих с боевыми патронами. По результатам исследования (справка об исследовании №-С от ДД.ММ.ГГГГ), проведенного специалистами экспертно-криминалистического отделения ОМВД России по Славянскому району, приобретенные у ФИО1 предметы конструктивно схожие с патронами, являются пистолетными боевыми патронами калибра 9мм (9\18) «ПМ» - 25 шт., 7,62\25мм «ТТ» 10 шт., 7,62\39R- 7 шт. и 9\19 мм. «Parabellum» - 2 шт. По итогам испытаний (отстрела) все патроны за исключением 5 шт. 7,62\39Rпоказали исправность и пригодность для производства выстрелов (т.1 л.д. 37-38).

Исследованные в суде и приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований ст.ст. 73, 74 УПК РФ и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают.

Вина подсудимогоФИО1 доказана и его действия органом предварительного следствия правильно квалифицированыпо ч. 2 ст. 222 УК РФ, какнезаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра иврача-нарколога не состоит (т. 1 л.д.69).

Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого, его мотивированное поведение при совершении преступления и адекватное поведение в судебном заседании свидетельствуют о том, что при совершении преступления он не страдал и не страдает каким-либо психическим заболеванием, иным психическим расстройством, препятствующим ему в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, поэтому у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступлениепротив общественной безопасности, по характеру преступление поч. 2 ст. 222 УК РФсогласно ч. 4 ст. 15 УКК РФ является тяжким преступлением.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступленияне имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны с назначением ему наказания в виде лишения свободы без штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы следует назначить к отбытию ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, ранее избранную в отношении ФИО1 – оставить без изменения, до вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, с зачётом времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- 25 стреляных гильз пистолетных патронов калибра 9мм (9x18) «ПМ»,10 стреляных гильз пистолетных патронов калибра 7,62x25 ТТ,2 стреляные гильзы пистолетных патронов калибра 9x19 «Parabellum»,2 стреляные гильзы револьверных патронов калибра 7,62x39 R,5 патронов калибра 7,62x3 9Rнепригодных для производства выстрела, хранящиеся в ОМТО Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, оставшиеся после проведения исследования в ходе которого они были отстреляны (справка об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ) - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- 2 купюры номиналом 5000 рублей с номерами «ЧИ 3045416», «ИП 1827489», хранящиеся в ФЭО Управления ФСБ России по Краснодарскомукраю- по вступлении приговора в законную силу – вернуть по правовой принадлежности;

- тканевый пакет фиолетового цвета с машинописной надписью белого цвета «В.Well», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Краснодарскому краю - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- оптический диск золотого цвета формата CD-R емкостью памяти 700 МБ с файлами:«06-08-2025 2», формата «wav», размером 14,2 МБ (14 900 940 байт); «06-08-2025», формата «wav», размером 7,12 МБ (7 474 090 байт); «06-08-2025 1», формата «avi», размером 49,2 МБ (51 647 830 байт); «06-08-2025 2» формата «avi» размером 179 МБ (188 154 900 байт); «06-08-2025 3» формата «avi» размером 38,9 МБ (40 847 028 байт), хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить в деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Коблев