Приговор № 1-260/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-260/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тосно 17 июня 2025 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Галкиной А.А.,

при помощнике судьи Филимоновой Т.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тосненского городского

прокурора Никифоровой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Королевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 11 классво, в официальных брачных отношениях не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часа 00 минут ФИО1, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №от ДД.ММ.ГГГГ

-2-

«О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 21, 22 ФЗ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, совершила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем предоставления в ОВМ ОМВД России по <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: <адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в <адрес>. 16по <адрес>,

после чего ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего единого умысла, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений за денежное вознаграждениев сумме 1500 рублей, совершила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем предоставления в ОВМ ОМВД России по <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу:<адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в <адрес>. 16по <адрес>,

после чего ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего единого умысла, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений за денежное вознаграждениев сумме 1500 рублей, совершила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем предоставления в

-3-

ОВМ ОМВД России по <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу:<адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в <адрес>. 16по <адрес>,

после чего ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего единого умысла, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: <адрес> «В», умышленно осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений за денежное вознаграждениев сумме1500 рублей, совершила фиктивную постановку на учет одной иностранной гражданки на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: <адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ей не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранную гражданку Республики Таджикистан, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в <адрес>. 16по <адрес>,

после чего ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего единого умысла, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, совершила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем предоставления в ОВМ ОМВД России по <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: <адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем

-4-

предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в <адрес>. 16по <адрес>,

после чего ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего единого умысла, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «Тосненский», расположенном по адресу: <адрес> «В», умышленно осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в сумме1500 рублей, совершила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем направления в ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: <адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина Республики Узбекистан, ГуломоваХ.С.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в <адрес>. 16по <адрес>,

после чего ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего единого умысла, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно осознавая, что ее действия незаконны, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, совершила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем предоставления в ОВМ ОМВД России по <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: <адрес>, при этом фактически жилье предоставлять ему не собиралась, в результате чего, незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина в <адрес>. 16по <адрес>,

таким образом, ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет семи иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных сведений о месте их пребывания в <адрес>. 16по <адрес>, за денежное вознаграждение в общей сумме 10500

-5-

рублей, и создала условия для незаконного их пребывания в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ ОМВД России по <адрес> осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью и пояснила, что согласна с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения указанного преступления.

При этом поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснила, что это ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом, она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала подсудимую и также просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены. Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано и доказано доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности, ее возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оценивая личность ФИО1, суд учитывает следующее. Она ранее не судима, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает на территории <адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно. В официальных брачных отношениях не состоит. Несовершеннолетних либо малолетних детей не имеет. Является самозанятой. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не

-6-

состоит, оснований сомневаться в ее психическом состоянии у суда не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех приведенных выше обстоятельств, а также положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого, определить с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения подсудимой, ее семьи, возможности получения ею дохода.

По тем же основаниям, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

Не имеется и оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не применяется при назначении наказания в виде штрафа.

Оснований, существенно уменьшающих степень и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений и дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 762 УК РФ суд не усматривает, как не усматривается и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с учетом назначаемого наказания, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.2 УК РФ не имеется.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, до его вступления в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на иностранных граждан, хранящиеся при уголовном деле – необходимо хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 3460 рублей, связанные с участием в ходе судебного разбирательства защитника, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

-7-

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 3223 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ей уплату штрафа равными частями по 5 000 (пять тысяч) рублей на срок 20 (двадцать) месяцев.

Штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> – Петербургу и <адрес>)

Наименование банка получателя – СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ

ИНН №,

КПП №,

БИК №,

Счет получателя № в Отделении Ленинградском банка России,

Кор. Счет: 40№,

Код ОКТМО №

КБК №

УИН №

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Под злостным уклонением от уплаты штрафа в соответствии со ст. 32 УИК РФ понимается неуплата штрафа, назначенного без рассрочки выплаты, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй ст. 32 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства – уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания– хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 3 460 рублей, связанные с участием в ходе судебного разбирательства защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: