Решение № 12-150/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 12-150/2019

Дело № 12-150/2019

...


РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 августа 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, **.**.**.рождения, уроженки г. ..., проживающей по адресу: ...

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи ..., в период замещения мирового судьи ..., от **.**.** года по делу №...

установил:

постановлением мирового судьи ..., в период замещения мирового судьи ..., по делу №... от **.**.** года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб. с конфискацией предметов административного правонарушения. Постановлено: по вступлению постановления в законную силу ... единицы стеклянных флаконов лосьона, уничтожить.

В жалобе, поданной в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, ФИО1 просит отменить постановление.

Выслушав доводы заявителя, свидетеля, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... минут, в магазине «...», расположенном по адресу: ..., индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществила реализацию ... флаконов лосьона косметического «...», емкостью 99 мл, с содержанием спирта ..., стоимостью ... рублей за один флакон, чем нарушила п. 1 Постановления Правительства РФ от 10.12.2018г. № 1505 «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от **.**.**, объяснениями свидетеля М. от **.**.** предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, актом изъятия от **.**.**, протоколом осмотра помещений от **.**.** с фототаблицей, рапортом о регистрации сообщения о правонарушении в КУСП №... от **.**.**

Допрошенная в качестве свидетеля продавец магазина «...» Т.. пояснила суду, что ФИО1 ее дочь. По ее просьбе она иногда осуществляет торговлю в магазине. Лосьоны содержанием спирта в магазине продавались только по цене ... руб., ниже этой цены она не торговала.

К показаниям данного свидетеля суд относится критически, поскольку он приходится близким родственником ФИО1 Кроме того, данные показания противоречат вышеназванным доказательствам.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Также необходимо учитывать следующее.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Правительство Российской Федерации устанавливает ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, отдельных видов такой продукции.

Во исполнение указанного Федерального закона Правительством РФ принято Постановление от 10.12.2018 N 1505 «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции», которым установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (п. 1).

Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В Приложении к приказу Минфина России от 11.05.2016 N 58н (ред. от 14.12.2018, вступившей в силу с 01.01.2019) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» установлено, что цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа продукции ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% (за исключением водки) за 0,5 литра готовой продукции крепостью свыше 61 градуса, составляет 308 рублей.

Таким образом, розничная продажа ... флакона лосьона косметического «...», емкостью 99 мл с содержанием спирта ..., должна была составлять не менее ...

Изложенное также подтверждает, что ИП ФИО1 допустила занижение розничной цены спиртосодержащей продукции на дату обнаружения правонарушения, чем нарушила требования п. 1 Постановления Правительства РФ от 10.12.2018 N 1505.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи ..., в период замещения мирового судьи ... от **.**.** года по делу №..., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья- Т.Ю.Арефьева