Решение № 2-1828/2017 2-1828/2017~М-1528/2017 М-1528/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1828/2017

Дело 2-1828/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2017 года г. Грязи Липецкой областиГрязинский городской суд Липецкой области в составе:председательствующего судьи Смагиной В.Г.

при секретаре Черноусовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Плехановскийс/соб установлении факта принятия наследства, признании права собственности

на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с данным иском, в котором просят установить факт принятия наследства после смерти супруга/отца ФИО3, умершего 09.08.2001г. Признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на наследственное имущество - земельный участок с КН № площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который не оформил надлежащим образом свое право собственности на принадлежащее ему имущество. Истцы фактически приняли все наследство после смерти супруга/отца ФИО3, так как фактически пользуемся данным имущество, оплачивают земельный налог, обрабатываютземельный участок.

В последующем истцы уточнили исковые требования, поскольку ФИО2 сменила фамилию на ФИО5

Истцы ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности ФИО6 в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, уточнила КН земельный участок - №.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Плехановский сельсовет в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна; соответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 А,А. - привлеченные согласно определению Грязинского городского суда от 22.08.2017г. в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представлены письменные заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд, считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела - справки о заключении брака №68 от 22.06.2010г., свидетельства о смерти <данные изъяты>, копии паспорта ФИО1, справке №681 от 12.07.2017г., выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный ФИО1, ФИО11 приходятся друг другу как мать и дочь, их супруг/отец - ФИО3, умер09.08.2001г. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде - земельного участка с КН № площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно решению Грязинского городского суда Липецкой области от 15.11.2010г. по делу 2-2340/2010 из установленных по делу обстоятельств, следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, умершего 09.08.2001г. являются - ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9 Супруга умершего, ФИО1 на момент открытия наследства права наследования, не имела, поскольку брак между супругами был расторгнут 03.12.1996г. Учитывая, что на момент приобретения земельного участка ФИО3 состоял в браке с ФИО1, то указанное имущество является совместно нажитым в браке. Следовательно, на момент открытия наследства ФИО3 принадлежала 1/2 доли на земельный участок. Иных наследников или лиц, заявивших о своих правах на указанный земельный участок не имеется.

Истцы фактически приняли все наследство после смерти супруга/отца, так как фактически пользуются данным имуществом, оплачивают налоги, обрабатываютземельный участок, о чем в частности свидетельствуют приложенные к материалам дела чеки-ордерапо платежам в сбербанк.

При разрешении заявленных истцами требований, суд учитывает, что соответствии со ст. 264 ГПК РФ судустанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этифакты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы насодержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжениюнаследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срокапринятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Установление судом юридического факта принятия наследства влечет правовые последствия для истцов, а именно истцами так же заявлены требования о признании права собственности на принадлежащие ФИО3 земельный участок.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменномвиде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. ст. 128, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих поправу представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы являются супругом/дочерью ФИО3, умершего 09.08.2001г.Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО3, добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются квартирой и земельным участком, поддерживают помещение в порядке, уплачивают все необходимые платежи.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит требования истцов об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, <данные изъяты>., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, и регистрации подлежит, в том числе и право собственности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, обязанность по процессуальному доказыванию не выполнили, что суд расценивает как отказ от реализации предоставленных им процессуальных прав.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3, умершему <данные изъяты>. принадлежал земельный участок с КН № площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а наследниками первой очереди являлись ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9

Коль скоро, ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9 признали заявленные истцами требования, о чем представили суду заявления, суд в порядке ст. ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прави законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд находит требования ФИО1, ФИО11 о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на наследственное имущество в виде земельного участка с КН № площадью 4000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 09.08.2001гзаконным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участокс КН № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Бодровой (ФИО4) Н.А. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Смагина

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2017г.