Приговор № 1-536/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-536/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 13 августа 2019 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Огиенко А.О.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Карасунского округа г. Краснодара ФИО1

Подсудимого ФИО2

защитника Вульпе А.В. представившего удостоверение №6734 и ордер №062692

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, у неустановленного дознанием лица, путем перевода денежных средств на номер «QIWI-кошелька» (номер дознанием не установлен) в размере 1800 рублей, заказал вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Указанное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество и наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном синей изолентой, ФИО2, согласно полученного через интернет сообщения подобрал, а тем самым незаконно приобрел, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в куче строительного мусора по адресу <адрес> Развивая свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО2 взял данный пакетик, и направился домой. В результате вышеперечисленных действий ФИО2 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,52 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил по месту своего проживания по адресу <адрес> до 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, где проживает ФИО2, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 53 минут по 16 часов 50 минуты в спальной комнате, возле кровати, с правой стороны от которой расположена деревянная тумба с вещами, около плинтуса, был обнаружен и изъят обмотанный синей изолентой полимерный пакетик, с указанным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 грамма, являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами дознания установлена правильная по ст. 228 ч.1 УК РФ, по признакам совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему наказания не связанного с изоляцией его от общества, в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316, 226.9 ч.6 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 150 часов обязательных работ, которые определяются органами местного самоуправления по месту жительства осужденного по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,52гр и два ватных тампона со смывами с рук, находящиеся на ответственном хранении в ОП (КВО) УМВД РФ по городу Краснодар – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: