Приговор № 1-20/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1-20/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года

г. Пущино

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

защитника адвоката Кожухова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., проживающего по месту регистрации: Тульская область, Заокский район, с. Яковлево, <адрес>, ранее судимого: 15.08.2013 Заокским районным судом Тульской области по п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158 (15 эпизодов), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 29.04.2016 по отбытию срока наказания; содержащегося по данному делу под стражей с 20 марта 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, содержащегося под стражей по настоящему делу с 20 марта 2019 года,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19 мартя 2019 года около 20:00 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь у дома 31 с. Липицы г.о. Серпухов Московской области, возле одного из кустов,произрастающих рядом с вышеуказанным домом, нашел 1 сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, с веществом массой не менее 1,29 г.. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, что данное вещество является наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона так называемым «соль». ФИО1, с целью последующего личного употребления, взял вышеуказанный сверток, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 1,29 гр., которое согласно заключению эксперта № 12/458 от 22.04.2019 содержит в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» относится к крупному размеру. В продолжение своего умысла ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил указанное вещество непосредственно при себе в карманах своей одежды, передвигаясь по с. Липицы г.о. Серпухов, Московской области, вплоть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 21:26 часов по 21:40 часов 19 марта 2019 года в помещении ОП «Пущинский» по адресу: <...>, при его личном досмотре из правого кармана брюк, надетых на ФИО1. В отдел полиции ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции из с. Липицы, г.о. Серпухов, Московской области.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Кожуховым А.В. на стадии предварительного следствия, и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как ФИО1 в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, количеством 1,29 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», и хранил при себе, с целью личного употребления, вплоть до своего задержания сотрудниками полиции.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, образ жизни виновного, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, у которого согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17.04.2019 имеется синдром зависимости в результате употребления психоактивных веществ (полинаркомания).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает опасным, поскольку ФИО1 ранее был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы по приговору Заокского районного суда Тульской области от 15.08.2013.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, полагая исправление ФИО1 невозможным без изоляции от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы, оказалось недостаточным, и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому назначается в колонии строгого режима. Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения.

Оснований для применения положений статей 73, 64, части 3 статьи 68, части 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, назначенного наказания, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по данному делу с 20 марта 2019 года до вступление приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: упаковку с наркотическим средством – ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, хранящимся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

...