Решение № 2-3769/2017 2-3769/2017~М-1291/2017 М-1291/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3769/2017Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 сентября 2017 года город Санкт-Петербург Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Тененбаум А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3769/2017 по исковому заявлению ООО «Центр ипотечных займов» к ФИО1 о взыскании суммы займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, - Истец ООО «Центр ипотечных займов» обратился в Московский районный суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 10.06.2016 года с одновременной ипотекой недвижимого имущества № в размере 479 417 рублей 99 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно дом, общей площадью 55,1 кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 183 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 800 000 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО2 явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил суд принять заявление о признании исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. С учетом изложенного, того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства, в частности ст. ст. 807-809 ГК РФ и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять признание ФИО1 заявленного иска. Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, и такое признание иска принято судом, то суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований без изложения мотивов в мотивировочной части решения суда. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. Определяя сумму, подлежащую взысканию, учитывая, что размер понесенных расходов подтвержден соглашением об оказании юридической помощи от 21.10.2016 года (л.д. 31-33), платежным поручением № от 24.10.2016 года (л.д. 34), исходя из категории спора, объема участия представителя и защищаемого права, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что возмещению истцу за счет ответчика подлежат расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Центр ипотечных займов» к ФИО1 о взыскании суммы займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр ипотечных займов» денежные средства в размере 479 417 рублей 99 копеек, из которых 353 333 рубля 63 копейки – сумма основного долга, 90 571 рубль – сумма процентов, 35 513 рублей – сумма пени; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 994 рубля, а всего 513 411 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - дом, общей площадью 55,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок общей площадью 183 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, посредством их реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 800 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-3769/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3769/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3769/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3769/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3769/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3769/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-3769/2017 |