Решение № 2-2-36/2017 2-36/2017 2-36/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-2-36/2017

Дело № 2-2-36/2017


Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года село Балтай

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Гозенко Л.А.,

с участием помощника прокурора Балтайского района Саратовской области Артюхова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Балтайского района Саратовской области в интересах ФИО1 к муниципальному казённому учреждению «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры Балтайского муниципального района Саратовской области» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, признании бездействия работодателя незаконным,

установил:

прокурор Балтайского района Саратовской области обратился в суд в интересах ФИО1 к муниципальному казённому учреждению «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры Балтайского муниципального района Саратовской области» (далее по тексту – МКУ «ЦБУК») о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, признании бездействия работодателя незаконным.

Требования обоснованы тем, что прокуратурой района по обращению ФИО1, которая работает в МКУ «ЦБУК», проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения. В соответствии с пунктом 3.4 коллективного договора МКУ «ЦБУК» установлен срок выплаты заработной платы 8 и 23 числа месяца. Согласно справки задолженность по выплате заработной платы за декабрь 2016 года перед ФИО1 составляет 11976 рублей 30 копеек. В нарушение действующего трудового законодательства данные суммы работнику до настоящего времени не выплачены. На основании изложенного, прокурор просит взыскать их в пользу работника с МКУ «ЦБУК» и признать бездействие работодателя незаконным.

В судебном заседании помощник прокурора Балтайского района Саратовской области Артюхов А.В. поддержал требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истица ФИО1, представитель ответчика МКУ «ЦБУК», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу и по следующим основаниям.В силу части 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со статьёй 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, условия коллективного договора.

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Балтайского района по обращению работников МКУ «ЦБУК» проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременной выплаты работникам всех причитающихся сумм, в ходе которой выявлены нарушения. ФИО1 является работником МКУ «ЦБУК». В соответствии с пунктом 3.4 коллективного договора МКУ «ЦБУК» установлен срок выплаты заработной платы 8 и 23 числа месяца. В нарушение статьи 136 ТК РФ у МКУ «ЦБУК» имеется задолженность по выплате заработной платы за декабрь 2016 года перед ФИО1 – 11976 рублей 30 копеек.

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Согласно статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

При указанных обстоятельствах, суд находит доводы истца убедительными, ответчиком не оспорены, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 39, 56, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать бездействие муниципального казённого учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры Балтайского муниципального района Саратовской области», выразившееся в невыплате ФИО1 заработной платы за декабрь 2016 года, незаконным.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры Балтайского муниципального района Саратовской области» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2016 года в размере 11976 рублей 30 копеек.

Апелляционная жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.А. Верейкин