Приговор № 1-77/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-77/2025

Дело № 1-77/2025

УИД: 61RS0036-01-2024-000280-44


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коликова Ю.Ю.

при секретаре Полевской Н.П.,

с участием государственного обвинителя – Ильченко Е.А.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Иванковой И.С.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 м в северо-восточном направлении от <адрес> в мкр. ФИО1 <адрес>, на обочине дороги обнаружил полимерный пакет с замком-фиксатором, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Осознавая, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством, ФИО2 поднял вышеуказанный пакет и оставил его себе с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество - 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,77 г. Находясь на вышеуказанном участке местности, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО2 положил приобретённое им наркотическое средство в правый карман брюк, надетых на нём, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вещество - 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,77 г.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут сотрудниками сводного отряда полиции № ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, мкр. Лиховской, пер. Чичеринский, <адрес>, ФИО2 был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Каменский» в служебном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Лиховской, пер. Чичеринский, <адрес>, в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором, обмотанный

изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое является веществом - 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,77 г.

Таким образом, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество - 4-СМС (4- хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,77 г.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,77 г, содержит в своем составе вещество - 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство эфедрон (меткатинон) и его производные, отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - 0,77 г производного наркотического средства эфедрон (меткатинон), является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 0,2 г).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за инкриминированное ФИО2 деяние, не превышает 5 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимого ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который не женат, по месту жительства характеризуется как положительно так и отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживал в период совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ, которое в связи с отсутствием юридического критерия «невменяемости» не относится ни к хроническому психическому расстройству, ни к временному психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики. Употребление наркотических веществ носит несистематический характер и не достигает стадии зависимости, то есть наркоманией ФИО2 не страдает. По своему психическому состоянию ФИО2 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается (Том 1 л.д. 80-81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении двоих малолетних детей, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидив преступлений.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При определении ФИО2 размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания.

Вместе с тем, суд убежден, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, и считает возможным применить положенияст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных ФКУ УИИ ГУФСИН России.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешать по итогам рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Председательствующий