Приговор № 1-301/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-301/2025

УИД 34RS0001-01-2025-004519-42

Дело №1-301/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 13 октября 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Скачковой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г.Волгограда Дьяконова Б.С., прокурора г.Волгограда Треглазова П.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Лосицкого А.Ю., представившего удостоверение №3287 и ордер №34-01-2025-03409137 от 04 сентября 2025 года,

при секретаре судебного заседания Перепелиценой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

У ФИО2, находящегося по месту своего фактического проживания, расположенному по адресу: <адрес> «А», <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего фактического проживания, расположенному по адресу: <адрес> «А», <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода преступным путем, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и программу интерактивного общения «Telegram», получил предложение от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе интерактивного общения «Telegram», под именем «MASK» - «Чат Волгоград (НИНДЗЯ)», вступить в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неопределенному кругу лиц путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес> с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), на что ФИО2, предварительно обдумав свои преступные действия, дал свое согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, при этом распределив между собой роли следующим образом.

В обязанности неустановленного следствием лица входило: поставка ФИО2 наркотических средств, с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет» на территории <адрес>, координация действий ФИО2 с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств; приискание потенциальных приобретателей наркотических средств, принятие от них заказов о количестве необходимых наркотических средств; контроль поступления оплаты за наркотические средства; принятие от ФИО2 информации о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическими средствами, передача информации о местах произведенных (тайников) закладок приобретателям; распределение между участниками группы незаконно полученных доходов.

В обязанности ФИО2, согласно отведенной ему роли «раскладчика» входило: извлечение из указанных неустановленным следствием лицом заранее оборудованных тайников оптовых партий с наркотическими средствами, их незаконное хранение с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет»; фасовка оптовых партий с наркотическими средствами на разовые дозы; организация тайников с наркотическими средствами, подбор их по своему усмотрению в различных местах <адрес>; передача неустановленному следствием лицу посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Telegram» информации об организованных тайниках с наркотическими средствами; незаконный сбыт совместно с неустановленным лицом наркотических средств с использованием сети «Интернет». За указанные действия ФИО2 должен был получать вознаграждение от неустановленного следствием лица, в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическими средствами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь на территории <адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Telegram», получил указание от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе интерактивного общения «Telegram», под именем «MASK» - «Чат Волгоград (НИНДЗЯ)», проследовать к тайнику с наркотическим средством, расположенному на участке местности, соответствующему географическим координатам: 48.6561989, 44.4159167, находящемуся примерно в 30 метрах от <адрес>, в котором находилась смесь, содержащая наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) общей массой 5,343 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, предвидя и желая их наступления, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, прибыл к заранее оборудованному тайнику, расположенному на участке местности, соответствующему географическим координатам: №, №, находящемуся примерно в 30 метрах от <адрес>, из которого извлек смесь, содержащую наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) общей массой 5,343 грамма.

Приобретенное наркотическое средство ФИО2 стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» совместно с неустановленным следствием лицом.

Однако, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по не зависящим от него обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 55 минут ФИО2 был задержан примерно в 10 метрах от <адрес>, а оставшаяся не сбытой смесь, содержащая наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 5,343 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе производства личного досмотра ФИО2 на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, у ФИО2, находящегося по месту своего фактического проживания, расположенному по адресу: <адрес> «А», <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего фактического проживания, расположенному по адресу: <адрес> «А», <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода преступным путем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и программу интерактивного общения «Telegram», получил предложение от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе интерактивного общения «Telegram», под именем «MASK» - «Чат Волгоград (НИНДЗЯ)», вступить в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределенному кругу лиц путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), на что ФИО2, предварительно обдумав свои преступные действия, дал свое согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, при этом распределив между собой роли следующим образом.

В обязанности неустановленного следствием лица входило: поставка ФИО2 наркотических средств, с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет» на территории <адрес>, координация действий ФИО2 с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств; приискание потенциальных приобретателей наркотических средств, принятие от них заказов о количестве необходимых наркотических средств; контроль поступления оплаты за наркотические средства; принятие от ФИО2 информации о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическими средствами, передача информации о местах произведенных (тайников) закладок приобретателям; распределение между участниками группы незаконно полученных доходов.

В обязанности ФИО2, согласно отведенной ему роли «раскладчика» входило: извлечение из указанных неустановленным следствием лицом заранее оборудованных тайников оптовых партий с наркотическими средствами, их незаконное хранение с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет»; фасовка оптовых партий с наркотическими средствами на разовые дозы; организация тайников с наркотическими средствами, подбор их по своему усмотрению в различных местах <адрес>; передача неустановленному следствием лицу посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Telegram» информации об организованных тайниках с наркотическими средствами; незаконный сбыт совместно с неустановленным лицом наркотических средств с использованием сети «Интернет». За указанные действия ФИО2 должен был получать вознаграждение от неустановленного следствием лица, в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическими средствами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, находясь на территории <адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Telegram», получил указание от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе интерактивного общения «Telegram», под именем «MASK» - «Чат Волгоград (НИНДЗЯ)», проследовать к тайнику с наркотическим средством, расположенному на участке местности, соответствующему географическим координатам: 48.779678, 44.507143, находящемуся примерно в 15 метрах от <адрес>, в котором находилась смесь, содержащую наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) общей массой 1,738 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории значительного размера.

Однако, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере по не зависящим от него обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 55 минут ФИО2 был задержан примерно в 10 метрах от <адрес>, а оставшаяся не сбытой смесь, содержащая наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,738 грамм, количество которого отнесено к категории значительного размера, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра участка местности, соответствующего географическим координатам: №, находящегося примерно в 15 метрах от <адрес>, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях, признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьей 276 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника.

Так, из показаний подсудимого ФИО2 следует, что примерно с 2020 года он употребляет наркотические средства, такие как марихуана и мефедрон. Наркотические средства он приобретал через мессенджер «Телеграм» с помощью различных магазинов по продаже наркотических средств. Поскольку наркотические средства стоят очень дорого, то он переводил денежные средства через биткоин за наркотики в качестве залога 3000 рублей, в свою очередь, оператор скидывал ему координаты с наркотическим средством, для того, чтобы в последующем он делал тайник-закладку, однако иногда он поднимал клад с наркотическим средством и употреблял сам, а также выполнял работу в качестве курьера наркотических средств, поскольку у него было трудное материальное положение и в целом, он хотел попробовать себя в роли курьера наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он, находясь по месту его жительства, отправил заявку на получение наркотика в один из интернет-магазинов, какой точно, он вспомнить не может, он отправил залог, и оператор скинул ему координаты, расположенные в <адрес>. Далее, он вызвал такси и направился за наркотиком. Приехав на нужный ему участок местности, он сверился с координатами и нашел сверток с наркотическим средством и положил его в карман надетых на нем шорт. После этого, он сел обратно в такси и направился домой в сторону <адрес>. При этом, ранее в этом же чате-боте для работы от того же оператора, ему поступил еще один участок местности, расположенный на территории <адрес>, где он также должен был поднять закладку с наркотическим средством и в дальнейшем оборудовать тайники-закладки на территории <адрес>, с целью последующего сбыта. Однако, когда он направлялся к себе домой, проезжая мимо <адрес>, таксист остановился около <адрес> у продуктового магазина. Он так же вышел из машины и стал курить сигарету. В этот момент, к нему подошли ранее не знакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения в развёрнутом виде, для того, чтобы он смог с ними ознакомиться. После этого, он представился своими анкетными данными, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, одним из сотрудников полиции были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в частном секторе, был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято: телефон «Айфон 7+», цифровой пароль №, который он добровольно сообщил сотрудникам полиции, а также сверток с наркотическим средством, упакованный в пакет с застёжкой «зиплок», внутри которого было вещество в виде порошка. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол его личного досмотра, с которым ознакомились, и в котором поставили свои подписи участвующие лица, в том числе и он. Затем, вместе с сотрудниками полиции, понятыми и его был осмотрен автомобиль такси «Лада веста», на котором он передвигался, в ходе осмотра ничего обнаружено не было. Далее, он совместно с сотрудниками полиции и понятыми направились в <адрес>, где он поднял закладку с наркотическим средством. В ходе данного осмотра ничего изъято не было, по окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он сделал собственноручно запись о том, что на данном участке он забрал наркотическое средство мефедрон массой 5 грамм. Сообщил, что поднятый вес он должен был в дальнейшем разложить в «тайники», сфотографировать и отправить своему куратору, на территории <адрес>, однако он был задержан сотрудниками полиции и не смог двести до конца свою работу, а также не смог поднять еще один вес для последующего сбыта на территории <адрес>. Далее, он вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми проехали по месту его жительства по адресу: <адрес>, где он собственноручно написал заявление о том, что он не возражает о производстве осмотра его жилища. Тогда, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, в присутствии понятых, сотрудниками полиции был произведен осмотр его квартиры, в ходе производства которого ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и он. Далее, они все проследовали в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где он дал объяснение по поводу произошедшего. Какого-либо психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 218-220).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил полностью, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд доверяет показаниям подсудимого, поскольку они были даны добровольно, в присутствии защитника, без применения недозволенных методов допроса. Указанные показания согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений помимо его признательных показаний подтверждается также совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им в ходе следствия, оглашённым с согласия сторон в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его служебные обязанности входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отдел № УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от <адрес> осуществляется незаконный оборот наркотических средств. В целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, руководствуясь ст. 6-8,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ; 144-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 19 часов 55 минут, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за указанным участком местности. Примерно в 19 часов 30 минут неподалеку от указанного участка местности остановился автомобиль такси марки «Лада Веста», белого цвета, государственный регистрационный знак «№ регион», из передней пассажирской двери которого вышел неустановленный мужчина, на вид 20-25 лет, который был одет в черные шорты и черную кепку, без верхней одежды. Далее, указанный мужчина подошел к кусту травы, присел и стал копать в земле, смотря при этом в сотовый телефон, который находился у него в руках. После совершения манипуляций в грунте, мужчина сел обратно на переднее сидение автомобиля такси и направился в сторону <адрес>. Далее, примерно в 19 часов 55 минут автомобиль такси марки «Лада Веста», белого цвета, государственный регистрационный знак «№ регион» припарковался у магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, из которого вышел указанный выше молодой человек, который был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Задержанным оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, для оказания правовой помощи были приглашены сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2, в присутствии представителей общественности мужского пола Свидетель №5 и Свидетель №6, на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>, с участием задержанного ФИО2, был произведен личный досмотр последнего. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства, на что последний заявил, что при нем имеется пакет с наркотическим средством мефедрон примерно 5 грамм. После чего, в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: прозрачный пакет с застежкой «зиплок», внутри которого вещество бурого цвета кристаллического вида; в сумке через плечо был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 7 плюс» черного цвета IMEI: № (пароль 309614). Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом в 2 бумажных конверта, клапаны которых оклеены и опечатаны бумажными бирками с пояснительной записью, подписью участвующих лиц и печатью. По окончании личного досмотра ФИО2 оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. По окончании проведения осмотра изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 5,343 грамма является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 35 минут, в присутствии представителей общественности мужского пола Свидетель №5 и Свидетель №6, с участием задержанного ФИО2, водителя такси ФИО6, оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 был произведен осмотр автомобиля такси марки «Лада Веста», белого цвета, государственный регистрационный знак «№ 134 регион», находящийся на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был осмотрен указанный автомобиль такси. В ходе проведения осмотра, в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах от <адрес>, соответствующий географическим координатам: №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 05 минут, в присутствии представителей общественности мужского пола Свидетель №5 и Свидетель №6, с участием задержанного ФИО2, оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 был произведен осмотр места происшествия на вышеуказанном участке местности. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был осмотрен указанный участок местности, на который указал ФИО2, как на место, где тот поднял наркотическое средство мефедрон массой 5 грамм. В ходе проведения осмотра, ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. Далее, от ФИО2 было отобрано заявление о том, что тот не возражает против осмотра его местожительства, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 05 минут с участием задержанного ФИО2, инспектора-кинолога ЦКС, оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 был произведен осмотр местожительства ФИО2, по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проведения осмотра. В ходе проведения осмотра местожительства ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. По окончании проведения осмотра оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 55 минут, оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2, с участием задержанного ФИО2, в служебном кабинете № здания УНК ГУ МВД России по <адрес> был произведен осмотр сотового телефона марки «Айфон» в корпусе черного цвета, IMEI: № (пароль 309614), изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 Перед началом проведения осмотра сотового телефона всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проведения осмотра. В ходе осмотра галереи были обнаружены фотографии ФИО2, что подтверждает, что владельцем телефона является тот, также в галереи обнаружены фотографии участков местности с меткой красного цвета, что подтверждает причастность к незаконному обороту наркотических средств. Также в галереи имеются фотографии теста с различными вариантами ответов, связанных с размещением закладок и работой курьером наркотических средств. Далее, обнаружено приложение «Телеграмм», где выполнен вход в аккаунт «Ало руслан! Подъедешь?», привязанный к абонентскому номеру ++№ имя пользователя «@Taliks_№)», имеется информация по факту незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, в том числе обнаружена фотография участка местности, расположенного по географическим координатам 48.779678 с.ш., 44.507143 в.д., где находился тайник с закладкой меф кристалл 2 г, откуда ФИО2 должен был забрать вес для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. При дальнейшем осмотре содержимого телефона, информации, касаемой незаконного оборота наркотических средств не обнаружено. Весь ход осмотра был зафиксирован на фотокамеру, после чего составлена фототаблица. По окончании осмотра сотовый телефон был упакован надлежащим образом, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, заместителем начальника отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО7, в присутствии начальника отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции Свидетель №4 был произведен осмотр участка местности, соответствующего географическим координатам: 48.779678 с.ш.; 44.507143 в.д., расположенного по адресу: <адрес>, в 15 метрах от <адрес>. В ходе осмотра указанного участка местности, на земле среди автомобильных шин в центре одной обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой из тряпичной ткани черного цвета, твердый на ощупь. По окончании проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. После чего изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,738 грамм является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство (т. 1 л.д. 170-174).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным им в ходе следствия, оглашённым с согласия сторон в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его служебные обязанности входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отдел № УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от <адрес> осуществляется незаконный оборот наркотических средств. В целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, руководствуясь ст. 6-8,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ; 144-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 19 часов 55 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за указанным участком местности. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, для оказания правовой помощи были приглашены сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут им, в присутствии представителей общественности мужского пола Свидетель №5 и Свидетель №6, на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>, с участием задержанного ФИО2, был произведен личный досмотр последнего. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства, на что последний заявил, что при нем имеется пакет с наркотическим средством мефедрон примерно 5 грамм. После чего, в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: прозрачный пакет с застежкой «зиплок», внутри которого вещество бурого цвета кристаллического вида; в сумке через плечо был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 7 плюс» черного цвета IMEI: № (пароль 309614). Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом в 2 бумажных конверта, клапаны которых оклеены и опечатаны бумажными бирками с пояснительной записью, подписью участвующих лиц и печатью. По окончании личного досмотра ФИО2 им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. По окончании проведения осмотра изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 5,343 грамма является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 35 минут, в присутствии представителей общественности мужского пола Свидетель №5 и Свидетель №6, с участием задержанного ФИО2, водителя такси ФИО6, им был произведен осмотр автомобиля такси марки «Лада Веста», белого цвета, государственный регистрационный знак № регион», находящийся на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был осмотрен указанный автомобиль такси. В ходе проведения осмотра, в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия, им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах от <адрес>, соответствующий географическим координатам: №4159167. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 05 минут, в присутствии представителей общественности мужского пола Свидетель №5 и Свидетель №6, с участием задержанного ФИО2, им был произведен осмотр места происшествия на вышеуказанном участке местности. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был осмотрен указанный участок местности, на который указал ФИО2, как на место, где тот поднял наркотическое средство мефедрон массой 5 грамм. В ходе проведения осмотра, ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия, им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. Далее, от ФИО2 было отобрано заявление о том, что тот не возражает против осмотра его местожительства, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 05 минут с участием задержанного ФИО2, инспектора-кинолога ЦКС, им был произведен осмотр местожительства ФИО2, по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проведения осмотра. В ходе проведения осмотра местожительства ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. По окончании проведения осмотра им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 55 минут, им, с участием задержанного ФИО2, в служебном кабинете № здания УНК ГУ МВД России по <адрес> был произведен осмотр сотового телефона марки «Айфон» в корпусе черного цвета, IMEI: № (пароль №), изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 Перед началом проведения осмотра сотового телефона всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проведения осмотра. В ходе осмотра галереи были обнаружены фотографии ФИО2, что подтверждает, что владельцем телефона является тот, также в галереи обнаружены фотографии участков местности с меткой красного цвета, что подтверждает причастность к незаконному обороту наркотических средств. Также в галереи имеются фотографии теста с различными вариантами ответов, связанных с размещением закладок и работой курьером наркотических средств. Далее, обнаружено приложение «Телеграмм», где выполнен вход в аккаунт «Ало руслан! Подъедешь?», привязанный к абонентскому номеру ++№ имя пользователя «@Taliks_OffPortsal», что подтверждает принадлежность аккаунта ФИО2 В ходе дальнейшего осмотра, обнаружены различные чаты, в том числе чаты с аккаунтом «Чат Волгоград (НИНДЗЯ)», «Чилик» имя пользователя «@Chillik1». В чате с аккаунтом «Чат Волгоград (НИНДЗЯ)», имеется информация по факту незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, в том числе обнаружена фотография участка местности, расположенного по географическим координатам 48.779678 с.ш., 44.507143 в.д., где находился тайник с закладкой меф кристалл 2 г, откуда ФИО2 должен был забрать вес для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. При дальнейшем осмотре содержимого телефона, информации, касаемой незаконного оборота наркотических средств не обнаружено. Весь ход осмотра был зафиксирован на фотокамеру, после чего составлена фототаблица. По окончании осмотра сотовый телефон был упакован надлежащим образом, им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, заместителем начальника отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №3, в присутствии начальника отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции Свидетель №4 был произведен осмотр участка местности, соответствующего географическим координатам№ в.д., расположенного по адресу: <адрес>, в 15 метрах от <адрес>. В ходе осмотра указанного участка местности, на земле среди автомобильных шин в центре одной обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой из тряпичной ткани черного цвета, твердый на ощупь. По окончании проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. После чего изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,738 грамм является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство (т. 1 л.д. 175-178).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им в ходе следствия, оглашённым с согласия сторон в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, он проходит службу в должности заместителя начальника отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его служебные обязанности входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отдел № УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от <адрес> осуществляется незаконный оборот наркотических средств. В целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, руководствуясь ст. 6-8,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ; 144-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 19 часов 55 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за указанным участком местности. В ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, для оказания правовой помощи были приглашены сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2, в присутствии представителей общественности мужского пола Свидетель №5 и Свидетель №6, на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>, с участием задержанного ФИО2, был произведен личный досмотр последнего. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства, на что последний заявил, что при нем имеется пакет с наркотическим средством мефедрон примерно 5 грамм. После чего, в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: прозрачный пакет с застежкой «зиплок», внутри которого вещество бурого цвета кристаллического вида; в сумке через плечо был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 7 плюс» черного цвета IMEI: № (пароль 309614). Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом в 2 бумажных конверта, клапаны которых оклеены и опечатаны бумажными бирками с пояснительной записью, подписью участвующих лиц и печатью. По окончании личного досмотра ФИО2 оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. По окончании проведения осмотра изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 5,343 грамма является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 35 минут, в присутствии представителей общественности мужского пола Свидетель №5 и Свидетель №6, с участием задержанного ФИО2, водителя такси ФИО6, оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 был произведен осмотр автомобиля такси марки «Лада Веста», белого цвета, государственный регистрационный знак «О335ВТ 134 регион», находящийся на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был осмотрен указанный автомобиль такси, В ходе проведения осмотра, в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах от <адрес>, соответствующий географическим координатам: 48.6561989, 44.4159167. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 05 минут, в присутствии представителей общественности мужского пола Свидетель №5 и Свидетель №6, с участием задержанного ФИО2, оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 был произведен осмотр места происшествия на вышеуказанном участке местности. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был осмотрен указанный участок местности, на который указал ФИО2, как на место, где тот поднял наркотическое средство мефедрон массой 5 грамм. В ходе проведения осмотра, ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. Далее, от ФИО2 было отобрано заявление о том, что тот не возражает против осмотра его местожительства, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 05 минут с участием задержанного ФИО2, инспектора-кинолога ЦКС, оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 был произведен осмотр местожительства ФИО2, по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проведения осмотра. В ходе проведения осмотра местожительства ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. По окончании проведения осмотра оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 55 минут, оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2, с участием задержанного ФИО2, в служебном кабинете № здания УНК ГУ МВД России по <адрес> был произведен осмотр сотового телефона марки «Айфон» в корпусе черного цвета, IMEI: № (пароль 309614), изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 Перед началом проведения осмотра сотового телефона всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проведения осмотра. В ходе осмотра галереи были обнаружены фотографии ФИО2, что подтверждает, что владельцем телефона является тот, также в галереи обнаружены фотографии участков местности с меткой красного цвета, что подтверждает причастность к незаконному обороту наркотических средств. Также в галереи имеются фотографии теста с различными вариантами ответов, связанных с размещением закладок и работой курьером наркотических средств. Далее, обнаружено приложение «Телеграмм», где выполнен вход в аккаунт «Ало руслан! Подъедешь?», привязанный к абонентскому номеру ++№ имя пользователя «@Taliks_OffPortsal», что подтверждает принадлежность аккаунта ФИО2 В ходе дальнейшего осмотра, обнаружены различные чаты, в том числе чаты с аккаунтом «Чат Волгоград (НИНДЗЯ)», «Чилик» имя пользователя «@Chillik1». В чате с аккаунтом «Чат Волгоград (НИНДЗЯ)», имеется информация по факту незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, в том числе обнаружена фотография участка местности, расположенного по географическим координатам 48.779678 с.ш., 44.507143 в.д., где находился тайник с закладкой меф кристалл 2 г, откуда ФИО2 должен был забрать вес для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. При дальнейшем осмотре содержимого телефона, информации, касаемой незаконного оборота наркотических средств не обнаружено. Весь ход осмотра был зафиксирован на фотокамеру, после чего составлена фототаблица. По окончании осмотра сотовый телефон был упакован надлежащим образом, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, им, в присутствии начальника отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции Свидетель №4, был произведен осмотр участка местности, соответствующего географическим координатам: 48.779678 с.ш.; 44.507143 в.д., расположенного по адресу: <адрес>, в 15 метрах от <адрес>. В ходе осмотра указанного участка местности, на земле среди автомобильных шин в центре одной обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой из тряпичной ткани черного цвета, твердый на ощупь. По окончании проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. После чего изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,738 грамм является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство (т. 1 л.д. 179-183).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным им в ходе следствия, оглашённым с согласия сторон в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, он проходит службу в должности начальника отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его служебные обязанности входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отдел № УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от <адрес> осуществляется незаконный оборот наркотических средств. В целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, руководствуясь ст. 6-8,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ; 144-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 19 часов 55 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за указанным участком местности. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, для оказания правовой помощи были приглашены сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2, в присутствии представителей общественности мужского пола Свидетель №5 и Свидетель №6, на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>, с участием задержанного ФИО2, был произведен личный досмотр последнего. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства, на что последний заявил, что при нем имеется пакет с наркотическим средством мефедрон примерно 5 грамм. После чего, в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: прозрачный пакет с застежкой «зиплок», внутри которого вещество бурого цвета кристаллического вида; в сумке через плечо был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 7 плюс» черного цвета IMEI: № (пароль 309614). Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом в 2 бумажных конверта, клапаны которых оклеены и опечатаны бумажными бирками с пояснительной записью, подписью участвующих лиц и печатью. По окончании личного досмотра ФИО2 оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. По окончании проведения осмотра изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 5,343 грамма является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 35 минут, в присутствии представителей общественности мужского пола Свидетель №5 и Свидетель №6, с участием задержанного ФИО2, водителя такси ФИО6, оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 был произведен осмотр автомобиля такси марки «Лада Веста», белого цвета, государственный регистрационный знак «№ регион», находящийся на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был осмотрен указанный автомобиль такси, В ходе проведения осмотра, в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах от <адрес>, соответствующий географическим координатам: №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 05 минут, в присутствии представителей общественности мужского пола Свидетель №5 и Свидетель №6, с участием задержанного ФИО2, оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 был произведен осмотр места происшествия на вышеуказанном участке местности. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был осмотрен указанный участок местности, на который указал ФИО2, как на место, где тот поднял наркотическое средство мефедрон массой 5 грамм. В ходе проведения осмотра, ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. Далее, от ФИО2 было отобрано заявление о том, что тот не возражает против осмотра его местожительства, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 05 минут с участием задержанного ФИО2, инспектора-кинолога ЦКС, оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 был произведен осмотр местожительства ФИО2, по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проведения осмотра. В ходе проведения осмотра местожительства ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. По окончании проведения осмотра оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 55 минут, оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2, с участием задержанного ФИО2, в служебном кабинете № здания УНК ГУ МВД России по <адрес> был произведен осмотр сотового телефона марки «Айфон» в корпусе черного цвета, IMEI: № (пароль 309614), изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 Перед началом проведения осмотра сотового телефона всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проведения осмотра. В ходе осмотра галереи были обнаружены фотографии ФИО2, что подтверждает, что владельцем телефона является тот, также в галереи обнаружены фотографии участков местности с меткой красного цвета, что подтверждает причастность к незаконному обороту наркотических средств. Также в галереи имеются фотографии теста с различными вариантами ответов, связанных с размещением закладок и работой курьером наркотических средств. Далее, обнаружено приложение «Телеграмм», где выполнен вход в аккаунт «Ало руслан! Подъедешь?», привязанный к абонентскому номеру ++№ имя пользователя «@Taliks_OffPortsal», что подтверждает принадлежность аккаунта ФИО2 В ходе дальнейшего осмотра, обнаружены различные чаты, в том числе чаты с аккаунтом «Чат Волгоград (НИНДЗЯ)», «Чилик» имя пользователя «@Chillik1». В чате с аккаунтом «Чат Волгоград (НИНДЗЯ)», имеется информация по факту незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, в том числе обнаружена фотография участка местности, расположенного по географическим координатам № в.д., где находился тайник с закладкой меф кристалл 2 г, откуда ФИО2 должен был забрать вес для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. При дальнейшем осмотре содержимого телефона, информации, касаемой незаконного оборота наркотических средств не обнаружено. Весь ход осмотра был зафиксирован на фотокамеру, после чего составлена фототаблица. По окончании осмотра сотовый телефон был упакован надлежащим образом, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, заместителем начальника отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №3, с его участием был произведен осмотр участка местности, соответствующего географическим координатам: 48.779678 с.ш.; 44.507143 в.д., расположенного по адресу: <адрес>, в 15 метрах от <адрес>. В ходе осмотра указанного участка местности, на земле среди автомобильных шин в центре одной обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой из тряпичной ткани черного цвета, твердый на ощупь. По окончании проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. После чего изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,738 грамм является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство (т. 1 л.д. 184-188).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным им в ходе следствия, оглашённым с согласия сторон в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на территории <адрес>, когда к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, так чтобы он мог с ним ознакомиться. Далее, сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в проведении процессуальных мероприятий с участием задержанного мужчины, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес>, на что он согласился, так как располагал свободным временем. Как оказалось, ранее сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину, который также согласился принять участие в качестве понятого при проведении мероприятий. После чего он совместно с еще одним понятым и сотрудником полиции проследовал на участок местности, расположенный около <адрес>, где находился задержанный мужчина, которым оказался ФИО2. Далее, ему и всем участвующим лицам пояснили, что сейчас будет проведен личный досмотр задержанного мужчины. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства, на что последний заявил, что при нем имеется пакет с наркотическим средством мефедрон примерно 5 грамм. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: прозрачный пакет с застежкой «зиплок», внутри которого вещество бурого цвета кристаллического вида; в сумке через плечо был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 7 плюс» черного цвета. Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом в 2 бумажных конверта, клапаны которых оклеены и опечатаны бумажными бирками с пояснительной записью, подписью участвующих лиц и печатью. По окончании личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. Далее, с их участием, а именно его и второго понятого, с участием задержанного ФИО2, водителя такси, сотрудниками полиции был произведен осмотр автомобиля такси марки «Лада Веста», белого цвета, государственный регистрационный знак «О335ВТ 134 регион», находящийся на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был осмотрен указанный автомобиль такси. В ходе проведения осмотра, в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. Далее, он, второй понятой и все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах от <адрес>, соответствующий географическим координатам: 48.6561989, 44.4159167. После чего, с участием задержанного ФИО2, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия на вышеуказанном участке местности. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был осмотрен указанный участок местности, на который указал ФИО2, как на место, где тот поднял наркотическое средство мефедрон массой 5 грамм. В ходе проведения осмотра, ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. Отметил, что со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или психологического давления к ФИО2 оказано не было (т. 1 л.д. 189-191).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данным им в ходе следствия, оглашённым с согласия сторон в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на территории <адрес>, когда к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, так, чтобы он мог с ним ознакомиться. Далее, сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в проведении процессуальных мероприятий с участием задержанного мужчины, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес>, на что он согласился, так как располагал свободным временем. Как оказалось, ранее сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину, который также согласился принять участие в качестве понятого при проведении мероприятий. После чего он совместно с еще одни понятым и сотрудником полиции проследовал на участок местности, расположенный около <адрес>, где находился задержанный мужчина, которым оказался ФИО2. Далее, ему и всем участвующим лицам пояснили, что сейчас будет проведен личный досмотр задержанного мужчины. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства, на что последний заявил, что при нем имеется пакет с наркотическим средством мефедрон примерно 5 грамм. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: прозрачный пакет с застежкой «зиплок», внутри которого вещество бурого цвета кристаллического вида; в сумке через плечо был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 7 плюс» черного цвета. Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом в 2 бумажных конверта, клапаны которых оклеены и опечатаны бумажными бирками с пояснительной записью, подписью участвующих лиц и печатью. По окончании личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили собственноручно свои подписи. Далее, с их участием, а именно его и второго понятого, с участием задержанного ФИО2, водителя такси, сотрудниками полиции был произведен осмотр автомобиля такси марки «Лада Веста», белого цвета, государственный регистрационный знак «О335ВТ 134 регион», находящийся на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был осмотрен указанный автомобиль такси. В ходе проведения осмотра, в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. Далее, он, второй понятой и все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный примерно в 30 метрах от <адрес>, соответствующий географическим координатам: №. После чего, с участием задержанного ФИО2, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия на вышеуказанном участке местности. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был осмотрен указанный участок местности, на который указал ФИО2, как на место, где тот поднял наркотическое средство мефедрон массой 5 грамм. В ходе проведения осмотра, ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. Отметил, что со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или психологического давления к ФИО2 оказано не было (т. 1 л.д. 192-194).

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершении им преступлений, подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> «А», <адрес> (т. 1 л.д. 10);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №1 было проведено ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от <адрес>, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 55 минут у <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> «А». <адрес> (т. 1 л.д. 17);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 9 «Инструкции о порядке предоставления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» в СЧ СУ УМВД России по <адрес> переданы результаты ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 13);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: прозрачный пакет с застежкой «зиплок», внутри которого вещество бурого цвета кристаллического вида; в сумке через плечо был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 7 плюс» черного цвета IMEI: № (пароль 309614). Все изъятое было упаковано надлежащим образом (т. 1 л.д. 18-21);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 5,343г является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 24-25);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество массой 5,313г, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 149-151);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заместителем начальника отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №3, с участием начальника отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> подполковником полиции Свидетель №4, был произведен осмотр участка местности, расположенного примерно в 15 метрах от <адрес>, по географическим координатам: 48.779678 с.ш.; 44.507143 в.д. На данном участке местности был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой из тряпичной ткани черного цвета, твердый на ощупь. Изъятый сверток был упакован надлежащим образом (т. 1 л.д. 89-95);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,738г является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 99-100);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 1,698г, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 141-143);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2, с участием ФИО2, понятых был произведен осмотр участка местности, расположенного примерно в 30 метрах от здания № по <адрес>, по географическим координатам: 48.6561389; 44.4159167. На данном участке местности имеется бордюр, рядом с которым находится куст травы, у основания данного куста обнаружена лунка глубиной примерно 3 см. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было, ФИО2 пояснил, что на данном участке местности он забрал сверток с наркотическим средством мефедрон массой 5 грамм (т. 1 л.д. 34-39);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены: конверт из бумаги белого цвета, клапан конверта заклеен и опечатан биркой из бумаги белого цвета. При осмотре данной упаковки использовалось заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в упаковке находится пакет с застежкой «zip lock» из прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета на горловинах. В пакете – вещество серо-белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом. Масса вещества на момент вскрытия упаковки – 1,698 <адрес>, согласно вывода эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 час 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от <адрес>, соответствующего географическим координатам: 48.779678 с.ш.; 44.507143 в.д. В ходе исследования израсходовано 0,040 грамм вещества объекта исследования. Окончательный вес на момент осмотра составляет 1,658 грамм. При производстве осмотра конверт не вскрывался; конверт из бумаги белого цвета, клапан конверта заклеен и опечатан биркой из бумаги белого цвета. При осмотре данной упаковки использовалось заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в упаковке находится пакет с застежкой «zip lock» из прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета на горловинах. В пакете – вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом. Масса вещества на момент вскрытия упаковки – 5,313 <адрес>, согласно вывода эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>. В ходе исследования израсходовано 0,040 грамм вещества объекта исследования. Окончательный вес на момент осмотра составляет 5,273 грамма. При производстве осмотра конверт не вскрывался (т. 1 л.д. 199-203);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен сотовый телефон марки Айфон 7 плюс в корпусе черного цвета, IMEI: №, в силиконовом чехле розового цвета. Сотовый телефон на момент осмотра находится в выключенном состоянии. Далее, телефон подключён к зарядному устройству. При включении мобильного телефона время и дата соответствуют, телефон установлен в Авиарежим. При введение цифрового пароля «309614» – установленного в ходе ОРМ, данное мобильное устройство разблокировалось, и на экране появилось главное ФИО1 с отображением имеющихся мобильных приложений. В ходе осмотра галереи были обнаружены фотографии ФИО2, что подтверждает, что владельцем телефона является он, также в галереи обнаружены фотографии участков местности с меткой красного цвета, что подтверждает причастность к незаконному обороту наркотических средств. Также в галереи имеются фотографии теста с различными вариантами ответов, связанных с размещением закладок и работой курьером наркотических средств. Далее, обнаружено приложение «Телеграмм», где выполнен вход в аккаунт «Ало руслан! Подъедешь?», привязанный к абонентскому номеру ++№ имя пользователя «@Taliks_OffPortsal», что подтверждает принадлежность аккаунта ФИО2 В ходе дальнейшего осмотра, обнаружены различные чаты, в том числе чаты с аккаунтом «Чат Волгоград (НИНДЗЯ)», «Чилик» имя пользователя «@Chillik1». В чате с аккаунтом «Чат Волгоград (НИНДЗЯ)», имеется информация по факту незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, в том числе обнаружена фотография участка местности, расположенного по географическим координатам 48.779678 с.ш., 44.507143 в.д., где находился тайник с закладкой меф кристалл 2 г, откуда ФИО2 должен был забрать вес для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. При дальнейшем осмотре содержимого телефона, информации, касаемо незаконного оборота наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д. 160-167);

- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которой количество смеси, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, массой 5,343 грамма, относится к категории крупного размера; количество смеси, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, массой 1,738 грамма, относится к категории значительного размера (т. 1 л.д. 208).

Приведенные выше показания свидетелей, суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, а также с письменными материалами дела.

Суд также признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проведены и задокументированы в полном соответствии с требованиями статей 6, 7, 8, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным кодексом РФ к доказательствам, в связи с чем, препятствий для использования их в качестве доказательств виновности ФИО2, не имеется.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

То есть, оценивая все собранные по делу доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела и вынесения обвинительного приговора.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомания) (F-15.2 шифр по МКБ-10), о чем свидетельствуют: длительность употребления наркотиков, рост толерантности, абстинентные явления, потребность в наркотизации, демонстративность, эгоистичность, ослабление волевого контроля. При этом указанные расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства при отсутствии временного психического расстройства психотического уровня, так как он находился вне помраченного сознания без дезориентации в месте, времени, лицах, ситуации, у него отсутствовали отчетливые нарушения восприятия происходящего вокруг, отсутствовали признаки бессвязного мышления с разорванностью речевой продукции, что позволяло ему поддерживать с окружающими произвольный, содержательный, смысловой, словесный контакт без признаков эмоций страха, без проявлений бреда, галлюцинаций, и что в целом позволяло ему совершать целенаправленные действия и произвольные поступки с учетом ситуативных обстоятельств, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Как страдающего наркоманией суд может обязать его пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Хроническим алкоголизмом не страдает (т. 1 л.д. 156-158).

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступлений, в момент совершения преступлений и после этого, а также данные судебной психиатрической экспертизы, которая проведена компетентными экспертами, обоснована и составлена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО2

Из материалов дела следует, что оперативными сотрудниками и органами следствия каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не допущено.

Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями закона.

Вид наркотического средства и его массы установлены в ходе проведения экспертных исследований.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, количество смеси, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, массой 5,343 грамма, относится к категории крупного размера; количество смеси, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, массой 1,738 грамма, относится к категории значительного размера.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Объективная сторона совершения ФИО2 преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» также нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О направленности умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует характер действий подсудимого, направленных на достижение преступного результата, выразившегося в количестве приобретенного наркотического средства, размещенного в расфасовки, что составляет объективную сторону сбыта наркотических средств, однако по независящим от него обстоятельствам, данные преступления не были доведены до конца, в связи с пресечением преступной деятельности подсудимого сотрудниками правоохранительных органов и изъятием наркотических средств.

Также нашло свое полное подтверждение и совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, при этом судом установлено, что подсудимый, как и другие члены группы, действовали в соответствии с общим планом, при этом действия каждого из членов группы являлись необходимым условием достижения общей преступной цели.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и давая им правовую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Согласно статье 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым относятся к категории особо тяжких преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также, в соответствии ч.1 ст. 67 УК РФ судом учитываются характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Поскольку ФИО2 совершил преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд в соответствии с положениями ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение участия последнего для достижения целей преступлений, и назначает наказание за указанные преступления, учитывая роль ФИО2 в совершении преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого.

Так, ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседского окружения – положительно, ранее не судим, является гражданином РФ, в барке не состоит, иждивенцев не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в последовательной позиции по признанию своей вины, в даче подробных показаний по обстоятельствам преступлений, в том числе, предоставил доступ к своему телефону, путем передачи пароля, которые позволили установить ряд значимых обстоятельств по делу, ранее не известных органу следствия, в том числе о формировании умысла на совершение преступлений. Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого, по каждому преступлению, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении престарелой прабабушки – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ряд хронических заболеваний.

Поскольку содеянное ФИО2 не находится в прямой причинно-следственной связи с наличием у него на момент совершения деяний психического расстройства, не исключающего вменяемости, но напротив, его психическое состояние в значительной степени обусловлено патологическим влечением к наркотикам, суд не усматривает оснований для признания факта наличия у ФИО2 психического расстройства, не исключающего вменяемости, смягчающим наказание обстоятельством. Наличие установленного психического заболевания связано с осознанным добровольным пагубным употреблением ФИО2 наркотических средств. Имеющиеся у подсудимого ФИО2 изменения психики, индивидуально-психологические особенности определили снижение самоконтроля и прогноза им своих действий во время совершения инкриминируемых ему деяний.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наказания в силу п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу суд не усматривает, поскольку испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с отсутствием денежных средств и работы, вызваны бытовыми причинами, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших подсудимого совершать преступления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, сведения о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что достижение установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания в отношении подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкциями частей 3, 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ – в виде лишения свободы.

При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, что составляет применительно к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 15 лет, а применительно к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 11 лет 3 месяца. Поскольку применительно к подсудимому ФИО2 по уголовному делу установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ срок назначаемого ему наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 10 лет (2/3 от 15 лет), а за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 7 лет 6 месяцев (2/3 от 11 лет 3 месяцев). Также суд исходит из того, что по смыслу закона если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого, вида, наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Поскольку применительно к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, срок наказания, который может быть назначен ФИО2, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а применительно к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, принимая во внимание наличие иных смягчающих наказание обстоятельств и руководство с принципом индивидуализации наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание ниже указанных пределов, что не означает применение правил статьи. 64 УК РФ.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО2, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных частями 3, 4 статьи 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания, в связи с чем, считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ. Положения, предусмотренные ст. 53.1, 72.1 и ст. 82.1 УК РФ, в данном случае не применимы.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого и, кроме того, исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения – заключение под стражу, время которой в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания.

При этом судом установлено, что фактически ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента с ними проводились оперативные мероприятия, в том числе досмотры и обыски, изымались вещи, наркотические средства. Таким образом, уже ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подозревалися в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем был задержан и не освобождался до составления протокола в порядке ст. 91 УПК РФ, в связи с чем указанный период подлежит зачету в отбытое наказание в порядке ст. 72 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, с учетом выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- смесь, содержащую производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от <адрес>, соответствующем географическим координатам: 48.779678 с.ш.; 44.507143 в.д., упакованное в бумажный белый конверт (заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ). Окончательный вес на момент осмотра составляет 1,658 грамм,

- смесь, содержащую производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>, упакованное в бумажный белый конверт (заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ). Окончательный вес на момент осмотра составляет 5,273 грамм,

- бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится: первоначальная упаковка к справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, где ранее находилось наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут при проведении личного досмотра ФИО2 на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес> (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ),

- бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится: первоначальная упаковка к справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, где ранее находилось наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от <адрес>, соответствующего географическим координатам: 48.779678 с.ш; 44.507143 в.д. (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ),

- сотовый телефон марки «Айфон 7 плюс» в корпусе черного цвета IMEI: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; - хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, до принятия решения по выделенному уголовному дел в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.В. Скачкова