Решение № 2-1516/2018 2-1516/2018 ~ М-1230/2018 М-1230/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 2-1516/2018

Дело № 2-1516/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 15 июня 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Мальцевой У.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, доверенность от 07.08.2017,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю к ФИО2 о возмещении расходов на обучение,

установил:

ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать расходы на обучение в сумме 797 800,45 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Пермский институт ФСИН России является ведомственным высшим учебным заведением. Между ФСИН России и ФИО2 был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе от 25.06.2012 на условиях: прохождение службы в уголовно-исполнительной системе. ФСИН России обязуется произвести назначение на должность в соответствии с положением о службе в органах внутренних дел РФ. При этом срок действия контракта 5 лет по окончанию учебного заведения. После получения образования сотрудник обязан в должности согласно распределению проходить службу в уголовно-исправительной системе.

ФИО2 проходил обучение в период с 01.082016 по 29.06.2016. Согласно послужного списка ФИО2 после окончания учебного заведения приказом ГУФСИН России по Пермскому краю от 01.08.2016 № 564-лс назначен на должность оперуполномоченного штурмового отделения отдела специального назначения ГУФСИН России по Пермскому краю. В последствии на основании приказа от 24.05.2017 № 338-лс проходил службу в должности инструктора-снайпера штурмового отделения ОСН ГУФСИН России по Пермскому краю. Приказом ГУФСИН России по Пермскому краю от 13.03.2018 № 122-лс ФИО2 уволен с должности инструктора-снайпера штурмового отделения ОСН ГУФСИН России по Пермскому краю по п. «а» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ по собственному желанию.

Ответчик тем самым не выполнил обязательство о сроке службы в уголовно-исправительной системе не менее пяти лет. Размер затраченных средств уголовно-исполнительной системы, связанных с обучением ФИО2 в ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России, составляет 1 177 912,97 руб. Поскольку срок службы после окончания обучения с 01.08.2013 по 31.07.2021 составляет 1 825 дней, фактически ФИО2 отработал 589 дней, за неотработанный период времени 1 236 дней сумма затрат на обучение, подлежащая возмещению с ответчика, составляет 797 800,45 руб.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

В судебном заседании ответчик иск признал полностью. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика поддержал заявление о признании иска.

Представитель третьего лица ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования.

Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно п.5.3 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Минюста России от 06.06.2005 N 76, с лицами, отобранными для поступления в образовательные учреждения профессионального образования ФСИН России, другие образовательные учреждения, имеющие государственную аккредитацию, с оплатой обучения учреждением или органом уголовно-исполнительной системы, контракт заключается учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, направляющими граждан для поступления в образовательные учреждения. В условиях контракта при этом предусматривается срок службы в уголовно-исполнительной системе не менее пяти лет после окончания образовательного учреждения, который пересмотру не подлежит. Иные условия контракта по согласованию сторон могут быть пересмотрены после окончания образовательного учреждения, но они не могут ухудшать служебное или социальное положение сотрудника, предусмотренное ранее при заключении контракта. В исключительных случаях по инициативе курсанта (слушателя) и с согласия руководителя учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, заключившего контракт, он может быть перезаключен с другим учреждением или органом уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 11 178 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю затраты на обучение в ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России в сумме 797 800 (семьсот девяносто семь тысяч восемьсот) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования город Кунгур государственную пошлину в сумме 11 178 (одиннадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Оборин