Приговор № 1-68/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 14 февраля 2019 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Мархаевой С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Будаева А.Ц., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <личность установлена>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь на участке местности в 1 км. в северо-восточном направлении от <адрес> увидел пять кустов дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, и решил собрать их, таким образом, у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел ФИО1, находясь там же и в то же время, осознавая, что совершает незаконные действия по приобретению наркотического средства без цели сбыта, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и желая совершения указанных действий, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, но игнорируя данное обстоятельство, сорвал 5 кустов дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, и положил в пакет, находящийся при нем.

После чего, в целях дальнейшего хранения без цели сбыта для собственного употребления ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, в период времени с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил полиэтиленовый пакет с 5 кустами дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, масса которой в пересчете на высушенное состояние составила не менее 33,12 граммов, в сарае, расположенном в ограде дома по адресу: <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в ограде дома, расположенном по адресу: <адрес>, увидел 18 кустов конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, произрастающих на грядке и решил оставить их с целью дальнейшего получения наркотического средства, таким образом, у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел ФИО1, находясь там же и в то же время, осознавая, что совершает незаконные действия по приобретению наркотического средства без цели сбыта, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и желая совершения указанных действий, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, но игнорируя данное обстоятельство, оставил произрастать на гряде 18 кустов конопли, являющейся наркотикосодержащим растением.

После чего, в целях дальнейшего хранения без цели сбыта для собственного употребления ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, в период времени с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил 18 кустов конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 17,68 граммов, на гряде, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь в сарае,расположенном в ограде дома по адресу: <адрес>, <способ приготовления>, получив тем самым наркотическоесредство – каннабис, масса которого в пересчете на высушенное состояние составилане менее 33,12 граммов. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрелвышеуказанное наркотическое средство. Полученное наркотическое средствоФИО1, находясь в том же месте около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГупотребил путем выкуривания, оставшуюся часть вещества наркотическогосредства – каннабис (марихуану) в количестве 33,12 граммов, которое всоответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотическихсредств и психотропных веществу для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» по своеймассе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного виданаркотического средства, сложил в кусок материи и в период времени с 15 часов 20минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжалхранить в сарае в ограде дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 20 минутв ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> у ФИО1 изъято: наркотическоесредство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенноесостояние составила 33,12 гр., а также 18 кустов растения конопли, содержащихнаркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояниесоставила 17,68 гр., которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1,229 УК РФ» по своей массе относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Будаев А.Ц. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель Хомякова С.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, с которым обвиняемый согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому – полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказаний в виде обязательных и исправительных работ, лишения свободы, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Будаева А.Ц., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет <***>, КБК 18811621010016000140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления, возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения – растение конопля, массой 11,68 гр.; вещество – наркотическое средство каннабис, массой 27,12 гр.; вещество растительного происхождения – растение мак, массой 947 гр.; вещество растительного происхождения – части растения мак, массой 165 гр. и 157 гр.; вещество растительного происхождения – семена растения мак, массой 3 кг. 89 гр.; 3 бутылки с жидкостями, объемом 58мл., 768 мл., 48 мл.; 2 металлических контейнера с содержимым в них: шприцом, скальпелем, фрагментами тканей, ватного тампона; 2 эмалированные кружки, 5 эмалированных мисок, 2 мясорубки, электроконфорку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заиграевскому району РБ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Бадмацыренова