Решение № 2-987/2019 2-987/2019~М-1043/2019 М-1043/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-987/2019Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 18 ноября 2019 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О., с участием истца ФИО1, его представителя – ФИО2, допущенного к участию в деле по устному ходатайству истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Смецмашмонтаж» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к акционерному обществу «Спецмашмотаж» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование указал, что с 28.08.2016 года по 30.04.2018 года работал в АО «Спецмашмонтаж». Ответчиком за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года не выплачивалась заработная плата, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. На основании решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.02.2019 года с АО «Спецмашмонтаж» взыскан средний заработок за период с 01.12.2017 по 30.04.2018 в сумме 241080,98 руб., за вычетом сумм, подлежащих удержанию, данная сумма была им получена 27 и 28 августа 2019 года. Просит суд взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 55 445 руб. 78 коп. Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 23 сентября 2019 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. Определением от 14 октября 2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали исковые требования, суду пояснили, что в период работы у ответчика истцу заработная плата была выплачена несвоевременно по вине работодателя, в связи с чем решением Краснотурьинского городского суда от 21 февраля 2019 года в пользу ФИО1 с АО «Спецмашмонтаж» взыскана образовавшаяся задолженность в размере 241080 рублей 98 копеек, которая была выплачена истцу частями 27.08.2019 года и 28.08.2019 г. Учитывая, что заработная плата истцу была выплачена несвоевременно по вине работодателя, истец имеет право на взыскание компенсации за несвоевременное получение заработной платы, предусмотренной статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Ответчик АО «Спецмашмонтаж» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещённым о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства путём заблаговременного направления судебного извещения по месту нахождения (л.д. 51), на адрес электронной почты (л.д. 51), путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом с учетом мнения истца, его представителя, определено рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.02.2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С АО «Спецмашмонтаж» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года в сумме 241080 рублей 98 копеек, за вычетом сумм, подлежащих удержанию, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. Взыскана с АО «Спецмашмонтаж» в доход бюджета государственная пошлина в размере 5910,81 руб. (л.д. 7-8). В соответствии с ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой, действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Согласно норме ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, с учётом изменений, вступивших в силу 03.10.2016 (Федеральный закон от 03.07.2016 №272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся оплаты труда») за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении (ч. 2 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации). Поскольку работодатель (ответчик) допустил необоснованное нарушение сроков выплаты заработной платы, предусмотренных ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Истцом заявлен период взыскания денежной компенсации с 13.01.2018 по 28.08.2019 года. ФИО1 заработная плата, взысканная по решению суда, выплачена в полном объёме 27 и 28 августа 2019 года, согласно платежным поручениям № 314334 от 27.08.2019 (л.д.10) и № 314334 от 28.08.2019 г. (л.д. 11) Представленный истцом расчёт денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы проверен судом и является правильным. Расчёт произведён из ежемесячной заработной платы за вычетом сумм, подлежащих удержанию, с учётом менявшейся в спорный период ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 55 445 руб. 78 коп. (с учётом вычета удержаний при выплате НДФЛ). Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО «Спецмашмонтаж» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 1863,37 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Спецмашмонтаж» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить в полном объёме. Взыскать в пользу ФИО1 с акционерного общества «Спецмашмонтаж» денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 55 445 руб. 78 коп. (с учётом вычета удержаний при выплате НДФЛ) за период с 13.01.2018 по 28.08.2019 года. Взыскать с акционерного общества «Спецмашмонтаж» в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в сумме 1 863,37 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий: судья (подпись) О.А.Чумак Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Чумак Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-987/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-987/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-987/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-987/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-987/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-987/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-987/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|