Решение № 2-1120/2020 2-1120/2020~М-791/2020 М-791/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1120/2020

Дело № 2-1120/2020

(УИД 74RS0037-01-2020-001097-45)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Переработка промышленных отвалов Саткинского чугуноплавильного завода» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Переработка промышленных отвалов Саткинского чугуноплавильного завода» (далее ООО «ППО СЧПЗ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 10 841 руб. 16 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик работал в ООО «ППО СЧПЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 36 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата отпуска произведена в полном объеме в размере 51 969 руб. 96 коп. Работник уволен ДД.ММ.ГГГГ до окончания рабочего года, в счет которого был предоставлен отпуск.

Представитель истца ООО «ППО СЧПЗ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судебной повесткой по месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ППО СЧПЗ» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 принимается на работу на Участок по переработке шлакового отвала электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Согласно п. 6.3 трудового договора, работнику предоставляется ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней и дополнительный оплачиваемый отпуск за работу во вредных и (или) опасных условиях труда в размере 7 календарных дней.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 36 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежегодный основной оплачиваемый отпуск 28 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительный отпуск 8 дней.

Из расчетного листка за февраль 2020 года следует, что ФИО1 начислены отпускные в сумме 51 969 руб. 96 коп., денежные суммы перечислены на счет в банке ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, заключенный с ФИО1, прекращен по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.

Из расчетного листка за март 2020 года усматривается, что долг за работником на конец месяца составляет 10 841 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в том числе, при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 уволен по собственному желанию до окончания рабочего года, в счет которого ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, в материалы дела не предоставлено.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 434 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Переработка промышленных отвалов Саткинского чугуноплавильного завода» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Переработка промышленных отвалов Саткинского чугуноплавильного завода» задолженность в сумме 10 841 рубль 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 434 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 09 июля 2020 года.

Верно

Судья А.Ю. Чумаченко

Секретарь А.В. Хаванова