Приговор № 1-233/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-233/2017

Дело №1-233/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка 22 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Кладко А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Белоновского А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02.09. 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо-западном направлении от <адрес>, в <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления оборвал обнаруженные им кусты конопли и, находясь на вышеуказанном участке местности, в этот же день в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, с использованием подручных средств и веществ, из собранных им частей растения конопли, путем вымачивания и выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ, и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 12,347 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в два прозрачных полимерных свертка, положив их в полимерный пакет черного цвета и незаконно хранил при себе в одежде до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ФИО1, передвигаясь пешком, продолжая хранить при себе незаконно изготовленные им наркотические средства, находящиеся в двух прозрачных полимерных свертках и полимерном пакете черного цвета, на участке местности, расположенном на левой обочине автодороги «<адрес>» по направлению движения в <адрес>, на расстоянии около 600 метров от километрового знака «4» был остановлен сотрудниками ПУ ФСБ РФ по Приморскому краю и в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» незаконно хранящееся у ФИО1 наркотическое средство было изъято.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 с обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные о личности подсудимого, в том числе сведения его характеризующие, согласно которым он по месту жительства и по месту учебы - положительно, обучается на третьем курсе КГБ ПОУ «АТК» по специальности автомеханик. ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности. Кроме того, суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании п.и ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, а так же активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения этих целей.

При определении срока наказания суд учитывает требования положений ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого и имущественного положения ФИО1.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Законных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ не имеется связи с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 УПК РФ, ст. 308 УПК РФ, ст.309 УПК РФ и ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: по вступлении приговора в законную силу в течении 10 дней встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные названным органом; не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>,- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждения, выплаченные адвокатам за осуществление защиты его прав и интересов в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Довести до сведения осужденного, что о наличии ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья Е.Н.Севостьянова