Постановление № 1-405/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-405/2019

Дело № 1-405/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2019г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Насинник Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Феодосии Сунгатуллиной Л.Ю.,

защитника – адвоката Святошнюк Г.Н., представившей ордер № 79 от 27.08.2019г., удостоверение адвоката № 1473.

подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес> №, проживающего по адресу: <адрес> №, не судимого,

27.08.2019г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ,

28.08.2019г. избрана мера пресечения – заключение под стражу, срок содержания под стражей – по 29.12.2019г.,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил 4 кражи с незаконным проникновением в помещение, а также покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение.

В июне 2019г. ФИО1, преследуя корыстные цели, имея умысел на совершение преступлений против собственности, приобрел в одном из магазинов г.Феодосия капроновые колготки, из которых в дальнейшем изготовил маску для лица, а также тканевые строительные перчатки, столярные и сантехнические инструменты. В последующем маска и перчатки были использованы ФИО1 при совершении преступлений с целью предупреждения возможности его идентификации, а столярные и сантехнические - для взлома помещений.

21.07.2019г. примерно в 04 час. ФИО1, проходя мимо помещения ФИО16 расположенного по адресу: <адрес> (остановка <данные изъяты>»), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия незаметны для посторонних лиц, надев на лицо маску-чулок и на руки – перчатки, подошел к входной двери помещения ФИО15 где при помощи имеющейся у него монтировки сломал дужку навесного замка на входной двери, открыл входную дверь, через которую незаконно проник в помещение, где, из выдвижного ящика стола тайно похитил денежные средства на общую сумму 19 307 руб. 83 коп., принадлежащие ФИО17». После чего ФИО1 сорвал прикрепленный к крышке стола металлический ящик, стоимостью 3 250 руб., в котором находились денежные средства в общей сумме 3 000 руб. С похищенными денежными средствами и металлическим ящиком ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО18 имущественный ущерб на общую сумму 25 557 руб. 83 коп.

Кроме того, 08.08.2019г. примерно в 04 час. ФИО1, проходя мимо помещения магазина «ФИО19 расположенного по адресу: Крым, <адрес><адрес> в районе магазина «ФИО20 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия незаметны для посторонних лиц, надев на лицо маску-чулок и на руки – перчатки, по дереву залез на крышу указанного магазина, где при помощи имеющихся у него столярных и сантехнических инструментов демонтировал крышу магазина, обеспечив себе тем самым доступ в его помещение. После чего, продолжая преследовать корыстные цели, ФИО1 проник в торговый зал магазина, откуда из-под прилавка похитил два блока сигарет фирмы <данные изъяты> принадлежащий ИП ФИО2 №1, стоимостью 831 руб. 80 коп. каждый, всего на общую сумму 1 663 руб. 60 коп. После чего, из выдвижного ящика, установленного в прилавке, похитил денежные средства в сумме 600 руб. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 №1 имущественный ущерб на общую сумму 2 263 руб. 60 коп.

Кроме того, 10.08.2019г. примерно в 04 час. ФИО1, проходя мимо помещения магазина «ФИО21 расположенного по адресу: <адрес> № №, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия незаметны для посторонних лиц, надев на лицо маску-чулок и на руки – перчатки, подошел к окну магазина, где путем давления на приоткрытую часть окна, открыл указанное окно, через которое незаконно проник в помещение магазина, где из выдвижного ящика тумбочки, расположенной между холодильными витринами, тайно похитил денежные средства на общую сумму 45 000 руб., принадлежащие ФИО5 ФИО22. После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 ФИО23 имущественный ущерб на сумму 45 000 руб.

Кроме того, 14.08.2019г. примерно в 04 час. ФИО1, проходя мимо помещения ФИО24», расположенного по адресу: <адрес> (остановка «<адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия незаметны для посторонних лиц, надев на лицо маску-чулок и на руки – перчатки, подошел к металлопластиковому окну помещения ФИО25 где при помощи имеющейся у него отвертки, отодвинул полотно окна, открыв окно, через которое в дальнейшем незаконно проник в указанное помещение, находясь в котором из металлического ящика, расположенного под столом, тайно похитил денежные средства на общую сумму 364 руб., принадлежащие ФИО26 После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО27 имущественный ущерб на сумму 364 руб.

Кроме того, 27.08.2019г. примерно в 04 час. ФИО1, проходя мимо помещения торгового павильона ИП ФИО2 №2, расположенного по адресу: <адрес> №, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия незаметны для посторонних лиц, надев на лицо маску-чулок и на руки –перчатки, по забору влез на крышу указанного торгового павильона, где при помощи имеющейся у него монтировки пытался демонтировать часть крыши торгового павильона. Однако, в ходе совершения проникновения ФИО1 прекратил совершать свои противоправные действия, направленные на тайное хищение денежных средств в общем размере 3 050 руб., находящихся в кассе торгового павильона и принадлежащие ИП ФИО2 №2 по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании и потерпевшие на предварительном следствии не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по эпизоду хищения имущества ФИО30, ФИО5, двум эпизодам хищения имущества ФИО29 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду хищения имущества ИП ФИО3 – по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, т.е. тайное хищение лицом чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшие ФИО5, ФИО2 №1, ФИО2 №2, представитель ФИО31 представили суду заявления, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с примирением. ФИО1 возместил ущерб, они не имеют претензий к подсудимому.

Подсудимый также просил прекратить уголовное дело, не возражал относительно прекращения по нереабилитирующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшие заявили, что простили ФИО1, претензий к нему не имеют. Преступления, совершенные ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Подсудимый не судим, согласен на прекращение дела в связи с примирением.

Таким образом, ходатайство потерпевших и подсудимого о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Руководствуясь требованиями ст. 25, 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду хищения имущества ИП ФИО32., по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО33 А.П., по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО34 21.07.2019г. по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО35 14.08.2019г., по ч. 3 ст. 30 ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО36 А.Д. прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- металлический денежный ящик оставить потерпевшему ФИО37

- денежные средства в сумме 3 050 руб. оставить потерпевшему ФИО2 №2

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гурова Е.Н.