Приговор № 1-405/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-405/2019

Дело № 1-405/2019

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 ноября 2019г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Насинник Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Феодосии Сунгатуллиной Л.Ю.,

защитника – адвоката Святошнюк Г.Н., представившей ордер № 79 от 27.08.2019г., удостоверение адвоката № 1473,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование среднее профессиональное, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес> №, проживающего по адресу: <адрес> №, не судимого,

27.08.2019г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ,

28.08.2019г. избрана мера пресечения – заключение под стражу, срок содержания под стражей – по 29.12.2019г.,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил 4 кражи и покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение, а также кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

В июне 2019г. ФИО1, преследуя корыстные цели, имея умысел на совершение преступлений против собственности, приобрел в одном из магазинов <адрес> капроновые колготки, из которых в дальнейшем изготовил маску для лица, а также тканевые строительные перчатки, столярные и сантехнические инструменты. В последующем маска и перчатки были использованы ФИО1 при совершении преступлений с целью предупреждения возможности его идентификации, а столярные и сантехнические - для взлома помещений.

24.06.2019г. примерно в 04 час. ФИО1, проходя мимо помещения магазина ФИО11», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия незаметны для посторонних лиц, имея при себе приготовленные заранее предметы для совершения преступления, надев на лицо маску-чулок и на руки – перчатки, залез по дереву на крышу указанного магазина, где при помощи имеющихся у него столярных и сантехнических инструментов демонтировал крышу магазина, обеспечив себе тем самым доступ в помещение. После чего, продолжая преследовать корыстные цели, ФИО1 проник в торговый зал магазина, откуда со стола похитил полимерный пакет с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме 30 800 руб., принадлежащими ФИО14 После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 имущественный ущерб на сумму 30 800 руб.

Кроме того, 06.07.2019г. примерно в 04 час. ФИО1, проходя мимо помещения магазина ФИО15 расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия незаметны для посторонних лиц, имея при себе приготовленные заранее предметы для совершения преступлений, надев на лицо маску-чулок и на руки – перчатки, залез по дереву на крышу указанного магазина, где при помощи имеющихся у него столярных и сантехнических инструментов демонтировал крышу магазина, обеспечив себе тем самым доступ в помещение. После чего, продолжая преследовать корыстные цели, ФИО1 проник в торговый зал магазина, где в дальнейшем из холодильных витрин, расположенных в торговом зале, тайно похитил мясо птицы, которое поместил в имеющиеся у него рюкзак и полимерные пакеты, всего на общую сумму 4 120 руб. 03 коп., принадлежащее ФИО17 После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО18 имущественный ущерб на сумму 4 120 руб. 03 коп.

Кроме того, 14.07.2019г. примерно в 04 час. ФИО1, проходя мимо помещения магазина ФИО19 расположенного по адресу: <адрес> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия незаметны для посторонних лиц, имея при себе приготовленные заранее предметы для совершения преступлений, надев на лицо маску-чулок и на руки – перчатки, подошел к окну магазина, где при помощи имеющийся у него отвертки поддел крючок металлопластикового окна, через которое незаконно проник в помещение магазина. В помещении магазина из выдвижного шкафа прилавка магазина ФИО1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 17 404 руб., принадлежащие ФИО20 После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО21 имущественный ущерб на сумму 17 404 руб.

Кроме того, 18.08.2019г. примерно в 02-19 час. ФИО1, проходя мимо помещения ФИО22 №, расположенного по адресу: <адрес> №, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия незаметны для посторонних лиц, надев на лицо маску-чулок и на руки – перчатки, подошел к металлопластиковому окну помещения ФИО23 №, где при помощи имеющихся у него отвертки и монтировки, открыл указанное окно, через которое проник в указанное помещение. Однако, в ходе совершения проникновения действия ФИО1 были зафиксированы сигнализационными устройствами, установленными в помещении аптеки, в связи с чем на место преступления был осуществлен выезд частной охранной фирмы. Обнаружив прибытие охраны, ФИО1 прекратил совершать свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств в общем размере 124 334 руб., находящиеся в кассе аптеки и принадлежащие ФИО24, с места преступления скрылся, в связи с чем не смог довести своей преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, 20.08.2019г. примерно в 05 час. ФИО1, проходя мимо помещения магазина ФИО26, расположенного по адресу: <адрес> №, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия незаметны для посторонних лиц, надев на лицо маску-чулок и на руки – перчатки, подошел к металлопластиковому окну помещения магазина ФИО27 где при помощи имеющейся у него отвертки отодвинул полотно окна, тем самым открыв окно, через которое незаконно проник в указанное помещение, находясь в котором из металлической коробки, которая находилась в выдвижном ящике стола, тайно похитил денежные средства на общую сумму 9 750 руб., принадлежащие ФИО28 а также со стола тайно похитил школьный набор стоимостью 289 руб. После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО29 имущественный ущерб на общую сумму 10 039 руб.

Кроме того, в двадцатых числах августа 2019г. примерно в 08 час., точную дату и время совершения преступления установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через забор проник на территорию двора частного домовладения расположенного по адресу <адрес> №, а затем через открытое окно незаконно проник в жилой дом, где из серванта, расположенного в гостиной комнате, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: золотое кольцо весом 5,7г стоимостью 5 000 руб. и золотою серьгу весом 0,8г стоимостью 2 000 руб. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 7 000 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании и потерпевшие на предварительном следствии не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по эпизоду хищения имущества ФИО30 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения имущества ФИО31 по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, т.е. тайное хищение лицом чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам, являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшим, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие личность данные, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется.

ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Решая вопрос о виде наказания, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК РФ, учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает невозможным применение в отношении подсудимого иного наказания кроме лишения свободы, так как иное наказание, по мнению суда, не будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО32» - дополнительно положениями ст. 66 УК РФ.

При этом с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные альтернативно санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, а наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в связи с примирением по эпизодам хищения имущества ИП ФИО2 и ИП ФИО3 удовлетворению не подлежит. Потерпевшие в судебное заседание не явились, в суде не подтвердили ходатайства о прекращении дела, заявления от их имени представлены защитником, возможности убедиться в достоверности представленных заявлений у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества ФИО33, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества ФИО34, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества ФИО35, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО36 и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества ФИО37, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрационные отметки в этот орган 1 раз в месяц в установленные им дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- матерчатые перчатки, нож <данные изъяты> с ножнами, отвертку с прорезиненной ручкой, отвертка с пластмассовой ручкой голубого цвета, металлический лом, чулок черного цвета с двумя прорезями, плоскогубцы <данные изъяты> металлическое зубило, металлические монтажные клещи, веревка длиной 3 метра, металлический гаечный комбинированный ключ, спортивную крутка черного цвета на молнии, рюкзак черного цвета матерчатый, картонную коробку, обернутую липкой лентой с пояснительным текстом: «Монтировка, обнаруженная в ходе осмотра аптеки ФИО38 по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с подписью специалиста, следователя, целостность упаковки не нарушена, бумажный конверт, целостность упаковки не нарушена с пояснительным текстом «К заключению эксперта №», согласно заключения эксперта № от 30.07.2019 года в конверте находиться замок изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФИО39 по <адрес>, хранящиеся в камеру хранения ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья