Приговор № 1-602/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-602/2021

Дело № 1-602/2021

53RS0022-01-2021-003911-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., с участием государственного обвинителя Спиридоновой Е.А., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Береза О.Ф., при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого Новгородским районным судом Новгородской области:

26.07.2012 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК особого режима; 31.01.2018 освобожден по отбытии наказания;

04.04.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

13.08.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 04.04.2019 к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28.04.2020 в связи с заменой неотбытого наказания на 9 мес. 25 дней ограничения свободы; наказание отбыто 27.01.2021;

содержащегося под стражей с 15.10.2020;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершил действия, направленные на совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так, ФИО2 14 октября 2020 года в период времени с 00 часов 01 минуты по 20 часов 05 минут, находясь по месту своего жительства, в <адрес> в городе Великом Новгороде, зная о способе приобретения наркотического средства, посредством предварительной оплаты через электронный счет, используя мобильный телефон «Xiaomi Redmi 8A», с абонентским номером <***>, бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с продавцом наркотических средств, через мессенджер «Telegram» - программу передачи данных, предназначенную для обмена сообщениями в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе обезличенной переписки с неустановленным следствием лицом, в интернет магазине «Джек Воробей», договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, после чего, руководствуясь указаниями, данными неустановленным следствием лицом, осуществил оплату приобретаемого наркотического средства путем пополнения неустановленного следствием счета на сумму не менее 2000 рублей 00 копеек.

После произведенной оплаты ФИО2 14 октября 2020 года в период времени с 00 часов 01 минуты по 20 часов 05 минут на указанный мобильный телефон с указанным абонентским номером пришло сообщение от неустановленного следствия лица с фотоизображением и указанием места закладки наркотического средства - около дома № 4 корпус № 1 по бульвару Лени ФИО3 в городе Великом Новгороде, имеющего географические координаты 58.538501N, 31.297298E.

После этого ФИО2 14 октября 2020 года в период времени с 00 часов 01 минуты по 20 часов 05 минут, от места своего жительства проследовал к указанному месту нахождения наркотического средства, где обнаружил тайник (закладку) с наркотиком, и извлек из нее (закладки) вещество массой 1,192 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины, помещенный в фольгированный сверток, оклеенный липкой полимерной лентой черного цвета, после чего частично снял упаковку и поместил указанное выше наркотическое средство для незаконного хранения в левый наружный нагрудный карман куртки, надетой на нем.

Он же, 14 октября 2020 года в период времени с 00 часов 01 минуты по 20 часов 40 минут, после того как незаконно, без цели сбыта приобрел вышеуказанное наркотическое средство, продолжая свою преступную деятельность, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в левом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем, вещество массой 1,192 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины, передвигаясь пешком, а также на неустановленном следствием транспорте от участка местности, расположенного в 2 метрах от фасада дома № 4 корпус №1 по бульвару Лени ФИО3 в городе Великом Новгороде, на расстоянии 20 метров от левой торцевой стены, со стороны дома № 4 корпус № 2 по бульвару Лени ФИО3 города Великий Новгород, и имеющего географические координаты 58.538501N, 31.297298E, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород 14 октября 2020 года около 20 часов 05 минут, на участке местности, расположенном в 5 метрах от подъезда № 2 дома № 3 корпус № 1 по улице Коровникова в городе Великом Новгороде, обнаружения и изъятия наркотического средства, произведенного в ходе личного досмотра ФИО2 14 октября 2020 года в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут в кабинете № 51 в здании отдела полиции № 1 УМВД России по городу Великий Новгород по адресу: <...>, когда наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в суде показаний ФИО2 следует, что 14.10.2020 он решил приобрести наркотик «альфа ПВП» посредством интернет-мессенджера «Телеграм» в магазине «Джек Воробей». Со своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 8A», находясь в это время по своему месту жительства: <...>, он зашел в «Телеграм», где перешел в чат с пользователем с никнеймом «Джек Воробей». Перейдя в чат, на витрине магазина «Джек Воробей» выбрал наркотик «альфа ПВП» стоимостью 2000 рублей за 0.7 условных грамма, перевел указанную сумму. После оплаты наркотика на его аккаунт в мессенджере «Телеграм» прислали адрес с местоположением «закладки» с наркотиком, а также фотографии ее местоположения. Это был район д.4 корп.1 по бул. Лени ФИО3. Около 19 часов на автобусе проехал до ул. Большая Московская, откуда прошел пешком до адреса, где находилась «закладка». Пройдя к местоположению «закладки», в земле увидел сверток из черной изоленты, понял, что это «закладка» с наркотиком. Размотал изоленту, внутри увидел фольгированный сверток с полимерным пакетом с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество синего цвета. Изоленту и фольгу выкинул, а полимерный пакет с наркотиком положил себе в левый нагрудный карман куртки. Затем пешком прошел обратно до ул. Б. Московская. По пути удалил фотографии и адрес «закладки» из телефона, а также чат с никнеймом «Джек Воробей». Вызвал такси до адреса: <...> и направился к подъезду № 2, где был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в отдел полиции на ул. Пестовская, д.2, где в кабинете № 51, в присутствии двух приглашенных мужчин, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен его мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 8A». Пояснил, что телефон принадлежит ему. В левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен полимерный пакетик с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество синего цвета. Пояснил, что данное вещество является наркотиком «альфа ПВП» или «кристалл», который принадлежит ему для личного употребления (т.1 л.д. 44-49). Подсудимый поддерживает оглашенные показания, массу приобретенного и хранимого им наркотического средства, указанную в обвинении, не оспаривает.

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО2 указал место обнаружения им тайника - «закладки» с наркотиком, место его задержания сотрудниками полиции, а также пояснил какой мобильный телефон использовал для заказа наркотического средства (т.1 л.д. 110-117).

Помимо признательных показаний и вне зависимости от позиции подсудимого вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно постановлению от 15.10.2020 следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (т.1 л.д. 5 - 6).

В соответствии с рапортом от 14.10.2020 принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 (т.1 л.д.7).

Из акта наблюдения от 14.10.2020 следует, что сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 (т.1 л.д.8).

Согласно протоколу личного досмотра 14.10.2020 в период с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут в служебном кабинете № 51 в <...> в присутствии понятых у ФИО2 обнаружено: в правом наружном кармане куртки - мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi». В левом наружном нагрудном кармане куртки - полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество синего цвета. ФИО2 пояснил, что обнаруженный мобильный телефон принадлежит ему, а обнаруженное вещество - это наркотик «кристалл», которое принадлежит ему для личного потребления (т.1 л.д. 9-12).

Из показания свидетеля ШСВ следует, что он участвовал в качестве понятого в личном досмотре ФИО2, подтвердил ход и результаты данного мероприятия, соответствие действительности содержания составленного протокола, наличие своих подписей в нем (т.1 л.д. 80-82).

Согласно показаниям свидетеля ЕВБ он участвовал в качестве второго понятого в личном досмотре ФИО2, ход и результаты которого были верно отражены в соответствующем протоколе (т.1 л.д. 103-105).

Из справки об исследовании № 755-ин следует, что представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,192 грамма (т. 1 л.д. 20).

По заключению эксперта № 1272сэ представленное вещество массой 1,188 грамма является наркотическим средством-смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д. 37-38).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен полимерный сейф-пакет с содержимым №36022023, упаковка не вскрывалась, повреждений не имеет (т.1 л.д. 64 - 65), постановлением следователя указанный сейф-пакет с содержимым признан вещественным доказательством (т.1 л.д. 66).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi 8A» с абонентским номером +№ изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 На рабочем столе телефона обнаружено приложение «Telegram» (т.1 л.д. 83-86), постановлением следователя указанный телефон признан вещественным доказательством (т.1 л.д.87).

Свидетель НСА. в судебном заседании показал, что в октябре 2020 года в ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотиков. В отношении него было проведено ОРМ «Наблюдение», в результате чего ФИО2 был задержан и доставлен в отдел полиции, где произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, впоследствии было произведено его исследование, оно оказалось N-метилэфедроном. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон. ФИО1 самостоятельно и добровольно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Из оглашенных при согласии сторон показаний свидетеля САВ следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Великий Новгород, куда поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Совместно с сотрудником полиции НСА 14.10.2020 с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В 19 часов 55 минут под наблюдение был взят район <адрес> часов 03 минут в поле зрения попал ФИО2, который был задержан. В период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут в отделе полиции в присутствии двух понятых ФИО2 был досмотрен. В правом наружном кармане его куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», а в левом кармане куртки - полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество синего цвета (т.1 л.д. 70-73).

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость, относимость и достоверность у суда сомнений не вызывает. В своей совокупности данные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий требования, предъявляемые Федеральным законом РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», соблюдены. Нарушений, влекущих признание собранных по делу доказательств, в том числе полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, недопустимыми, судом не установлено.

Действия ФИО2 носили незаконный характер, так как противоречили положениям Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Вид и масса изъятых наркотических средств установлены заключениями компетентных экспертов, оснований сомневаться в достоверности результатов экспертных исследований, а также их допустимости в качестве доказательств, у суда не имеется.

Вопрос о размере наркотического средства решается судом с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ".

Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела.

Признательные показания даны ФИО2 добровольно, оснований для самооговора судом не установлено.

На основании приведенных выше доказательств суд считает установленной вину ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он судим, <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 82 ФИО2 <данные изъяты>

С учетом данных о личности и упорядоченного поведения, заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 на основании ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, положительную характеристику.

ФИО2 судим, в т.ч. за особо тяжкое преступление против здоровья населения к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, в действиях ФИО2 суд в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2

ФИО2 совершил одно оконченное тяжкое умышленное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В связи с наличием рецидива преступлений наказание ФИО2 должно назначаться по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, то есть срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение в отношении него не может быть применено.

Положения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления и поведением виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительные виды наказаний.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ как исправительная колония строгого режима.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки: вознаграждение адвоката Береза О.Ф. на стадии следствия в сумме 11500 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 6000 рублей, а в сумме 17500 рублей подлежат взысканию с осужденного с учетом его трудоспособности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей с 15.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

сейф-пакет с содержимым №36022023 хранить в камере хранения УМВД России по городу Великий Новгород до разрешения материалов, выделенных в отдельное производство;

мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 8A», вернуть по принадлежности ФИО2, а до востребования хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Береза О.Ф., в размере 17500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья А.С. Мишуков