Решение № 2-1706/2019 2-1706/2019~М-1618/2019 М-1618/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1706/2019Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные 89RS0001-01-2019-002726-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2019 года город Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи: Токмаковой Н.А., при секретаре судебного заседания: Афанасенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/2019 по иску НТСН "Надежда" к ФИО1 о взыскании денежных средств, подлежащих оплате, НТСН "Надежда", в лице своего представителя, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежащих оплате. В обоснование иска указано, что ФИО2 ведет хозяйство на земельных участках по ПОЗТ № и №. За период с 01.02.2-19 по 31.07.2019 за ФИО2 образовалась задолженность по взносам: за участок № взносы за период с 01.02.2019 по 31.07.2019 в сумме 24 408 64 копейки, пени в соответствии с Уставом за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 на день подачи искового заявления 19.08.2019 в размере 2 415 рублей 83 копейки; за участок № взносы за период с 01.02.2019 по 31.07.2019 в сумме 24 408 64 копейки, пени в соответствии с Уставом за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 на день подачи искового заявления 19.08.2019 в размере 2 415 рублей 83 копейки. В судебном заседании установлено, что 08.12.2018 года между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, жене присвоена фамилия Бутерус. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, уточнила требования относительно ответчика, просил взыскать с ответчика ФИО1 образовавшуюся задолженность и пени. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала в полном объеме, о чем ходатайствовал приобщить заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Исследовав представленные доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Анализируя представленное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику ФИО1 в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены. Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск НТСН "Надежда" к ФИО1 о взыскании денежных средств, подлежащих оплате удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Надежда" ежемесячные взносы за период с 01.02.2019 года по 31.07.2019 год в сумме 24 408 рублей 64 копейки, пени за период с 01.03.2019 года по 31.05.2019 год в сумме 2 415 рублей 83 копейки (земельный участок №); ежемесячные взносы за период с 01.02.2019 года по 31.07.2019 год в сумме 24 408 рублей 64 копейки, пени за период с 01.03.2019 года по 31.05.2019 год в сумме 2 415 рублей 83 копейки (земельный участок №). Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Салехард государственную пошлину в размере 1 809 рублей 44 копейки. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд. Судья Н.А. Токмакова Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2019 года Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Токмакова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |