Приговор № 1-82/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-82/2021





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 24 марта 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Бочарова В.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Киселевой Т.И., предоставившей удостоверение №2447 и ордер №41221 2336/1 от 26.02.2021,

при секретаре судебного заседания- Сесневой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 08 октября 2014 года Центральным районным судом города Воронежа по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

- 26 февраля 2015 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося по отбытии срока наказания 26 января 2018 года;

- 28 января 2019 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21 июня 2019 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21.07.2020г. условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 19 дней на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 09.07.2020г.;

- 04 марта 2021 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию 14.08.2020 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением № 5-199/2020 мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 25.08.2020 года, за совершение мелкого хищения чужого имущества, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 04.02.2021 года, примерно в 11 часов 42 минуты, ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка №6033» Потерпевший №1 расположенном по адресу: <данные изъяты>, решил тайно похитить товарно – материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

С этой целью, в указанном выше месте, 04.02.2021 года, примерно в 11 часов 42 минуты, ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а так же осознавая, что 14.08.2020 года постановлением № 5-199/2020 мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 25.08.2020 года, он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитил товарно – материальные ценности, а именно кофе «EGOISTE PLATINUM» 100 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 239 рублей 74 копейки за 1 шт., а всего на общую сумму 719 рублей 22 копейки, кофе «C. NOIRE» 95 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 320 рублей 26 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 640 рублей 52 копейки, принадлежащий Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 359 рублей 74 копейки.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- показания ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого (т.1 л.д.51-54), который свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признал полностью и показал, что 04.02.2021 г., примерно в 11 часов 40 минут, ФИО1 в трезвом состоянии, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, с целью совершения хищения какой-либо продукции, чтобы впоследствии ее продать и получить от этого денежные средства. Зайдя в указанный магазин, он взял пластиковую корзину красного цвета, для того, чтобы не привлекать к себе внимание и направился к торговым прилавкам. Проходя мимо торговых прилавков с кофейной продукцией, у ФИО1 возник умысел на ее хищение. Убедившись в том, что рядом с ним никто из посетителей и сотрудников магазина не было и за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял с торгового прилавка три стеклянных банки кофе «EGOISTE PLATINUM» 100 гр., а также две стеклянных банки кофе «C. NOIRE» 95 гр. и положил их в корзину. Далее ФИО1 поочередно поместил взятые им стеклянные банки с кофе под находящуюся на нем куртку, после чего направился к выходу из магазина.

Пройдя мимо кассовой зоны, ФИО1 не оплатил взятый им товар. Выйдя из магазина, он направился к себе домой. По пути своего следования, в районе центрального рынка г. Борисоглебска он встретил ранее неизвестного ему мужчину, которому предложил приобрести у него вышеуказанный кофе за 500 рублей. Предложение ФИО1 мужчину заинтересовало, и он согласился. О том, что данный товар ФИО1 похитил из магазина, он мужчине не говорил, а тот не интересовался. Получив денежные средства, ФИО1 направился к себе домой. Данного мужчину он видел впервые, опознать при встрече не сможет. Денежные средства, полученные от продажи вышеуказанного товара, он потратил на свои нужды, а именно приобретение продуктов питания и алкоголя (л.д. 51-54);

- показания представителя потерпевшего ФИО8 (т.1 л.д. 34-36), которая в ходе допроса показала, что в настоящее время является территориальным менеджером службы безопасности Потерпевший №1 В сектор ее обслуживания входит магазин «Пятерочка №6033», расположенный по адресу: <адрес>. 05.02.2021 года ей от директора магазина «Пятерочка №6033» ФИО6 стало известно, что в ходе локальной инвентаризации и просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что 04.02.2021 г. примерно в 11 часов 42 минуты, ранее неизвестный ему мужчина, с торгового прилавка магазина похитил товарно – материальные ценности, а именно: кофе «EGOISTE PLATINUM» 100 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 239 рублей 74 копейки за 1 шт., а всего на общую сумму 719 рублей 22 копейки, кофе «C. NOIRE» 95 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 320 рублей 26 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 640 рублей 52 копейки, принадлежащий Потерпевший №1 Общая сумма недостачи составила 1 359 рублей 74 копейки.

В настоящее время ФИО8 стало известно, что вышеуказанное хищение совершил ФИО1, которого она желает привлечь к ответственности, за совершение хищения вышеуказанной продукции, принадлежащей Потерпевший №1

- телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП-1163 от 05.02.2021 г. в котором директор магазина «Пятерочка» ФИО6, сообщает о факте хищения ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.: 8);

- отношение, зарегистрированное в КУСП-1174 от ДД.ММ.ГГГГ в котором директор магазина «Пятерочка №6033» Потерпевший №1 ФИО6, просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 04.02.2021 г., из магазина «Пятерочка №6033» Потерпевший №1 расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение ТМЦ (т.1 л.д.: 11);

- протокол осмотра места происшествия от 05.02.2021 г., иллюстрация к нему, в ходе которого осмотрено место происшествие и был изъят DVD-R диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, магазина «Пятерочка №6033» Потерпевший №1 расположенного по адресу: <адрес>( т.1 л.д. 14-15, 16-18);

- постановление по делу об административном правонарушении №5-199/2020 от 14.08.2020 г., согласно которому, ФИО1 привлечен мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.08.2020г. (л.д. 27-28);

- ТТН, в которых указана стоимость похищенной продукции без учета НДС (т.1 л.д. 21-25);

- протокол осмотра предметов, иллюстрация к нему, постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 13.02.2021 г., в ходе которого был осмотрен DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.02.2021 г. по адресу: <адрес>, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Киселевой Т.И., и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д. 56-58, 59, 60).

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого ФИО1, который преступление совершил, имея непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений; официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете КУЗ «БПНД» с диагнозом «<данные изъяты> согласно заключению специалиста №18 от 11.02.2021г, ФИО1 страдает полинаркоманией и нуждается в лечении;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний;

-наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1,которым в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, указанных выше обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, размер которого следует определить в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, а также в соответствии с требованиями ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04 марта 2021 года.

Окончательно назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ при определении ФИО1 размера и порядка исполнения наказания в виде лишения свободы суд не усматривает.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания наказание, отбытое по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04.03.2021г. -с 04.03.2021г. по 23.03.2021г. включительно.

Время содержания ФИО1 под стражей со 24 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ на менее тяжкую категорию законом не предусмотрено.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04.03.2021г. – в виде 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания наказание, отбытое по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04.03.2021г.- с 04.03.2021г. по 23.03.2021г. включительно.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Время содержания осужденного под стражей с 24 марта 2021 года и до вступления приговора в законную силу засчитать в срок наказания, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному дело:

-диск СD-R, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых запечатлен факт хищения ТМЦ от 04.02.2021 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: Е.Ю. Морозова

1версия для печати



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ