Решение № 12-291/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 12-291/2018

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Жогло СВ. Дело № 12-291/18


РЕШЕНИЕ

19 июля 2018 года г.Калининград

Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Ульяновой В.В., рассмотрел в открытом судебном: заседании дело по жалобе Тункара Мохамеда на не вступившее в законную силу постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 июля 2018 года, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданин <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 КоАП РФ, ему назначено; административное наказание в виде административного штрафа в размере 5Р0 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Заслушав пояснение ФИО2 с участием переводчика ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

I
Постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 июля 2018 года ФИО2, 11.07.19.91 года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе на указанное постановление ФИО2 просит его отменить в части выдворения за пределы Российской Федерации, ссылаясь на его незаконность. Полагает, что указанная мера чрезвычайно строга для него, он не сможет продолжить учебу в ФИО1 и приехать | в Россию в течение пяти лет. Кроме того, он не преследовал цели пересечь незаконно границу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц в пограничной зоне, совершенные иностранным гражданином, влекут предупреждение или

наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с положениями статей 16 и 17 Закона РФ от 01.04.1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и пункта 3 Правил пограничного режима, утвержденных приказом ФСБ России от 07.08.2017 г. №454 иностранным гражданам, кроме прочих документов, необходимо иметь пропуск, дающий право на пребывание в пограничной зоне.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.07.2018 года в 22 часа 15 минут гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 находился;в 2500 метрах севернее пограничного знака №2412, в 600 метрах от трассы А-194 на территории МО «Мамоновский городской округ», Багратионовского района, расположенном в пределах пограничной зоны, без документов на право нахождения в пограничной зоне (без индивидуального пропуска в пограничную зону), чем нарушил ст. 17 Закона РФ от 01.04.1993 г. №4730-1 <<О Государственной границе Российской Федерации», пункт 3 Правил пограничного режима, утвержденных приказом ФСБ России от 07.08.2017 г. №454.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице; объяснениями ФИО2 и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом> действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи118.2 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа, в указанном выше размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в связи с чем является справедливым и оснований для его изменения не усматривается.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией части 1.1 статьи 18.2КоАПРФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 прибыл в пограничную зону с целью покинуть Российскую Федерацию, в настоящее время находится в Российской Федерации, назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Доводы жалобы о том, что ФИО2 приехал по направлению на обучение; в Российскую Федерацию с целью получить в Сибирском государственном университете геосистем и технологий высшее образование,

являются [Несостоятельными и не влекут отмену решения суда в части выдворения его за пределы Российской Федерации, поскольку из материалов дела не следует, что они проходит обучение в Сибирском государственном университете, лишь является слушателем подготовительных курсов. Более того, обучение в высшем учебном заведении страны не является безусловным обстоятельством, исключающим возможность применения к ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо иных обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по делу не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, по делу не допущено.

С учетом изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградскойобласти от 04 июля 2018 года в отношении гражданина Республики СьерраЛеоне, Тункара Мохамеда, ДД.ММ.ГГГГ рождения по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ,оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. I

Судья: