Постановление № 1-110/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-110/2017

Дело №: 1-110/2017г. КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2017 г. г. Искитим

<Адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ар

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры Ку,

Защитника – адвоката Б

представившего удостоверение Номер

Подсудимой ФИО1,

При секретаре Ба

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Литвиновой ФИО1, <Адрес>

- в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Дата не позднее 22 часов гр. ФИО1 ФИО1 распивала спиртное в квартире по адресу: <Адрес>. совместно со своими знакомыми и хозяйкой квартиры Потерпевший №1. В ходе распития спиртного у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный тайный характер своих действий, а также наступление последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику. ФИО1 не позднее 22 часов Дата, находясь в комнате квартиры Потерпевший №1 по вышеуказанном) адресу и заведомо зная, что у Потерпевший №1 в сумке хранятся деньги, воспользовавшись тем, что все вышли из комнаты и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла из кошелька в сумке потерпевшей деньги в размере 5600 рублей, таким образом, тайно их похитив.

С похищенными деньгами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5600 рублей. Похищенные деньги потратила на личные нужды, то есть распорядилась ими по своему усмотрению.

То есть, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п.В ч.2ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала вину в предъявленном ей обвинении.

В судебном заседании стороной защиты подсудимой заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за содеянное в связи с деятельным раскаянием. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство защиты подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.1ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1ст.25 УК РФ. Против прекращения уголовного преследования, по основаниям, указанным в ч.1ст.28 УПК РФ, подсудимая ФИО1 не возражает.

Содеянное подсудимой ФИО1 отнесено законодателем к категории средней тяжести, совершено ею впервые, ранее ФИО1 не судима.

В материалах уголовного дела (л.д.78) имеется явка с повинной ФИО1, в которой она полностью признала вину, раскаялась в содеянном. На л.д.89 имеется расписка потерпевшей Потерпевший №1. о возмещении ей ФИО1 причиненного ущерба. Подсудимая ФИО1 пояснила суду, что принесла свои извинения потерпевшей, раскаялась в содеянном.

Данные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимой, об отпадении общественной опасности лица и убеждают суд в нецелесообразности реализации уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Литвинову ФИО1 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной п.В ч.2ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ар