Решение № 2-10/2020 2-10/2020(2-478/2019;)~М-475/2019 2-478/2019 М-475/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-10/2020

Дело № 2-10/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 13 января 2020 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО Мирный ФИО3,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользовании служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользовании служебным жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения № *** от 12 декабря 2017 года ей на состав семьи из 4-х человек, в том числе бывшего супруга ФИО5, сына ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было предоставлено служебное жилое помещение - квартира № *** в доме № *** по ул. *** в г. Мирный. 27 июня 2019 года брак между ними был расторгнут, дочь осталась проживать с ней. Они с ответчиком не являются семьей, семейные отношения между ними прекращены, совместное проживание с ответчиком невозможно, самостоятельно он отказывается освободить в добровольном порядке спорное жилое помещение. В силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ просит признать ФИО5 утратившим право пользовании жилым помещением – кв.*** в г. Мирный Архангельской области, снять его с регистрационного учета по месту жительства, взыскать с него судебные расходы в размере 300 рублей.

Истец ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, уведомленных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны и заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – кв. *** в г. Мирный Архангельской области отнесено к специализированному жилищному фонду.

На основании договора найма служебного жилого помещения № *** от 12 декабря 2017 года ФИО4 на состав семьи из 4 (четырех) человек, включая мужа ФИО5 и детей ФИО1. и ФИО2 было предоставлено служебное жилое помещение - кв*** в г. Мирный Архангельской области. Данное жилое помещение было предоставлено на период работы ФИО4 в войсковой части *** г. Мирный Архангельской области.

Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ.

Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между нанимателем служебного жилого помещения.

Согласно справки МУП «Мирнинская ЖКК» в жилом помещении – кв. *** в г. Мирный Архангельской области зарегистрированы по месту жительства ФИО4, бывший супруг ФИО5, дети ФИО1 и ФИО2

Брак между ФИО5 и ФИО4 прекращен *** 2019 года.

Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

В судебном заседании установлено, что после расторжения брака, несовершеннолетняя дочь ФИО2 осталась проживать с матерью ФИО4, спора о месте жительства ребенка не имеется.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Указанные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка. В силу требований Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей, право пользования жилым помещением должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями. Защиту жилищных прав несовершеннолетнего осуществляют родители.

Поскольку несовершеннолетняя ФИО2., являясь дочерью истца, проживает фактически с ней, отец ребенка ФИО5 несет алиментные обязательства в отношении дочери, следовательно, оснований для сохранения право пользование спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком ФИО5 не имеется.

ФИО5, являясь бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, права пользования данным жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняет, так как после прекращения семейных отношений с истцом право пользования этим жилым помещением утратил.

На учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма ответчик не состоит.

С доводами ответчика о том, что требования ФИО4 о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением не могут быть рассмотрены в связи с тем, что истец ранее обращалась с указанными требованиями и отказалась от иска, суд не соглашается, поскольку в судебном заседании установлено, что обстоятельства, послужившие обращению в суд изменились, семейные отношения между сторонами прекращены, истец совместное проживание с ответчиком не видит, стороны достичь соглашение о пользовании или сохранении спорным жилым помещением не могут.

Таким образом, исковые требования о признании ФИО5 утратившим право пользования служебным жилым помещением в соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ подлежат удовлетворению.

Утрата права пользования служебным жилым помещением на основании п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17.17.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учете по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования служебным жилым помещением - квартирой № ***, расположенной в доме № *** по ул. *** в г. Мирном Архангельской области.

Данное решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: г. Мирный Архангельской области, ул. ***.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Охотина М.М.

Мотивированная часть решения

изготовлена 13 января 2020 года.