Приговор № 1-91/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-91/2021

Уголовное дело № 1-91/2021 54RS0012-01-2021-000193-39

Поступило 27.01.2021 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 марта 2021 года с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Шипилиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Убинского района Новосибирской области Бервинова С.В.,

подсудимого ФИО4,

представителя защиты – адвоката Баклицкой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, ранее судимого:

- 20.09.2012 г. приговором Искитимского районного суда Новосибирской области по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27.11.2012 г. приговором Тогучинского районного суда Новосибирской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11.07.2014 г. приговором Калининского районного суда г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.01.2018 г. освобожден по отбытию наказания;

- 14.03.2019 г. приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 15.08.2019 г. приговором Тогучинского районного судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 10.10.2019 г. приговором мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области по ч. 2 ст. 115, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, срок отбытия наказания исчислен с 10.07.2018 г. Постановление Барабинского районного суда Новосибирской области от 28.07.2020 г. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Срок неотбытого наказания составляет 1 год 1 месяц 29 дней;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

25.03.2020 г., в обеденное время, осужденный ФИО4 пришел в отряд № ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенный по адресу: <адрес>, к осужденному ФИО1, для обсуждения с последним денежного долга и предоставления отсрочки платежа. В ходе общения между ними произошел словесный конфликт.

После этого, 25.03.2020 г., в обеденное время, осужденный ФИО4 спускаясь по пожарной лестнице барака №, расположенногона территории ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, поскользнулся, упал на левую ногу, в результате чего согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесное повреждение - перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава, без смещения костных отломков и отеком окружающих мягких тканей, которое оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (не менее 21 дня включительно). После этого у ФИО4, находившегося на территории ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений к ФИО1 возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершенном в отношении него преступлении осужденным ФИО1, а именно о том, что 25.03.2020 г. в дневное время осужденный ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 находясь впомещении отряда № ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области по адресу: <адрес>, нанес ему несколько ударов молотком по ногам, чем причинил средней тяжести вред здоровью, с целью избежания возврата денежного долга ФИО1

Реализуя свой преступный умысел на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, ФИО4, достоверно зная, что ФИО1 его не избивал, но в связи с произошедшим конфликтом и нежеланием возвращать денежный долг ФИО1, 26.03.2020 г. около 14 часов, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, лично обратился к оперуполномоченному оперативного отдела ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области старшему лейтенанту внутренней службы ФИО2, находящемуся в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области и сообщил о совершенном в отношении него ФИО1 преступлении, а именно о том, что 25.03.2020 г. в дневное время осужденный ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 находясь в помещении отряда № ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области по адресу: <адрес>, нанес ему несколько ударов молотком по ногам, от чего у него имеется острая боль в области левой лодыжки, и изъявил написать заявление о совершенном в отношении него преступлении осужденным ФИО1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел на заведомо ложный донос о совершенном в отношении него преступлении, достоверно зная, что ФИО1 его не избивал и не причинял ему физическую боль, 26.03.2020 г. около 14 часов, находясь в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, по адресу: <адрес>, преследуя цель наказать ФИО1 и не возвращать денежный долг последнему, будучи предупрежденным оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области старшим лейтенантом внутренней службы ФИО2 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос осовершенном преступлении, осознавая, что сообщаемые им сведения несоответствуют действительности, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, заявил о совершенном в отношении него преступлении, а именно о том, что 25.03.2020 г. в дневное время осужденный ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 находясь в помещении отряда № ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области по адресу: <адрес>, нанес ему несколько ударов молотком по ногам, отчего у него имеется острая боль в области левой лодыжки.

Данное сообщение было зафиксировано в книге регистрации информации о происшествиях ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО под номером 15, оформленного оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области старшим лейтенантом внутренней службы ФИО2 с отражением факта предупреждения ФИО4 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, в дальнейшем передано для разбирательства в ОП «Убинское», где сообщение опреступлении зарегистрировано в Книге учета сообщений и преступлений за номером № от ДД.ММ.ГГГГ., что послужило основанием для проведения проверки в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ.

В ходе проведения проверки было установлено, что факт, изложенный в заявлении ФИО4, является заведомо ложным, не соответствующим действительности.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами дела добровольно и осознано, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержала подсудимого, пояснив, что ФИО4 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО4 судим; на учете у врача психиатра, нарколога не состоит; характеризуется удовлетворительно (обстоятельств отрицательно характеризующих обвиняемого суду не сообщено), смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетнего ребёнка у виновного и состояние здоровья, отягчающие обстоятельства – рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого ФИО4, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО4 для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание сведения о личности обвиняемого, а также то обстоятельство, что данное умышленное преступление ФИО4 совершено во время отбывания наказания по приговору от 10.10.2019 г., суд приходит к выводу, что подсудимый не встал на путь исправления и такие цели наказания как исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При назначении подлежит применению ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в силу, которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО4 ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату ФИО3 за оказание юридической помощи ФИО4 в ходе предварительного расследования в сумме 3 000 рублей и адвокату Баклицкой И.И. за оказание юридической помощи ФИО4 в ходе судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 3 600 рублей, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 10.10.2019 г., окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по данному делу с 11.03.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: протокол принятия устного заявления о преступлении – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 6 600 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков