Приговор № 1-407/2025 1-430/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-407/2025




№1-430/2025

36RS0002-01-2025-004467-95


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 09 июня 2025 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пацация Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 16.12.2022 Рамонским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

- 03.07.2023 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, в нарушение ФЗ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, путем присвоения найденного и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества, которое является наркотическим средством - <данные изъяты>), в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в точно не установленное время, но не позднее 11.03.2025, прибыл к участку местности, расположенному вблизи автодороги по ул. Крынина г. Воронежа, где в не установленное точно время, но не позднее 11.03.2025, ФИО1, проходя по пешеходной дорожке, вблизи автомобильной дороги по ул. Крынина г. Воронежа, нашел и поднял с земли два полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством <данные изъяты>). После чего, ФИО1 наркотическое средство, находящееся внутри двух полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, спрятал в левый карман куртки, надетой на нем, т.е. путем присвоения найденного, ФИО1 приобрел и незаконно хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, понимая, что приобретение и хранение наркотического средства является незаконным, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции 11.03.2025 в 22 часа 15 минут. 11.03.2025 примерно в 21 час по адресу: <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, за подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ и доставлен в ОП №4, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 21 час. 42 мин. до 21 час. 55 мин. 11.03.2025, в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты, согласно протоколу изъятия, в период времени с 21 час. 57 мин. до 22 час. 15 мин. 11.03.2025, два свертка с веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 415 от 12.03.2025 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №1852 от 16.04.2025 содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) общей массой 1,95 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями от 07.02.2024, <данные изъяты>) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями от 07.02.2024, масса 1,95 грамма наркотического средства <данные изъяты>), относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, на учете в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер», БУЗ ВО «Россошанская районная больница» у врачей нарколога и психиатра не состоит, в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» состоит на учете с диагнозом: «пагубное употребление нескольких ПАВ», согласно заключения врача — судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «ВОКНД» №426 от 08.04.2025, ФИО1 не является больным наркоманией, имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы опиоидов, каннабиноидов, психостимуляторов, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы опиоидов, каннабиноидов, психостимуляторов, в целом характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд принимает во внимание его состояние здоровья и состояние здоровья его близких и учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, оказание им помощи своим близким.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, вместе с тем, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и необходимости установления в отношении ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения по поводу пагубного с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы опиоидов, каннабиноидов, психостимуляторов.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также для применения положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 16.12.2022, надлежит исполнять самостоятельно.

Учитывая признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 03.07.2023, в связи с чем, указанный выше приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Кроме того, согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мобильный телефон «TECNO KL7», имеющий imei-коды: (№), (№), использовался ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, вышеуказанный мобильный телефон в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.75 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.78 УК РФ, ст.80.1 УК РФ, ст.81 УК РФ, ст. 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения по поводу пагубного с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы опиоидов, каннабиноидов, психостимуляторов, приступить к которому не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 16.12.2022 и приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 03.07.2023 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,87 грамма (после проведенных экспертиз), находящееся в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Воронежу – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон «TECNO KL7», имеющий imei-коды: (№), (№), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Воронежу, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – подлежит конфискации в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, ст. 389.6 УПК РФ, ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.И. Елизарова



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елизарова Лариса Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ