Приговор № 1-55/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-55/2021

Дело № 1-55/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 15 июля 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кун А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245 и ордер № 092626,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

-17.02.2017 приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 10.09.2019 условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 29.08.2019 на 5 месяцев 6 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, достоверно знал об установлении в отношении него, согласно решения Ребрихинского районного суда от 17 марта 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 2 года и установлении административных ограничений: обязательная явка два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Алтайского края, а так же достоверно знал, что решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 27 октября 2020 года в отношении него были установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 часов до 06-00 часов местного времени и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также, ФИО1 было достоверно известно о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и 27 апреля 2020 года он был под роспись предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, или ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественноопасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также установленных решением суда административных ограничений и, желая их наступления, игнорируя требования закона и установленных ФИО1 судом административных ограничений. ФИО1 08 июля 2020 года при проверке по месту жительства в 22 часа 10 минут в доме по адресу: <...> не находился. За данное правонарушение ФИО1 согласно постановления мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 22 июля 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и игнорировать требования закона, а также установленных ФИО1 судом административных ограничений, ФИО1 20 июля 2020 года при проверке по месту жительства в 23 часа 10 минут в доме по адресу: <адрес> не находился. За данное правонарушение ФИО1 согласно постановления мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 22 июля 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и игнорировать требования закона, а также установленных ФИО1 судом административных ограничений, ФИО1 03 августа 2020 года при проверке по месту жительства в 01 час 20 минут в доме по адресу: <адрес> не находился. За данное правонарушение ФИО1 согласно постановления мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 03 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и игнорировать требования закона, а также установленных ФИО1 судом административных ограничений. ФИО1 25 ноября 2020 года при проверке по месту жительства в 20 часов 30 минут в доме по адресу: <адрес> не находился. За данное правонарушение ФИО1 согласно постановления мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 30 ноября 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и игнорировать требования закона, а также установленных ФИО1 судом административных ограничений, ФИО1 27 ноября 2020 года при проверке по месту жительства в 20 часов 05 минут в доме по адресу: <адрес> не находился. За данное правонарушение ФИО1 согласно постановления мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 01 декабря 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел и игнорировать требования закона, а также установленных ФИО1 судом административных ограничений запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, по адресу: <адрес>, ФИО1 28 марта 2021 в 22 часа 45 минут, находился в общественном месте - в районе <адрес> по проспекту Победы в <адрес>, в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, расстегнута), координация его движений была нарушена (при передвижении шатался), изо рта исходил запах алкоголя, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 08 апреля 2021 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

При этом ФИО1 понимал и осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также установленных решением суда административных ограничений.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против правосудия, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется отрицательно, главой сельсовета - удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по статьям глав 19 и 20 КоАП РФ, на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая данные о личности ФИО1, адекватное поведение подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает при определении вида и размера наказания полное признание вины и раскаяние в содеянном, признательные показания суд признает как активное способствование расследованию преступления.

Участвующими по делу лицами не заявлено и судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Относительно рецидива преступлений в действиях подсудимого, суд отмечает, что наличие у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект ныне рассматриваемого преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, а других судимостей, которые образовывали бы рецидив, у ФИО3 при совершении нового преступления не было.

С учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62, 73 УК РФ, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, его наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, ст.53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, в связи с вышеизложенным, суд не усматривает.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. ст. 316-317Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.В.Мазур