Приговор № 1-276/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-276/2018

Дело № 1-276/2018

УИД: 33RS0002-01-2018-003262-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2018 года город Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Егорова И.А.,

при секретарях Шахмаевой А.А., Шмыговой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Владимира Марковой Е.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

потерпевшего ФИО4, потерпевших (гражданских истцов) ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО10,

защитника подсудимого ФИО10 - адвоката ВОКА № 1 АК № 3 Гоновой Т.В., представившей удостоверение № 1084 и ордер № 158312 от 16.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Владимир, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ком. 501, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 совершил девять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, двенадцать краж, то есть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

1). В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал в данный подъезд дома, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5, пристегнутый противоугонным тросом. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки <данные изъяты>, стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО5, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в сумме ### рублей.

2). В период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился около <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал в подъезд данного дома, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО11, пристегнутый противоугонным тросом. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющейся при нем металлической проволоки открыл замок указанного противоугонного троса и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки <данные изъяты> стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО11, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

3). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился около <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал в подъезд данного дома, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами обнаружил велосипед марки <данные изъяты> принадлежащие ФИО12, пристегнутый противоугонным тросом к металлической решетке. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющегося при нем ключа открыл замок указанного противоугонного троса и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки <данные изъяты>, стоимостью ### рублей, на котором находились зеркало стоимостью ### рублей, электрический звонок стоимостью ### рублей, фонарь стоимостью ### рублей, принадлежащие ФИО12, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму ### рублей.

4). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находилсяв первом подъезде <...>, где налестничной площадке второго этажа увидел велосипед марки «<данные изъяты>»,принадлежащий ФИО13, который решил похитить. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО13, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму ### рублей.

5). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10, находившегося по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащей ФИО14 Во исполнение своего преступного умысла ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, имеющимися при нем ключами, открыв водительскую дверь автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного у <...>, проник в салон указанного автомобиля, где запустил его двигатель, после чего, осознавая, что не имеет разрешения на право управления данным транспортным средством, совершил на нём поездку до участка местности, расположенного на <...>, где ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно-транспортное происшествие.

6). В один из дней ДД.ММ.ГГГГФИО10 находился около <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал во второй подъезд данного дома, где на лестничной площадке первого этажа под лестницей обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО15, пристегнутый металлической цепочкой к периллам лестницы. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10, применив физическую силу, руками разорвал металлическую цепь и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО15, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в сумме ### рублей.

7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находилсяоколо <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал во второй подъезд данного дома, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами обнаружил велосипед марки <данные изъяты>», принадлежащий ФИО4, пристегнутый к металлическим ограждениям окна противоугонным тросом. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО4, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб в сумме ### рублей.

8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился около <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал в третий подъезд данного дома, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО16, пристегнутый к батарее противоугонным тросом. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО16, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб в сумме ### рублей.

9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находилсяоколо <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал во второй подъезд данного дома, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО17, пристегнутый противоугонным тросом к металлической решетке окна. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО17, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился около <...> откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал в первый подъезд данного дома, где на лестничной площадке между 8 и 9 этажами обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО18, пристегнутый противоугонным тросом. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО18, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился около дома <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал во второй подъезд данного дома, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО19, пристегнутый противоугонным тросом. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО19, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб в сумме ### рублей.

12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находилсяоколо <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал во второй подъезд данного дома, где между техническим этажом и чердаком обнаружил велосипед марки «<данные изъяты> принадлежащий ФИО6 Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО6, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находилсяоколо <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал в первый подъезд данного дома, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО20, пристегнутый противоугонным тросом к батарее. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО20, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился около <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал во второй подъезд данного дома, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажом обнаружил велосипед марки <данные изъяты>», принадлежащий ФИО21, пристегнутый противоугонным тросом к периллам. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки <данные изъяты>, стоимостью ### рублей, на котором были установлены переключатель передач стоимостью ### рублей, задние звёзды марки «Shimano» стоимостью ### рублей, принадлежащие ФИО21, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб в сумме ### рублей.

15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился около <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал во второй подъезд данного дома, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО9, пристегнутый противоугонным тросом к батарее. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки <данные изъяты> стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО9, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находилсяоколо <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал во второй подъезд данного дома, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО22, пристегнутый противоугонным тросом к батарее. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО22, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

17). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находилсяоколо <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал в первый подъезд данного дома, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО7, пристегнутый противоугонным тросом к перилам лестницы. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей, на котором находился счетчик скорости стоимостью 500 рублей, противоугонный трос стоимостью ### рублей, принадлежащие ФИО7, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

18). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находилсяна <...>, где увидел велосипед марки <данные изъяты>», принадлежащий ФИО23, который решил похитить. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью ### рублей, на котором находились контактные педали марки «<данные изъяты>» стоимостью ### рублей, гоночное седло марки «<данные изъяты>» стоимостью ### рублей, передний и задний переключатели в комплекте стоимостью 6000 рублей, велосипедные покрышки в комплекте стоимостью ### рублей, принадлежащие ФИО23, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

19). В один из дней ДД.ММ.ГГГГФИО10 находился около <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал в третий подъезд данного дома, гдена лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО24, пристегнутый двумя тросовыми замками к батарее. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанные противоугонные тросы и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО24, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

20). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился около <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал во второй подъезд данного дома, где на лестничной площадке между 11 и техническим этажом обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО8 Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил противоугонный трос, установленный на велосипеде, и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>»стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО8, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в сумме ### рублей.

21). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился около <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал во второй подъезд данного дома, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», заблокированный противоугонным тросом от колеса к раме. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО25, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

22). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился около <...>, откуда решил совершить кражу велосипеда. С этой целью при указанных обстоятельствах ФИО10 проследовал во второй подъезд данного дома, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО26, пристегнутый тросовым замком к батарее. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО10 при помощи имеющихся при нём бокорезов перекусил указанный противоугонный трос и путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью ### рублей, принадлежащий ФИО26, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в сумме ### рублей.

Подсудимый ФИО27 в судебном заседании согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, сообщив, что понимает последствия принимаемого решения, в том числе, связанные с постановлением и обжалованием приговора, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Гонова Т.В. поддержала позицию подсудимого.

От потерпевших ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО28, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО29, ФИО21, ФИО9, ФИО22, ФИО7, ФИО23, ФИО30, ФИО8, ФИО25, ФИО26 возражений о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства не поступило.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд, удостоверившись, что ходатайство ФИО10 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует:

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО5, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО11, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО12, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО13, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, связанному с угоном ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ФИО14, по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО15, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО4, по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО16, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО17, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО18, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО19, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО6, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО29, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО21, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО9, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО22, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО7, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО23, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО24, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО8, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО31, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО26, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение ФИО10 как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевшие не ходатайствовали о назначении и проведении по делу в отношении ФИО10 судебно-психиатрической экспертизы. С учетом изложенного, а также исследованных материалов уголовного дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В этой связи суд признает ФИО10 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Меру наказания подсудимому ФИО10 суд определяет с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление.

ФИО10 совершил двадцать два преступления против собственности, из которых девять преступлений относятся к умышленным преступлениям небольшой тяжести, а тринадцать – к преступлениям средней тяжести, <данные изъяты>

Как следует из материалов уголовного дела ФИО10 в явках с повинной, объяснениях, протоколе допроса в качестве свидетеля, а также в протоколе проверки показаний на месте в статусе свидетеля по преступлениям, связанным с хищением имущества ФИО5(т.7л.д.229-231), ФИО11 (т.2л.д.72), ФИО12 (т.7л.д.229-231), ФИО28 (т.2л.д.204-205), ФИО15 (т.3л.д.82), ФИО4 (т.3л.д.165), ФИО16 (т.3л.д.222-226), ФИО17 (т.4л.д.12), ФИО18 (т.4л.д.82), ФИО19 (т.4л.д.192-193), ФИО6 (т.4л.д.214), ФИО29 (т.5л.д.12), ФИО21 (т.4л.д.192-193,т.5л.д.119), ФИО9 (т.5л.д.183), ФИО22 (т.5л.д.250), ФИО7 (т.6л.д.12), ФИО23 (т.6л.д.67), ФИО30 (т.6л.д.116), ФИО8 (т.6л.д.182), ФИО25 (т.7л.д.39), ФИО26 (т.7л.д.39), а также по преступлению, связанному с угоном автомашины ФИО14 (т.3л.д.26), указал об обстоятельствах совершения указанных преступлений при отсутствии у правоохранительных органов достоверных данных о лицах, их совершивших, что следует признать как явку с повинной.

ФИО10 изобличил себя в преступлениях, подробно рассказал обстоятельства их совершения и мотивах своего поведения, активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений.

По преступлениям, связанным с хищением имущества потерпевших ФИО4 и ФИО21 судом также признаются в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО10 наказание, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а по преступлению, связанному с хищением имущества потерпевшей ФИО26 - добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 за каждое преступление, суд признает: явку с повинной; раскаяние в содеянном, признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. По преступлениям, связанным с хищением имущества потерпевших ФИО4 и ФИО21, судом также признаются в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО10 наказание, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а по преступлению, связанному с хищением имущества потерпевшей ФИО26 - добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО10 совершил указанные умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости по приговорам <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим ФИО10 наказание за каждое преступление, является рецидив преступлений.

Фактическое нахождение ФИО10 в момент совершения преступления, связанного с угоном транспортного средства ФИО14, в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Непосредственной связи совершенного ФИО10 преступления с состоянием опьянения судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения указанного преступления в состоянии опьянения.

С учетом характера и общественной опасности, совершенных ФИО10 деяний, личности подсудимого, совершившего преступление при рецидиве преступлений, в период условно-досрочного освобождения, чей образ жизни характеризуется наличием признаков противоправного поведения в быту и стойкой криминальной направленности, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений и недостаточность исправительного воздействия назначавшегося за их совершение наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО10 возможно только в условиях изоляции от общества и в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Размер наказания подсудимому ФИО10 за каждое преступление суд также назначает с учетом положений ст.ст. 6, 43, 56, 60, ч.5 ст.62 УК РФ. При этом, учитывая установленные обстоятельства совершенных преступлений и данные личности подсудимого, суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч.2 ст.53.1, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ также не могут быть применены в связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10

В связи с тем, что ФИО10 совершены преступления небольшой и средней тяжести, наказание подсудимому надлежит определить на основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за совершение каждого из них.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, с неотбытым сроком ###

Принимая во внимание, что ФИО10 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, учитывая установленные обстоятельства совершенных преступлений и данные личности подсудимого, чей образ жизни характеризуется наличием признаков противоправного поведения в быту и стойкой криминальной направленности, суд приходит к выводу о необходимости отмены ФИО10 условно-досрочного освобождения по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 09.10.2015 на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и назначения ФИО10 окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 09.10.2015.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО10 при рецидиве преступлений подлежит отбыванию в исправительной колонии строго режима.

ФИО10 по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него избрана ДД.ММ.ГГГГ. Данная мера пресечения в отношении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя отменена и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ избранная в отношении подсудимого ФИО10 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с тем, что последний нарушил установленные судом ограничения и скрылся от суда, изменена на меру пресечения в виде заключение под стражу с момента фактического задержания.

После задержания ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу не отменялась и не изменялась.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

По уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО10 имущественного вреда, причиненного преступлением:

- потерпевшей ФИО5 в размере 8 000 рублей;

- потерпевшей ФИО11 в размере 15 000 рублей;

- потерпевшим ФИО12 в размере 17 700 рублей;

- потерпевшей ФИО28 в размере 2 700 рублей;

- потерпевшей ФИО15 в размере 6 150 рублей;

- потерпевшим ФИО16 в размере 11 000 рублей;

- потерпевшим ФИО17 в размере 25 000 рублей;

- потерпевшим ФИО18 в размере 11 000 рублей;

- потерпевшим ФИО19 в размере 4 580 рублей;

- потерпевшей ФИО6 в размере 18 000 рублей;

- потерпевшей ФИО29 в размере 15 000 рублей;

- потерпевшим ФИО9 в размере 49 000 рублей;

- потерпевшим ФИО22 в размере 30 000 рублей;

- потерпевшей ФИО7 в размере 11 000 рублей;

- потерпевшей ФИО23 в размере 55 000 рублей;

- потерпевшим ФИО24 в размере 36 000 рублей;

- потерпевшей ФИО8 в размере 25 000 рублей;

- потерпевшей ФИО25 в размере 8 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства гражданские истцы свои исковые требования поддержали в полном объеме.

Государственный обвинитель требования потерпевших поддержал.

Гражданский ответчик ФИО10 признал иски потерпевших, согласившись с суммами возмещения причиненного материального ущерба, что выражено в адресованном суду устном заявлении.

Защитник Гонова Т.В. возражений относительно удовлетворения указанных исковых требований не высказала.

Суд принимает признание ответчиками исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ при признании ответчиком исков и принятии их судом принимается решение об удовлетворении указанных заявленных истцами требований, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате совершенного подсудимым ФИО10 преступления причинен имущественный вред: потерпевшей ФИО5 в размере 8 000 рублей; потерпевшей ФИО11 в размере 15 000 рублей; потерпевшему ФИО12 в размере 17 700 рублей; потерпевшей ФИО28 в размере 2 700 рублей; потерпевшей ФИО15 в размере 6 150 рублей; потерпевшему ФИО16 в размере 11 000 рублей; потерпевшему ФИО17 в размере 25 000 рублей; потерпевшему ФИО18 в размере 11 000 рублей; потерпевшему ФИО19 в размере 4 580 рублей; потерпевшей ФИО6 в размере 18 000 рублей; потерпевшей ФИО29 в размере 15 000 рублей; потерпевшему ФИО9 в размере 49 000 рублей; потерпевшему ФИО22 в размере 30 000 рублей; потерпевшей ФИО7 в размере 11 000 рублей; потерпевшей ФИО23 в размере 55 000 рублей; потерпевшему Ф.А.ВБ. в размере 36 000 рублей; потерпевшей ФИО8 в размере 25 000 рублей; потерпевшей ФИО25 в размере 8 000 рублей.

Также в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск потерпевшим ФИО14 о взыскании с ФИО10 имущественного вреда в размере 200 000 рублей, в результате совершенного им угона принадлежащей Лобанову А..А. автомашины марки «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак <***> регион с причинением указанному транспортному средству технических повреждений.

В ходе судебного разбирательства гражданский истец свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель требования потерпевшего также поддержал.

Гражданский ответчик ФИО10 признал иск потерпевшего, согласившись с суммой возмещения причиненного материального ущерба, что выражено в адресованном суду устном заявлении.

Защитник Гонова Т.В. возражений относительно удовлетворения указанных исковых требований не высказала.

Принимая во внимание, что имущественный ущерб, причиненный потерпевшему ФИО14 в результате совершенного ФИО10 преступления, материалами уголовного дела фактически не установлен и не подтвержден, суд вследствие необходимости произведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, признает за гражданским истцом ФИО14 право на удовлетворение гражданского иска и в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ полагает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ с вещественными доказательствами по уголовному делу суд считает необходимым распорядиться следующим образом:

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ### регион, переданный потерпевшему ФИО14, подлежит передаче в полное распоряжение собственнику ФИО14;

- велосипед марки «<данные изъяты>», переданный потерпевшему ФИО4, подлежит передаче в полное распоряжение собственнику ФИО4;

- противоугонный трос, велосипед марки «<данные изъяты>», переданные потерпевшему ФИО21, подлежат передаче в полное распоряжение собственнику ФИО21;

- руководство по эксплуатации на велосипед марки «<данные изъяты>», велосипед марки «<данные изъяты>», переданные потерпевшей ФИО26, подлежат передаче в полное распоряжение собственнику ФИО26;

- противоугонные тросы, переданные потерпевшим ФИО11 и ФИО12, подлежат передаче в полное распоряжение собственникам ФИО11 и ФИО12;

- кассовый чек, гарантийный талон на велосипед марки «<данные изъяты> переданные потерпевшей ФИО8, подлежат передаче в полное распоряжение собственнику ФИО8;

- кроссовки, принадлежащие ФИО10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Владимиру, подлежат передаче собственнику ФИО10;

- копия руководства по эксплуатации, копия товарного чека ### на велосипед марки «<данные изъяты>»; CD-R диск с камер видеонаблюдения из первого подъезда <...>; копия руководства по эксплуатации велосипед марки «<данные изъяты>»; кассовый чек, гарантийное обязательство на велосипед марки «<данные изъяты>»; копия кассового чека, копия гарантийного обязательства, копия паспорта на велосипед марки МТВ «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле;

- солнцезащитный козырек, зеркало заднего вида, три ватные палочки, один отрезок дактолопленки со следом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Владимиру, подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной;

- бокорезы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Владимиру, подлежат уничтожению, как орудие совершения преступления.

Судебные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.166, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО5) на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО11) на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО12) на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО13) на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по преступлению, связанному незаконным завладением ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ФИО14) на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО15) на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО4) на срок 1 (один) год 1 (один) месяц;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО16) на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО17) на срок 2 (два) года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО18) на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО19) на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО6) на срок 2 (два) года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО29) на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО21) на срок 1 (один) год 1 (один) месяц;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО9) на срок 2 (два) года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО22) на срок 2 (два) года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО7) на срок 2 (два) года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО23) на срок 2 (два) года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением в ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО24) на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО8) на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО31) на срок 2 (два) года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по преступлению, связанному с хищением ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО26) на срок 1 (год) 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров определить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года с зачетом в этот срок времени его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Гражданские иски ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО28, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО29, ФИО9, ФИО22, ФИО7, ФИО23, ФИО24, ФИО8, ФИО25 удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного совершенными преступлениями:

- в пользу гражданского истца – потерпевшей ФИО5 в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшей ФИО11 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшего ФИО12 в размере 17 700 (семнадцать тысяч семьсот) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшей ФИО28 в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшей ФИО15 в размере 6 150 (шесть тысяч сто пятьдесят) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшего ФИО16 в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшего ФИО17 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшего ФИО18 в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшего ФИО19 в размере 4 580 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшей ФИО6 в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшей ФИО29 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшего ФИО9 в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшего ФИО22 в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшей ФИО7 в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшей ФИО23 в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшего ФИО30 в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшей ФИО8 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей,

- в пользу гражданского истца – потерпевшей ФИО25 в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Признать за гражданским истцом ФИО14 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, переданный потерпевшему ФИО14, передать в полное распоряжение собственнику ФИО14;

- велосипед марки «<данные изъяты> переданный потерпевшему ФИО4, передать в полное распоряжение собственнику ФИО4;

- противоугонный трос, велосипед марки «<данные изъяты>», переданные потерпевшему ФИО21, передать в полное распоряжение собственнику ФИО21;

- руководство по эксплуатации на велосипед марки «<данные изъяты>», велосипед марки «<данные изъяты>», переданные потерпевшей ФИО26, передать в полное распоряжение собственнику ФИО26;

- противоугонные тросы, переданные потерпевшим ФИО11 и ФИО12, передать в полное распоряжение собственникам ФИО11 и ФИО12;

- кассовый чек, гарантийный талон на велосипед марки «<данные изъяты>», переданные потерпевшей ФИО8, передать в полное распоряжение собственнику ФИО8;

- кроссовки, принадлежащие ФИО10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Владимиру, передать собственнику ФИО10;

- копию руководства по эксплуатации, копию товарного чека ### на велосипед марки «<данные изъяты> CD-R диск с камер видеонаблюдения из первого подъезда <...> копию руководства по эксплуатации велосипед марки «<данные изъяты>»; кассовый чек, гарантийное обязательство на велосипед марки «GT Zaskar»; копию кассового чека, копию гарантийного обязательства, копию паспорта на велосипед марки <данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- солнцезащитный козырек, зеркало заднего вида, три ватные палочки, один отрезок дактолопленки со следом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Владимиру, уничтожить, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной;

- бокорезы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Владимиру, уничтожить, как орудие совершения преступления.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья И.А.Егоров