Приговор № 1-187/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-187/2025

ОПУБЛИКОВАТЬ

Дело № 1-187/2025

УИД 56RS0026-01-2025-002983-59


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 14 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лепилиной Е.А. при секретаре Дроновой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Рашникова М.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Щербаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

08 июля 2025 года около 19 час. 00 мин., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где собственноручно с кустов дикорастущих растений конопли сорвал их верхушечные части, которые поместил в полимерный пакет. После чего, ФИО2 прибыл в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, используя ранее приобретенные верхушки дикорастущих растений конопли, содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол, путём термической обработки получил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Тем самым, ФИО2 умышленно, незаконно изготовил и хранил в указанной выше квартире, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, массой не менее 4,80 грамма, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

Согласно справке об исследовании № И5-145 от 10 июля 2025 года и заключения эксперта № Э5-346 от 21 июля 2025 года представленная смесь измельченной растительной массы, пропитанная маслянистым веществом, содержит в своём составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в представленной смеси, доведенного до постоянной массы, составила 4,80 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от 0 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса 4,80 грамма наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) относится к значительному размеру.

В продолжение своего единого умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, 09 июля 2025 года не позднее 19 час. 00 мин., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где собственноручно с кустов дикорастущих растений конопли стал срывать верхушечные части, которые помещал в полимерный пакет.

09 июля 2025 года около 19 час. 00 мин. на указанном месте ФИО2 обнаружен сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». При этом ФИО2, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, прекратил сбор дикорастущих растений конопли, убрал полимерный пакет с растительной массой в свой рюкзак и попытался скрыться с места происшествия, однако тут же был задержан.

Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, массой не менее 204,65 грамма. В тот же день в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 обнаружена и изъята принадлежащая ему растительная масса, помещенная в полимерный пакет.

Согласно справке об исследовании № от 10 июля 2025 года и заключения эксперта № от 18 июля 2025 представленная растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составила 204,65 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 204,65 грамма наркотического средства каннабиса (марихуаны), относится к крупному размеру.

Кроме того, 09 июля 2025 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. в результате производства следственного действия «Осмотр места происшествия» в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружена сотрудниками полиции изготовленная 08 июля 2025 года, хранимая им принадлежащая ему смесь измельченной растительной массы, пропитанной маслянистым веществом, которая изъята из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, массой 4,80 грамма и незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, массой 204,65 грамма.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вменяемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в начале июля 2025 года у него разболелась спина, он стал искать способы как снять боль и вылечить бессонницу. Он слышал, что конопля помогает снять боль и борется с бессонницей, и он решил ее попробовать. 08 июля 2025 около 19 часов он нарвал коноплю возле железнодорожного пути вблизи <адрес>. О том, что там растет дикорастущая конопля, он знал, так как ранее проходил через данный участок местности и видел данные растения. В этот же день 08 июля 2025 года он пришел домой, путем термической обработки в микроволновой печи и добавлений масла растительного происхождения, используя собранную коноплю, приготовил для себя «жареху». Приготовленную смесь он спрятал, чтобы никто не видел и в этот же день часть употребил перед сном, а оставшуюся часть оставил храниться сверху на холодильнике.

09 июля 2025 г. около 18 часов 50 минут проходя мимо железнодорожного пути вблизи <адрес>, вновь нарвал для личного потребления дикорастущую коноплю. После того как он нарвал коноплю, он убрал ее в пакет и поместил в рюкзак. Сразу после этого, около 19 часов он направился в сторону дома. В этот момент к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками Орского ЛО МВД России на транспорте, показали удостоверения. После чего сотрудники полиции спросили у него, с какой целью он находится на данной местности. На что он ответил, что собирает растения дикорастущей конопли, после чего доставлен в Орский ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства, где в присутствии двух понятых при личном досмотре у него изъяли принадлежащий ему черный рюкзак, перчатки и пакет с коноплей. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. Так же в присутствии понятых и сотрудника полиции он изъявил добровольное желание показать, где собирал дикорастущую коноплю. После этого на служебном автомобиле, вместе с сотрудниками полиции он проехал к месту сбора дикорастущей конопли, где в присутствии сотрудников полиции он указал место сбора дикорастущей конопли. 09 июля 2025 в ходе осмотра его квартиры, он указал сотрудникам Орского ЛО МВД России на транспорте оставшееся наркотическое средство и посуду, в которой он его изготавливал. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 156-158, 159-161, 154-155, 165-168).

Обстоятельства изготовления и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), изложены ФИО2 при осмотре места происшествия 09 июля 2025 г. (т. 1 л.д. 20-27).

Обстоятельства приобретения им путем сбора для личного потребления без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), указаны ФИО2 при осмотре места происшествия 09 июля 2025 г. (т. 1 л.д. 48-51).

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО2 подтвердил в полном объеме, обстоятельства, изложенные им при осмотре мест происшествий, не отрицал, указывая на добровольность участия при их проведении, в содеянном раскаялся. Дополнил, что изготавливая 08 июля 2025 года из конопли растительную массу, пропитанную маслом, принимая для улучшения состояния здоровья, понимал на необходимость 09 июля 2025 г. продолжить сбор дикорастущей конопли, где после ее сбора без цели сбыта, был задержан сотрудниками полиции.

Вина ФИО2 в незаконных изготовлении и хранении наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере и приобретении наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что она 10 июля 2025 года приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия - <адрес>, где проживает ФИО2. В присутствии ее, второго понятого и ФИО2 на холодильнике в кухне сотрудниками полиции обнаружена стеклянная прозрачная тарелка с ложкой, внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета. Данная тарелка с содержимым упакована в черный пакет, который скреплен печатью, где она, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. При этом, ФИО2 не отрицал, что указанная растительная масса, которая находилась в тарелке принадлежит ему, и то, что он хранил её для личного потребления. При этом, указала, что ФИО2 добровольно отвечал на поставленные вопросы сотрудников полиции и ничего не отрицал. Охарактеризовала ФИО2 исключительно с положительной стороны.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1 (т. 1 л.д. 133-134), Свидетель №2 (т. 1 л.д. 135-136), Свидетель №4 (т. 1 л.д. 139-140), содержание которых в целом согласуется между собой, следует, что они работают в ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте. В их обязанности входит профилактика и предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также выявление преступлений данной категории. В июле 2025 года получена оперативная информация в отношении ФИО2 о его возможной причастности к незаконному обороту наркотического средства путем сбора вблизи <данные изъяты>, и изготовления наркотического средства. В связи с чем, 09 июля 2025 года в вечернее время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в близи <данные изъяты> ими замечен мужчина, который вел себя подозрительно, а именно оглядывался по сторонам и заметно нервничал, наклонялся, присаживался и срывал растения, затем складывал их в пакет, который в дальнейшем убрал в рюкзак, надетый на нём. Ими принято решение о проверке причастности данного гражданина к незаконному обороту наркотиков. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, при этом предъявили служебные удостоверения. Данным гражданином оказался ФИО2, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят пакет с растительной массой.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности-<данные изъяты>. 09 июля 2025, находясь в суточном наряде, им производен осмотр места происшествия в жилище ФИО2, где в кухонной комнате на холодильнике обнаружена растительная масса зеленого цвета в прозрачной стеклянной тарелке с ложкой, которые изъяты и упакованы надлежащим образом. Также в ходе осмотра изъяты смывы зеленого цвета с внутренней стороны микроволновой печи. Кроме того, 09 июля 2025 им производен осмотр места происшествия - участок местности, расположенный в <адрес>, на который ФИО2 указал на как место, где последний 08 июля 2025 и 09 июля 2025 года срывал растения конопли (т. 1 л.д. 137-138).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 данных в ходе предварительного следствия, следует, что она 10 июля 2025 года приглашена сотрудниками полиции Орского Линейного отдела МВД России на транспорте для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно квартиры, в которой проживает ФИО2. В присутствии её, второго понятого и ФИО2 на кухне, а именно на холодильнике обнаружена прозрачная тарелка с ложкой, в которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета. Данная тарелка с содержимым упакована надлежащим образом в черный пакет, и скреплена оттиском печати, где она, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Со слов ФИО2 данная растительная масса конопли, находящаяся в тарелке, принадлежит ему и изготовлена им для личного потребления (т. 1 л.д. 143-144).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 09 июля 2025 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции Орского Линейного отдела МВД России на транспорте для участия в качестве понятого при личном досмотре неизвестного мужчины, который представился ФИО2. Также для участия в качестве понятого сотрудниками полиции приглашен второй понятой. ФИО2 разъяснили права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а так же статья 51 Конституции РФ. Ему и второму понятому разъяснены права и ответственность. Кроме того всем присутствующим лицам разъяснен порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра досматриваемому ФИО2 сотрудником полиции Орского ЛО МВД России на транспорте, производившим личный досмотр, задан вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному обороту предметов, на что ФИО2 ответил, что при себе у него имеется конопля. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в рюкзаке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что в рюкзаке находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он собрал у железнодорожных путей для личного употребления. Кроме того у ФИО2 изъяты рюкзак и тканевые перчатки. Все изъятое упаковано в полиэтиленовые пакеты. По окончанию досмотра, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе (т. 1 л.д. 145-146).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Орского ЛО МВД России на транспорте ФИО от 09 июля 2025, согласно которому поступило телефонное сообщение ст. о/у ОНК Орского ЛО Свидетель №1 о том, что 09 июля 2025 в 19 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на ж/д перегоне «Н. Город-Ущелье» установлен ФИО2 т. 1 л.д. 17);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте от 09 июля 2025, согласно которому в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> на кухне обнаружена и изъята тарелка с растительной массой, которую ФИО2 хранил у себя дома для личного потребления (т. 1 л.д. 18);

- протоколом от 09 июля 2025, согласно которому 09 июля 2025 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут осмотрено место происшествия - жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, в котором в тарелке с ложкой обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета. Кроме того, со стенок микроволновой печи в кухне обнаружены и изъяты следы вещества зеленого цвета (т. 1 л.д. 20-27)

- протоколом личного досмотра от 09 июля 2025, согласно которого у ФИО2, обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, а также рюкзак и тканевые перчатки со следами растительного происхождения (т. 1 л.д. 45-47);

- протокол осмотра места происшествия от 09 июля 2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> на котором ФИО2 08 июля 2025 года и 09 июля 2025 года срывал растения конопли для личного потребления, и где задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 48-51);

- справкой об исследовании № от 10 июля 2025 и заключением эксперта № от 21 июля 2025, согласно которым представленная смесь измельченной растительной массы, пропитанная маслянистым веществом, содержит в своём составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в представленной смеси, доведенного до постоянной массы, составила 4,80 грамма (т. 1 л.д. 30, 100-104);

- справкой об исследовании № от 10 июля 2025 и заключением эксперта № от 18 июля 2025, согласно которым растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составила 204,65 грамма (т. 1 л.д. 53, 71-74);

- заключением эксперта № от 21 июля 025, согласно которому на поверхности рюкзака и перчаток, изъятых 09 июля 2025 г. в ходе личного досмотра ФИО2, выявлены микрочастицы веществ, которые содержат в своем составе следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (т. 1 л.д. 81-84);

- заключением эксперта № от 22 июля 2025, согласно которому на поверхности фрагмента ватной палочки, со следами вещества зеленого цвета, изъятой 0 июля 2025 года в ходе проведения осмотра места происшествия с внутренней поверхности микроволновой печи, расположенной на кухне по адресу: <...>, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня. 1998 №681 (т. 1 л.д. 111-113);

- протоколом осмотра предметов от 23 июля 2025, согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), рюкзак черного цвета и тканевые перчатки белого цвета со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в тарелке с ложкой, и фрагмент ватной палочки со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, изъятые в ходе осмотра места происшествия – жилище ФИО2 (т. 1 л.д. 121-126).

Органом предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средства, в значительном размере и по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Государственным обвинителем в прениях признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), исключен из обвинения в прениях как излишне вмененный. Кроме того, действия ФИО2 по незаконным изготовлением и хранением масла каннабиса (гашишного масла) и незаконному приобретению наркотического средства каннабиса (марихуаны), переквалифицировал с ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ единым продолжаемым преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый и защитник, после предоставленного им времени, против переквалификации действий ФИО2 с ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, не возражали, поддержав свою позицию относительно своего отношения к обвинению с учетом его изменения.

Суд, принимает изменение государственным обвинителем в этой части уменьшения объема вменяемых действий ФИО2, как не нашего своего подтверждения исследованными доказательствами и не ухудшающих положение подсудимого.

Суд отмечает, что исключение указанного признака и переквалификация обвинения одним преступлением, не влияют на объем обвинения относительно незаконных изготовления, хранения и приобретения, без цели сбыта наркотических средств ФИО2 и их размера, установленного судом.

Оценивая письменные доказательства, суд находит, что они получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Так, осмотры мест происшествия, предметов проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 176, 177, 170 УПК РФ, которыми подтверждается обнаружение и изъятие наркотических средств, принадлежащих ФИО2, исследование и последующая экспертиза наркотических средств проведены лицами, обладающими специальными познаниями и имеющими необходимый стаж в работе, экспертом - после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, не вызывают сомнений у суда, результаты исследований согласуются с результатами экспертиз, заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, которые непосредственно исследованы в судебном заседании. Иные документы приобщены с соблюдением процессуальных норм. Вещественные доказательства изъяты с соблюдением процессуальных норм, осмотрены и приобщены к делу в качестве таковых.

Показания подсудимого, которыми ФИО2 не оспаривал обстоятельства незаконного изготовления готового наркотического средства – гашишного масла без цели сбыта, описал его способ, его хранение, а также в продолжение своего умысла на незаконный оборот наркотических средств указал на обстоятельства приобретения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), суд принимает за основу и считает их достоверными, поскольку они стабильны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, соответствуют установленным обстоятельствам уголовного дела. При этом, оснований для самооговора подсудимым, не установлено. Показания данные ФИО2 в ходе предварительного получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и оснований для признания их недопустимым доказательством, не имеется.

Оценивая свидетелей, в части задержания подсудимого, его личного досмотра и осмотра места происшествия, суд находит, что они согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО2, подтверждаются письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей, не имеется, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Совокупность вышеприведенных исследованных относимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении установленного судом преступления.

Об умысле подсудимого на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере и приобретение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере без цели сбыта указывают целенаправленные, осознанные и последовательные действия ФИО2, который 8 июля 2025г. около 19 часов 00 минут собрал верхушечные части дикорастущей конопли в <адрес>, сложил их в имеющийся при нем пакет и принес домой, где, используя верхушки дикорастущих растений конопли, путем термической обработки получил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), часть которого в тот же день потребил, а оставшуюся часть хранил у себя дома по адресу: <адрес>.

На следующий день в рамках единого умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств разных видов, не позднее 19 часов 00 минут он на том же участке местности для личного употребления собрал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в пакет, затем в рюкзак, находившийся при нем, предпринял попытки скрыться от сотрудников полиции, но был ими задержан, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, подтвердивших факт задержания ФИО2 с растительным веществом, свидетеля Свидетель №5, в присутствии которой по месту жительства ФИО2 установлено наличие в тарелке растительной массы, пропитанное маслянистым веществом, свидетеля Свидетель №7 принимавшего участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО2 показал место, где осуществил сбор конопли для личного употребления и свидетеля Свидетель №3, которым произведен осмотр мест происшествия с участием ФИО2, указавшего на участок местности, на котором он 8 и 9 июля 2025 года в вечернее время собирал верхушечные части дикорастущего растения конопли, протоколами осмотров места происшествия, в ходе которого у ФИО2 изъят рюкзак с полимерным пакетом внутри которого находилось вещество растительного происхождения и в жилище, в котором установлена и изъята смесь измельченной растительной массы, пропитанной маслянистым веществом и не отрицалось самим подсудимым, который указал на место им сбора верхушечные части дикорастущей конопли, место изготовления и хранения наркотического средства – масла каннабиса.

Действия ФИО2, направленные на изготовление и хранение, приобретение наркотических средств, являлись незаконными, поскольку в соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла) и каннабиса (марихуаны), включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ 30 июня 1998г. N 681, запрещен.

Факт изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства масла каннаиса (гашишного масла), в значительном размере, а также факт приобретения ФИО2 путем сбора для личного потребления наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере без цели сбыта, подтверждены не только оглашенными показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия, но и протоколами осмотра места происшествия с его участием.

Наркотические средства каннабис (марихуана), гашишное масло подвергались экспертному исследованию, осмотрены, их вид, как наркотических средств, масса установлены на основании справок об исследовании и экспертного заключения, которые проведены экспертами, имеющими необходимую квалификацию и стаж работы, в соответствии с необходимым требованиями и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) 204,65 г. относится к крупному размеру, что подтверждает наличие в действиях ФИО2 соответствующего квалифицирующего признака «в крупном размере», а масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 4,80 г. относится к значительному размеру.

Незаконные действия подсудимого ФИО2 не были спровоцированы сотрудниками полиции и осуществлялись им независимо от деятельности правоохранительных органов по своему личному усмотрению.

Оснований для признания действий ФИО2 добровольной выдачей наркотических средств в смысле примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку задержание ФИО2 обусловлено поведением последнего, который 9 июля 2025 года в ходе сбора верхушечных частей растений конопли озирался по сторонам, чем привлек внимание сотрудников полиции, осуществляющих за ним наблюдение в рамках ОРМ.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по ч. 2 ст. 228 УК РФ - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств в крупном размере.

Исходя из единого умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, то есть в целом, независимо от их вида, продолжаемые действия подсудимого ФИО2 в части незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) 4,80 г. - в значительном размере и незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) 204,65 г., что относится к крупному размеру, влекут правовую оценку по одному из квалифицирующих признаков, характеризующий размер – как крупный.

Относительно инкриминируемого деяния ФИО2 вменяем. Данный вывод следует из анализа данных о его личности, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18 августа 2025г., выводам которой не доверять у суда не имеется, и поведения в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями и знакомыми положительно, по месту работы характеризуется также положительно, проходил срочную службу, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, принимал участие в оказании помощи пострадавшим от паводка 2024 года, неоднократно оказывал помощь благотворительным фондам.

Свидетель ФИО1 в ходе судебного разбирательства охарактеризовала ФИО2 исключительно с положительной стороны.

Суд также учитывает семейное положение ФИО2, который в зарегистрированном браке не состоит, проживает в фактически брачных отношениях с ФИО1, и оказывает финансовую помощь её несовершеннолетнему ребенку-инвалиду.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 давал подробные, изобличающие себя показания, в том числе при осмотре места происшествия, указал на способ изготовления наркотического средства и хранения, а также на место сбора дикорастущей конопли, добровольно дал разрешение на осмотр своего жилища, сообщил о наличии и месторасположении наркотического средства, что позволило с точностью установить все детали преступления. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам, суд также признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи несовершеннолетнему ребенку гражданской супруги ФИО1, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие благодарственных писем по месту работы, оказание благотворительной помощи, состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Учитывая изложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, его обстоятельства, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО1, характеризующегося ею, по месту работы и по месту жительства исключительно с положительной стороны, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, трудоспособного, занимающего трудовой деятельностью, суд находит совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и полагает возможным исправление ФИО2, а также достижение иных целей наказания путем назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а именно более мягкого наказания, чем предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ, без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, и считает данное наказание необходимым и достаточным для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также отвечающим принципам гуманности и интересам его семьи.

Назначенное наказание в виде исправительных работ не отразится на условиях жизни иных лиц, а состояние здоровья подсудимого, не препятствует отбыванию им наказания в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств дела совершенного умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, высокой степени его общественной опасности, сопряженного с угрозой здоровью населения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания и уголовной ответственности, для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с назначением не наиболее строгого вида наказания и назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из личности подсудимого, не имеется.

Основания для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности, для применения ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Ранее избранная в отношении подсудимого ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 204,53 г. с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,56 г. с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы; рюкзак, перчатки и фрагмент ватной палочки со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, фрагмент ватной палочки (контрольный образец), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья: Е.А.Лепилина