Приговор № 1-269/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 1-269/2023

УИД 76RS0016-01-2023-002630-44

Дело № 1 – 269/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 03 июля 2023 года.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Насекина Д.Е.,

при секретаре Подвальной К.Н.

с участием: представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Тиминой Е.А.

защитников адвоката Адвокатской конторы «ФИО1 и партнеры» ФИО2 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Адвокатской конторы «ФИО1 и партнеры» ФИО1 представившей удостоверение № и ордер № от 14.06.2023 года,

подсудимых ФИО3, ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, военнообязанного, состоящего в официальном браке, на иждивении лиц не имеющего, официально нигде не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО6 ( ФИО9 ) Екатерины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним общим образованием, состоящей в официальном браке, лиц на иждивении не имеющей, официально трудоустроенной в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил два эпизода покушения на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей ( включая сеть « Интернет » ), организованной группой, в крупном размере, подсудимая ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. совершила один эпизод покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей ( включая сеть « Интернет » ), организованной группой, в крупном размере.

Данные преступления были совершены подсудимыми ФИО3 и ФИО6 (ФИО9 ) Е.В. в г. Ярославле при следующих обстоятельствах:

Не установленное следствием лицо «организатор и (или) руководитель» (далее по тексту «организатор»), в период с неустановленного времени до 09 августа 2022 года, находясь в не установленном следствием месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями и медиафайлами (интернет-мессенджеров), имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также осознавая, что наиболее эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, действуя незаконно, из корыстных побуждений, создало структурированную организованную преступную группу, целью существования которой являлось получение постоянной финансовой выгоды от совершения её участниками особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: систематического незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе Ярославской области. Реализуя свой преступный умысел и формируя условия для осуществления преступной деятельности созданной организованной преступной группы в течение неограниченно длительного периода времени, «организатор», используя сеть «Интернет», разработал её структуру, схему функционирования, иерархическую систему должностей, порядок взаимодействия её участников между собой с учетом соблюдения необходимых мер конспирации, для каждого из которых были введены правила поведения и требования, обязательные для исполнения. После этого, в соответствии с разработанной структурой создаваемой организованной преступной группы, «организатор», в точно неустановленное время в период до 09 августа 2022 года в не установленном следствием месте приискало неустановленных лиц, которых считало необходимым вовлечь в преступную деятельность группы, с учетом их личностных и морально-волевых качеств, и предложил им вступить в организованную преступную группу, разъяснив цель её создания, распределив между ними функциональные обязанности и соответствующие роли («оператор», «оператор по безопасности», «оператор по разрешению диспутов», «склад-перевозчик», «оптовик-закладчик», «розничный закладчик»). Вышеуказанные лица, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, будучи осведомленными о незаконности и общественной опасности предстоящей преступной деятельности, с целью получения материальной выгоды от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, добровольно вошли в состав созданной «организатором» преступной группы, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение совместных с иными участниками организованной группы, умышленных особо тяжких преступлений на территории Российской Федерации, в том числе Ярославской области, выполняя свои преступные роли в соответствии с планом, разработанным «организатором».

Одновременно, действуя во исполнение своего преступного умысла, создавая условия для осуществления своей преступной деятельности, «организатор» (либо иные лица по его поручению), используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram», создало интернет-магазин под названием «ELYSIUM SHOP», на страницах которого разместило рекламную информацию об ассортименте реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, их стоимости, способах оплаты, действующих системах скидок и бонусов, список населенных пунктов на территории Российской Федерации, в том числе Ярославскую область, в которых потенциальным «покупателям» предлагалось приобретение наркотических средств и психотропных веществ, а также указание контактной информации, с помощью которой на конфиденциальной основе можно было связаться с «оператором» по вопросам приобретения наркотических средств и психотропных веществ, создав тем самым условия для последующего систематического бесперебойного незаконного сбыта предлагаемого ассортимента реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, бесконтактным способом.

Согласно разработанной схеме преступной деятельности «организатор», реализуя свои преступные намерения, имея канал поставки наркотических средств и психотропных веществ, должен был приобретать наркотические средства и психотропные вещества у неустановленных лиц крупными партиями по оптовым ценам, а затем, посредством созданного им интернет-магазина «ELYSIUM SHOP», совместно и согласованно с участниками преступной группы, осуществлять их незаконный сбыт неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, меньшими партиями по розничным ценам, путем помещения наркотических средств и психотропных веществ в «тайники». Вся переписка с «покупателями», касающаяся приобретения ими наркотических средств и психотропных веществ, велась посредством программ персональной связи, установленных на электронных устройствах, подключенных к сети «Интернет». При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств и психотропных веществ, «покупателю» сообщались способы оплаты, данные расчетных счетов, на которые необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства и психотропного вещества. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» направлялась фотография места нахождения «тайника», в котором находилось незаконно сбываемое наркотическое средство и психотропное вещество, с точным описанием места. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт участников организованной преступной группы, как с «покупателями» наркотических средств и психотропных веществ, так и между собой во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы. Взаимодействие между участниками организованной группы строилось исключительно на дистанционном общении через сеть «Интернет», без непосредственных личных контактов, что позволяло в случае задержания правоохранительными органами одного из участников данной преступной группы, остальным участникам оставаться не задержанными и продолжать осуществление преступной деятельности. С целью соблюдения указанных мер конспирации, «организатор» обязал всех участников обеспечить себя материально-технической базой в виде средств мобильной связи, позволяющих осуществлять выход в сеть «Интернет», установить программы персональной связи и приложения, содержащие защищенные от взлома хранилища видео, фото-файлов, что позволяло централизованно координировать все совершаемые участниками, входящими в состав организованной группы, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Внутренняя структура организованной группы, созданной «организатором», включала в себя следующие структурные подразделения (звенья):

«организатор» - лицо, осуществляющее организационные и управленческие функции в отношении созданной им организованной группы, определяющее лиц, которых считало необходимым вовлечь в преступную деятельность группы, с учетом их личностных и морально-волевых качеств, распределяющее роли между членами созданного преступного формирования, планирующее и координирующее деятельность участников организованной группы. «Организатор» следил за тем, чтобы действия участников организованной группы не выходили за рамки разработанной схемы преступной деятельности, определял механизм взаимодействия между участниками организованной группы с соблюдением мер конспирации, создавал необходимые условия для совершения преступлений участниками организованной группы, контролировал финансовую деятельность организованной группы, устанавливал цены на реализуемые наркотические средства и психотропные вещества, а так же размеры вознаграждений участников организованной группы, контролировал поступление вырученных от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ денежных средств и осуществлял их дальнейшее распределение, организовывал незаконное приобретение у не установленных следствием источников наркотических средств и психотропных веществ, оптовыми партиями и их поставку, для обеспечения функционирования интернет-магазина «ELYSIUM SHOP»; «склад-перевозчик» - лицо, осуществляющее по указанию «организатора» непосредственное получение у не установленных следствием источников, в не установленном следствием месте, крупных оптовых партий реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, их доставку и помещение в «тайники» для последующей передачи лицам, выполняющим в структуре организованной группы роль «оптовика-закладчика» и предоставление «оператору» посредством сети «Интернет» сведений о местонахождении оборудованных им «тайников» и количестве находящихся в них наркотических средств и психотропных веществ; «оператор» - лицо, являющееся руководителем территориального структурного подразделения (звена), согласовывающее действия между участниками организованной группы, контролирующее обеспечение поставок наркотических средств и психотропных веществ от «склада-перевозчика» до «оптовика-закладчика», от «оптовика-закладчика» до «розничного закладчика», без непосредственных личных контактов между ними. Кроме этого, в обязанности неустановленного лица, выполняющего функции «оператора», входило осуществление контроля за соблюдением участниками организованной группы соответствующего территориального структурного подразделения (звена) мер конспирации, требований к работе, разработанных «организатором». Кроме того, «оператор» получал от «оптовика-закладчика» и от «розничного закладчика» сведения о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами и психотропными веществами, оборудованных последними, посредством сети «Интернет» осуществлял связь с «покупателями», контролировал получение от них денежных средств в качестве оплаты приобретаемых наркотических средств и психотропных веществ, предоставлял «покупателям» информацию о местонахождении «тайников». «Оператор» структурного подразделения организованной преступной группы, осуществляющего на территории Ярославской области незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, использовал в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» условное имя пользователя (ник-нейм) – <данные изъяты>. «оператор по безопасности» - неустановленное лицо, осуществляющее контроль за соблюдением участниками организованной преступной группы мер безопасности, в том числе контроль за своевременным обновлением программного обеспечения используемых ими мобильных устройств, а также программ, позволяющих изменить данные IP-адреса при выходе устройства в сеть Интернет, и изменять данные о местоположении. «Оператор по безопасности» структурного подразделения организованной преступной группы, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Ярославской области, использовал в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» условное имя пользователя (ник-нейм) – <данные изъяты>.

«оператор по разрешению диспутов» - неустановленное лицо, разрешающее на уровне интернет-магазина «ELYSIUM SHOP» споры, возникающие в случае не обнаружения «тайника» с наркотическим средством и психотропным веществом, наркопотребителями, в месте, оборудованном «закладчиком». «Оператор по разрешению диспутов» структурного подразделения организованной преступной группы, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Ярославской области, использовал в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» условное имя пользователя (ник-нейм) – <данные изъяты>. «оптовик-закладчик» - лицо, осуществляющее по указанию «оператора» непосредственное получение от не установленных следствием лиц, выполняющих в организованной группе роль «перевозчика» в не установленном следствием месте крупных оптовых партий реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, их доставку на территорию Российской Федерации, в том числе Ярославскую область, фасовку на более мелкие оптовые партии и помещение их в «тайники» для последующей передачи лицам, выполняющим в структуре организованной группы роль «розничного закладчика», предоставление «оператору» посредством сети «Интернет» сведений о местонахождении оборудованных им «тайников» и количестве находящихся в них наркотических средств и психотропных веществ; «розничный закладчик» – лицо, осуществляющее по указанию «оператора» получение бесконтактным способом, посредством «тайников», оборудованных лицом, выполняющим в структуре организованной группы роль «оптовика-закладчика», мелкооптовых партий реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, фасовку на более мелкие партии и их непосредственный незаконный сбыт бесконтактным способом, посредством системы «тайников», «наркопотребителям», а также передачу сведений о местонахождении оборудованных «тайников» «оператору» через сеть «Интернет».

Задачами организованной группы при достижении единой преступной цели являлся незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе Ярославской области. Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, денежные средства использовались для выплаты вознаграждения участникам преступной группы, для закупки новых партий наркотических средств и психотропных веществ, оплаты проезда (переезда) участников преступной группы от мест их пребывания до мест исполнения ими своих преступных функций. Созданная «организатором» структурированная организованная преступная группа позволяла в максимально короткие сроки организовать незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, на территории Ярославской области, поддерживать непрерывность преступной деятельности и гарантировала стабильность состава и чёткую согласованность действий её участников. Созданной таким образом «организатором» организованной преступной группе, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, присущи следующие признаки: сплоченность, выразившаяся в наличии у её участников единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, и извлечение незаконного дохода, а также осознание ими общих целей функционирования такого преступного формирования и своей принадлежности к нему, что превращало преступную группу в единое целое; устойчивость, выразившаяся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, постоянстве форм и методов преступных действий, наличие постоянного, бесперебойного канала поставки наркотических средств и психотропных веществ, стабильно функционирующей сети сбыта; организованность, выразившаяся в наличии руководящего состава, чёткого распределения функций между участниками, детального планирования и подготовки преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных перед участниками преступной группы задач, согласованности, координации преступной деятельности, оперативности, мобильности и взаимозаменяемости участников организованной группы, соблюдении требований дисциплины; «защищенность, выразившаяся в соблюдении специально разработанных мер безопасности и конспирации, исключающих личный контакт участников организованной группы как с «покупателями» наркотических средств и психотропных веществ, так и между собой во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы, использование в своей деятельности сети «Интернет», обеспечивающей возможность удаленного общения между участниками преступной группы и руководства их деятельностью из любого места, высокую степень информационной замкнутости участников преступной группы.

Деятельность организованной преступной группы представляла реальную и потенциальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности на территории Ярославской области, подрывала жизненно важные интересы общества, личную безопасность и здоровье граждан, нравственные устои. В период с неустановленного времени до 09 августа 2022 года «организатор» для осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, вовлекло в качестве структурных звеньев организованной группы неустановленных следствием лиц, выполняющих роли «оператора», «оператора по безопасности», «оператора по разрешению диспутов», «склада-перевозчика», «оптовика-закладчика», «розничного закладчика», в том числе ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Екатерину Витальевну, выполняющих роль «розничного закладчика». Указанные лица, осознавая общественную опасность предстоящей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, добровольно вошли в организованную преступную группу и выполняли свои роли в соответствии с ее планами, имели общность целей на материальное обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, осознавая при этом свою принадлежность к организованной преступной группе. В связи со вступлением ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. в состав данной организованной группы, «организатором» были определены четкие функции, соответствующие звену «розничный закладчик», которые ФИО3 и ФИО6 (ФИО9 ) Е.В. осуществляли в период с момента вступления в состав преступной группы, то есть в период с 09 августа 2022 года по 05 сентября 2022 года, действуя под руководством «оператора», использующего в сети «Интернет» условное имя пользователя (ник-нейм) – <данные изъяты>. В обязанности ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. и ФИО3, при выполнений функций, соответствующих звену «розничного закладчика», работающих от магазина «ELYSIUM SHOP», расположенного в мессенджере «Telegram», входило получение по указанию «оператора» бесконтактным способом, посредством «тайников», оборудованных лицом, выполняющим в структуре организованной группы роль «оптовика-закладчика», мелкооптовых партий реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, и их непосредственный незаконный сбыт «покупателям», а также передача сведений о местонахождении оборудованных «тайников» с наркотическим средством и психотропным веществом, «оператору» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram».

За выполнение своих преступных обязанностей в организованной преступной группе ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. получали денежное вознаграждение, сумма которого напрямую зависела от общего количества и качества оборудованных ими «тайников». Корыстная заинтересованность всех участников организованной группы, в том числе ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. в совершении незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ заключалась в получении денежных средств, которыми указанные лица распоряжались по своему усмотрению.

Так противоправная деятельность ФИО3, действовавшего в составе организованной группы, выразилась в совершении следующих преступлений:

«Организатор», действуя согласно разработанному им плану, в соответствии с распределением ролей в структурированной организованной преступной группе, из корыстной заинтересованности, преследуя общую для всех участников преступной группы цель на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах, в период с неустановленного времени до 11 часов 30 минут 02 сентября 2022 года, через не установленный следствием источник организовал незаконное приобретение оптовой партии психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой не менее 49,554 грамма. Далее, в период с момента незаконного приобретения до 11 часов 30 минут 02 сентября 2022 года, другие неустановленные участники организованной преступной группы («склад-перевозчик», «оператор»), в соответствии с распределенными «организатором» обязанностями, организовали поставку указанного психотропного вещества в неустановленное место на территории Ярославского района Ярославской области по указанной схеме. Продолжая реализацию общего преступного умысла организованной группы, неустановленное лицо, выполняющее функции «оптовика-закладчика», осуществляя обязательные для исполнения указания «организатора», подыскав место, в период с неустановленного времени до 11 часов 30 минут 02 сентября 2022 года, поместило психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой не менее 49,554 грамма, в «тайник», оборудованный им в неустановленном месте на территории Ярославского района Ярославской области, о чем посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» сообщило «оператору» для дальнейшей передачи указанного психотропного вещества, ФИО3, выполняющему в структуре организованной группы роль «розничного закладчика». «Оператор», действуя в интересах участников организованной группы, согласно распределенным ролям, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере, получив посредством сети «Интернет» от неустановленного лица, выполняющего функции «склада-перевозчика», информацию о местонахождении оборудованного им «тайника» с оптовой партией психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой не менее 49,554 грамма, в неустановленное время, не позднее 11 часов 30 минут 02 сентября 2022 года направило указанную информацию посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» ФИО3, выполняющему в структуре организованной группы роль «розничного закладчика», дав указание получить данное психотропное вещество в «тайнике», оборудованном «оптовиком-закладчиком» в неустановленном месте Ярославского района Ярославской области, и поместить в «тайник» на территории города Ярославля.

В период с момента получения сведений о местонахождении «тайника» с психотропным веществом до 17 часов 57 минут 02 сентября 2022 года, ФИО3, в соответствии с отведенной ему в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере, преступной ролью «розничного закладчика», выполняя обязательные для исполнения указания «оператора», проследовал к указанному ему «оператором» участку местности, где в «тайнике», оборудованном «оптовиком-закладчиком» в неустановленном месте в Ярославском районе Ярославской области, обнаружил и забрал партию психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой не менее 49,554 грамма, которую доставил в квартиру по месту жительства по адресу: <адрес> Полученное от неустановленного лица психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой не менее 49,554 грамма, ФИО3 незаконно хранил при себе и в квартире по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта с момента получения от неустановленного лица до момента помещения в «тайник».

В период с 13 часов 11 минут до 13 часов 54 минут 04 сентября 2022 года ФИО3, действуя умышленно организованной группой с иными неустановленными лицами, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, проследовал к дому № 46 А по улице Волгоградская города Ярославля, где, в земле, на расстоянии около 90 метров от указанного дома, оборудовал «тайник», в который поместил психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой не менее 22,317 грамма находящее в отдельном свертке, при этом зафиксировал точное местоположение «тайника» путем фотофиксации на камеру своего мобильного телефона и оформил фотографию, прикрепив географические координаты точного местоположения «тайника», после чего сохранил в памяти мобильного телефона, намереваясь направить данную информацию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» «оператору» для организации последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Далее в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 54 минут 04 сентября 2022 года ФИО3, действуя умышленно организованной группой с иными неустановленными лицами, реализуя общий единый продолжаемый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, проследовал к дому № 46 А по улице Волгоградская города Ярославля, где, в земле, на расстоянии около 65 метров от указанного дома, оборудовал «тайник», в который поместил психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой не менее 27,237 грамма находящееся в отдельном свертке, при этом зафиксировал точное местоположение «тайника» путем фотофиксации на камеру своего мобильного телефона и оформил фотографию, прикрепив географические координаты точного местоположения «тайника», после чего сохранил в памяти мобильного телефона, намереваясь направить данную информацию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» «оператору» для организации последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ организованной группой, в крупном размере, ФИО3 и иные неустановленные в ходе следствия лица, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку:

психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 22,317 грамма, в ходе ОРМ было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут 08 сентября 2022 года в «тайнике», оборудованном ФИО3 в земле на расстоянии 90 метров от дома № 46 А по улице Волгоградская города Ярославля, а психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 27,237 грамма, в ходе ОРМ было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 08 сентября 2022 года в «тайнике», оборудованном ФИО3 в земле на расстоянии 65 метров от дома № 46 А по улице Волгоградская города Ярославля.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, психотропное вещество- амфетамин относится к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации» количество психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 49,554 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того «Организатор», действуя согласно разработанному им плану, в соответствии с распределением ролей в структурированной организованной преступной группе, из корыстной заинтересованности, преследуя общую для всех участников преступной группы цель на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах в период времени до 15 часов 26 минут 04 сентября 2022 года через не установленный следствием источник организовал незаконное приобретение оптовой партии наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 16,598 грамма. Далее, в период с момента незаконного приобретения до 15 часов 26 минут 04 сентября 2022 года, другие неустановленные участники организованной преступной группы («склад-перевозчик», «оператор»), в соответствии с распределенными «организатором» обязанностями, организовали поставку указанного наркотического средства в город Ярославль по указанной схеме. Продолжая реализацию общего преступного умысла организованной группы, неустановленное лицо, выполняющее функции «оптовика-закладчика», осуществляя обязательные для исполнения указания «организатора», подыскав место, в период до 15 часов 26 минут 04 сентября 2022 года, поместило наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 16,598 грамма, в «тайник», оборудованный им на участке местности на расстоянии около 260 метров от дома № 55 по улице Гагарина города Ярославля, о чем посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» сообщило «оператору» для дальнейшей передачи указанного наркотического средства ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., выполняющим в структуре организованной группы роль «розничного закладчика».

«Оператор», действуя в интересах участников организованной группы, согласно распределенным ролям, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, получив посредством сети «Интернет» от неустановленного лица, выполняющего функции «оптовика-закладчика», информацию о местонахождении оборудованного им «тайника» с оптовой партией наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 16,598 грамма, в период времени с 15 часов 26 минут до 17 часов 05 минут 04 сентября 2022 года, направило указанную информацию посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., дав указание получить данное наркотическое средство в «тайнике», оборудованном «оптовиком-закладчиком» на расстоянии около 260 метров от дома № 55 по улице Гагарина города Ярославля, расфасовать на более мелкие партии в удобную для незаконного сбыта упаковку – свертки, и поместить в «тайники» на территории города Тутаева Ярославской области. В период с 15 часов 26 минут до 17 часов 05 минут 04 сентября 2022 года, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., в соответствии с отведенной им в совершении незаконного сбыта наркотического средства организованной группой, в крупном размере, преступной ролью «розничного закладчика», выполняя обязательные для исполнения указания «оператора», проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии около 260 метров от дома № 55 по улице Гагарина города Ярославля, где в «тайнике», оборудованном неустановленным лицом, выполняющим преступную роль «оптовика-закладчика», обнаружил и забрал партию наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 16,598 грамма, которую доставил в квартиру по месту совместного с ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. жительства по адресу: <адрес>

В период с момента получения наркотического средства до 10 часов 27 минут 05 сентября 2022 года ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., действуя совместно и согласованно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес> с целью удобства последующего незаконного сбыта расфасовали полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 16,598 грамма, не менее чем в 39 свертков, которые намеревались поместить в «тайники», сведения о местонахождении которых, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», сообщить неустановленному лицу, выполняющему функции «оператора». Далее, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере, ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., действуя в соответствии с отведенной им преступной ролью, в период с момента расфасовки до 10 часов 49 минут 05 сентября 2022 года, действуя совместно и согласованно, для удобства последующего незаконного сбыта, разделили между собой полученное ими при вышеуказанных обстоятельствах и расфасованное в свертки наркотическое средство, а именно: ФИО3 поместил в находящийся при нем рюкзак, карманы одежды и пояс брюк наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 7,071 грамма, упакованное не менее чем в восемнадцать свертков; а ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. поместила в карманы своей одежды не менее двадцати свертков с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 8,001 грамма. Указанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 15,072 грамма, ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., действуя совместно и согласованно, незаконно хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой в период с момента получения от неустановленного лица до момента изъятия из незаконного оборота, намереваясь поместить в «тайники». Оставшуюся часть полученного от неустановленного лица наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,526 грамма, содержащуюся в одном полимерном свертке, ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. незаконно хранили по месту своего жительства по адресу: <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой с неустановленными лицами в период с момента получения от неустановленного лица до момента изъятия из незаконного оборота, намереваясь поместить в «тайники».

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., действовавшие организованной группой совместно с иными неустановленными ее участниками, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 05 сентября 2022 года около 11 часов 10 минут у дома № 9 А по проспекту 50-летия Победы города Тутаева Ярославской области ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. были задержаны, их преступная деятельность в качестве участников организованной группы была пресечена, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 16,598 грамма, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 7,071 грамма, содержащееся в 18 свертках, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 05 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 17 минут в здании МО МВД России «Тутаевский», расположенном по адресу: <...>;

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 8,001 грамма, содержащееся в 20 свертках, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., проведенного 05 сентября 2022 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут в здании МО МВД России «Тутаевский», расположенном по адресу: <...>;

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,526 грамма, содержащееся в одном полимерном свертке, было обнаружено и изъято в ходе обыска, проведенного 05 сентября 2022 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут по месту жительства ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам и входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 16,598 грамма, относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 по существу предъявленного обвинения пояснил следующее, что по первому эпизоду, а именно по факту покушения на сбыт психотропного вещества, содержащего в совеем составе амфетамин, массой 22,317 грамма, при помощи сеть « Интернет », в крупном размере, организованной группой вину признает полностью, наименование и вес наркотического вещества, предназначенного для сбыта на территории г. Ярославля и Ярославской области, по данному эпизоду не оспаривает, также согласен со всеми квалифицирующими признаками и фактическими обстоятельствами совершенного преступления по указанному эпизоду.

По второму эпизоду, по которому ему вменяется покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой 27,237 грамма, при помощи сеть « Интернет », в крупном размере, организованной группой вину признает полностью, наименование и вес наркотического вещества, предназначенного для сбыта на территории г. Ярославля и Ярославской области, по данному эпизоду не оспаривает, также согласен со всеми квалифицирующими признаками и фактическими обстоятельствами совершенного преступления по указанному эпизоду. По третьему эпизоду, по которому ему вменяется покушение на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 16,598 грамма, при помощи сеть « Интернет », в крупном размере, организованной группой признает полностью, наименование и вес наркотического вещества, предназначенного для сбыта на территории г. Ярославля и Ярославской области, по данному эпизоду не оспаривает, также согласен со всеми квалифицирующими признаками и фактическими обстоятельствами совершенного преступления по указанному эпизоду. От дальнейшей дачи показаний подсудимый отказался, пожелал воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, показания данные им в ходе предварительного расследования просил огласить и исследовать.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого ФИО3 от дачи показаний, в судебном заседании были исследованы его показания, данные им в ходе предварительного расследования в процессуальном статусе обвиняемого в присутствии защитника, из которых усматривается, что вину в совершении инкриминируемых преступлений признает полностью. Около года назад он познакомился с ФИО5, которая так же, как и он, является потребителем наркотика «соль». Примерно в конце 2021 года они с ФИО6 стали совместно проживать в комнате по адресу: <адрес>. На момент задержания и допросов проживет с родителями и ФИО5 по адресу: <адрес>. Ранее они с ФИО6 приобретали указанный наркотик в различных интернет магазинах через мессенджер «Телеграмм». Примерно за два месяца до их задержания, в одном из чатов, где общаются потребители наркотических средств, они с ФИО6 увидели рекламу о работе закладчиками в интернет магазине «Иллизиум». Перейдя по рекламной ссылке, им ответили об условиях трудоустройства, и решили устроится, в указанный интернет магазин закладчиками наркотиков. ФИО6 скинула свое фото с паспортом оператору магазина, после чего узнав об условиях, ее приняли на работу. Всю переписку с оператором, у которого был ник-нейм «Люк», осуществляли они с ФИО6 с телефона Самсунг А 12, через приложение «Телеграмм», который был у них с ФИО6 один на двоих. Оператору магазина не сообщали, что под одним ник-неймом они работают вдвоем с ФИО6. Вместе с тем, они с ФИО6 использовали один сотовый телефон, и он, также, как и ФИО6, мог вести переписку с оператором, относительно осуществляемых ими сбытов наркотиков. Наркотические средства, которые они получали от оператора для сбыта через «тайники» были «соль», «мефедрон» и амфетамин. Максимальная оптовая партия наркотика, которую они с ФИО6 получали, была 50 грамм, это был амфетамин. При осуществлении преступной деятельности они использовали программу «Spotlens-GPS» камера, при помощи которой делали фотографии оборудованных ими «тайников» и прикрепляли к фотографии географические координаты, программу «ScreenMaster», при помощи которой они редактировали фоторгафии, оформляя места тайников в том числе указанием графическими стрелками, а также программу «Turbo VPN», которая по указанию оператора должна быть всегда включена для определения постоянного их местоположения.

Когда они получали от оператора координаты с оптовыми партиями наркотика, за ними ездил он один. ФИО6 с собой никогда не брал, ездил на такси. После чего привозил наркотики домой к ним, где проживали с ФИО6.

Иногда наркотик был уже расфасован, иногда им с ФИО6 приходилось самим его расфасовывать. Фасовку наркотика они с ФИО6 осуществляли дома, по вышеуказанному адресу, используя электронные весы, упаковочные пакетики и изоленту, которые они с ФИО6 приобретали сами. Районы в каких было необходимо оборудовать «тайники», обговаривались с оператором, то есть оператор говорил районы города Ярославля и Ярославской области, где надо оборудовать «тайники». Кроме Ярославля, они делали «тайники» в Угличе, Рыбинске, ФИО8. Непосредственно сами «тайники» с наркотиком в основном делал он, иногда делала и ФИО6, также по очереди и делали фотографии с местом тайника. Телефон, на который фотографировались «тайники», был у них один, с него же и велась переписка с оператором. За каждый оборудованный тайник они получали от 250 до 400 рублей, сумма зависела от веса расфасованного наркотика. Денежные средства за сбыт наркотиков им поступали в криптовалюте, после чего они с ФИО6 выводили их с помощью различных обменников на две банковские карты «Сбербанк России», зарегистрированные на нее, на банковскую карту «Сбербанк России», зарегистрированную на него. Кроме лица, которого он знал, как оператора магазина, они с ФИО6 общались с лицом под ник-неймом «Mr.error», с которым велось общение по «ненаходам» оборудованных ими с ФИО6 «тайников». Также общались с лицом под ником «Даня», который пояснял на счет безопасности, проверял, чтобы VPN был всегда включен, но с ним он практически не общался. Под ником оператора «Люк» были два лица, дневной оператор был Денис, ночной Арсен. В процессе работы «розничными закладчиками» на магазин, ему стало известно, что помимо курьеров (закладчиков), осуществляющих оборудование тайников, предназначенных для наркопотребителей, в магазине существуют Оптовые курьеры – лица, оборудующие тайники с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для осуществления незаконной деятельности розничными закладчиками; Склады – перевозчики – лица, осуществляющие оборудование тайников с еще более крупными партиями наркотиков, предназначенными для Оптовых курьеров (также Склады могут осуществлять транспортировку партий наркотических средств между субъектами РФ); операторы – лица, осуществляющие контроль и координацию деятельности закладчиков и оптовых закладчиков (ЛЮК); Бухгалтера – лица (лицо), осуществляющие выплату денежных средств за осуществление преступной деятельности сотрудниками Магазина; Операторы – лица, ответственные за связь между Магазином и наркопотребителями; Владельцы Магазина – лица, организовавшие сбыт наркотических средств через Магазин на территории РФ, Кадровики – лица осуществляющие устройство в Магазин новых участников, Рекламщики – лица, осуществляющие помещение информации о Магазине на стены и фасады домов, «Спортики» – лица, осуществляющие физическое воздействие (в том числе с применением насилия) на работников магазина в случае, если те пытались обмануть магазин. Данную информацию о примерной структуре магазина может увидеть любое лицо, изучив главную страницу и чат магазина в Telegram. Таким образом, осуществляя оборудование тайников с наркотическими средствами, работая на Магазин, он представлял схему сбыта наркотиков, в которой принимал участие. Осуществляя преступную деятельность в данном магазине, он понимал, что магазин имеет четко организованную иерархичную структуру с распределением ролей и функций каждого участника. Таким образом, преступную деятельность в качестве «закладчика» в данном магазине он осуществлял в период с августа 2022 года по 05.09.2022, то есть до момента их с ФИО6 задержания сотрудниками полиции.

02.09.2022 в утреннее время от оператора «ЛЮК» пришло очередное сообщение с указанием «тайника» с географическими координатами с оптовой партией наркотика амфетамин, где должно было находиться два свертка с наркотиком в одном, который надо было забрать и просто переложить два свертка в другие «тайники» в городе Ярославле. 02.09.2022, он с Свидетель №1, на автомашине, поехал забирать амфетамин из тайника. Согласно координат, местоположение «тайника» было в районе поселка Ивняки Ярославского района. ФИО7 он при этом ничего не пояснял, то есть цель поездки не называл. ФИО6 оставалась дома, она не ездила. Забрав сверток с амфетамином, он вернулся домой, где открыл сверток, в котором обнаружил два свертка с упакованным наркотиком. По указанию «ЛЮКа» два полученных свертка надо было разложить в Дзержинском районе г. Ярославля в два тайника. Данные два свертка он не открывал и не расфасовывал. 04.09.2022, в дневное время, он, взяв сотовый телефон и оба свертка с амфетамином, пешком направился делать «тайники» в Дзержинский район г. Ярославля. ФИО6 видела и знала, что он забирал партию с амфетамином, но она данных наркотиков не касалась, с ним делать тайники не ходила, оставалась дома, так как сказала, что не хочет касаться данной партии. Дойдя до улицы Волгоградской г. Ярославля, где расположена лесопосадка, он прошел немного и в земле оборудовал два тайника с полученными двумя свертками с амфетамином, тайники он сделал совсем рядом друг с другом. При этом, на телефон он зафиксировал участки местности, где оборудовал «тайники», и, при помощи программы на телефоне, прикрепил географические координаты к фотографии. После этого он вернулся домой, вместе с тем фотографии оператору он отправить не успел, намеревался сделать это позднее.

04.09.2022 оператор «Люк» прислал на телефон координаты с местом тайника. Тайник располагался в Красноперекопском районе г. Ярославля. Он попросил своего знакомого таксиста Свидетель №1, чтобы он отвез его до места тайника, чтобы забрать партию с наркотиком. ФИО7 не пояснял, зачем едет, он оплатил, как за услугу такси. В вечернее время, он, на автомашине под управлением ФИО7, поехал к месту, указанному оператором, где нашел и забрал партию с наркотиком «соль», весом 15 или 20 грамм. После этого он вернулся домой, и они с ФИО6 расфасовали полученные наркотик «соль» на мелкие партии. ФИО6 упаковывала в пакетики, он обматывал изолентой. Они делали примерно по 0,4 грамма. Они с ФИО6 хотели сразу ехать оборудовать тайники, но оператор сказал, чтобы они поехали и делали «тайники» завтра, то есть 05.09.2022, в г. ФИО8. 05.09.2022, они с ФИО6 списались с Свидетель №1, и попросили, чтобы он их отвез до г. Тутаева. Они договорились, что ФИО7 заедет за ними в 10 часов утра. Он взял часть расфасованного наркотика, то есть 17 свертков и один пакетик не запакованный, а остальную часть, то есть около 20 свертков взяла ФИО6. Немного «соли» оставалось у них дома с ФИО6 по месту жительства, и данная «соль» была все из той же партии, однако они оставили ее дома с целью также последующего помещения в «тайники». Когда ФИО25 приехал, они сели в автомобиль «Хендай Солярис» г.р.з.№, и поехали в г. Тутаев. Приехав в г. Тутаев они с ФИО6 стали искать место, где делать закладки, они подъехали на парковку и остановились около 9А по проспекту 50-летия Победы, после чего вышли втроем из автомобиля, так как хотели сначала зайти перекусить, после чего они с ФИО6 планировали идти оборудовать «тайники». ФИО7 не говорили, для чего они приехали в Тутаев, то есть не посвящали его в то, чем они с ФИО6 занимаются. В этот момент их остановили сотрудники полиции, и доставили в административное здание ОМВД г. Тутаева (<...>). Находясь в указанном здании, в ходе его личного досмотра в присутствии двух приглашенных мужчин у него были обнаружены и изъяты 17 (семнадцать) свертков и один зип-лок пакетик с наркотическим средством «соль». (том № 2 л.д. 166 - 171).

После исследованных показаний, на вопросы суда и участников процесса ФИО3 сообщил, что согласен с показаниями, данными им на предварительном следствии в полном объеме, в исследованных показаниях следователем все было записано верно, без искажений и недостоверных сведений, данные показания самооговором не являлись. Тайники, которые были оборудованы с психотропным веществом им одним без ФИО6 ( ФИО9 ), составляли единую партию от 02 сентября 2022 года. Впоследствии с ФИО6 (ФИО9 ) ими сбывалось наркотические средства, полученные из другой партии, были два самостоятельных эпизода и умысла на сбыт психотропных веществ и наркотических средств. Наименование и вес психотропных веществ и наркотических средств по указанным эпизодам не оспаривал. Дал пояснения о своем семейном положении и состоянии своего здоровья, а также здоровья своих родных и близких. В содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. по существу предъявленного обвинения пояснила, что по эпизоду, по которому ей вменяется покушение на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 16,598 грамма, при помощи сеть « Интернет », в крупном размере, организованной группой признает полностью, наименование и вес наркотического вещества, предназначенного для сбыта на территории г. Ярославля и Ярославской области, по данному эпизоду не оспаривает, также согласна со всеми квалифицирующими признаками и фактическими обстоятельствами совершенного преступления по указанному эпизоду. От дальнейшей дачи показаний подсудимая отказалась, пожелала воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, показания данные ею в ходе предварительного расследования просила огласить и исследовать.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимой ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., от дачи показаний, в судебном заседании были исследованы ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования в процессуальном статусе в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, из которых усматривается, что около года назад она познакомилась с ФИО3, который также, как и она, является потребителем наркотика «Соль». Примерно в конце 2021 года они с ФИО9 стали совместно проживать в комнате по адресу: <адрес>. Ранее они с ФИО9 приобретали указанный наркотик в различных интернет магазинах через мессенджер «Телеграмм». Примерно два месяца до задержания в одном из чатов, где общаются потребители наркотических средств, они с ФИО9 увидели рекламу о работе закладчиками в интернет магазине «Иллюзиум». Перейдя по рекламной ссылке, им ответили об условиях трудоустройства, и решили устроится в указанный интернет магазин закладчиками наркотиков. Она скинула свое фото с паспортом оператору магазина, после чего узнав об условиях, ее приняли на работу. Всю переписку с оператором, у которого был ник-нейм «<данные изъяты>», осуществляли они вместе с ФИО9 с телефона Самсунг А 12, через приложение «Телеграмм», который был у них с ФИО9 один на двоих. У нее в «Телеграмме» был ник-нейм «<данные изъяты>». Оператору магазина они не сообщали, что под данным ник-неймом работают вдвоем с ФИО9. Вместе с тем, они с ФИО9 использовали один сотовый телефон и Голубев, также как и она, мог вести переписку с оператором, относительно осуществляемых ими сбытов наркотиков. Наркотические средства, которые они получали от оператора для сбыта через «тайники» были как «соль», так и «мефедрон», в основном была «соль». Максимальная оптовая партия наркотика, которую они с ФИО9 получали была 50 грамм. При осуществлении их преступной деятельности использовали программу «Spotlens-GPS» камера, при помощи которой они делали фотографии оборудованных ими «тайников» и прикрепляли к фотографии географические координаты, программу «ScreenMaster», при помощи которой они редактировали фоторгафии, оформляя места тайников в том числе указанием графическими стрелками, а также программу «Turbo VPN», которая по указанию оператора должна быть всегда включена для определения постоянного нашего местоположения.

Когда они получали от оператора координаты с оптовыми партиями наркотика, за ними ездил Голубев один. Голубев ездил на такси, либо его подвозили кто-то из знакомых. После чего Голубев привозил все домой к ним, где проживали. Фасовку наркотика они с ФИО9 осуществляли дома, по вышеуказанному адресу, используя электронные весы, упаковочные пакетики и изоленту, которые они с ФИО9 приобретали сами. Районы в каких было необходимо оборудовать «тайники», обговаривались с оператором, то есть оператор говорил районы города, где надо оборудовать «тайники». Непосредственно сами «тайники» с наркотиком в основном делал Голубев, а она смотрела за обстановкой, но иногда делала фотографии с местом тайника, конечно иногда «тайники» оборудовала и она, но Голубев запрещал в основном ей оборудовать «тайники», предпочитал делать их сам. Телефон, на который фотографировались «тайники» был у них один, с него же и велась переписка с оператором. За каждый оборудованный тайник ими получали от 250 до 400 рублей, сумма зависела от веса расфасованного наркотика. Денежные средства за сбыт наркотиков им поступали в криптовалюте, после чего они с ФИО9 выводили их с помощью различных обменников на две банковские карты «Сбербанк России», зарегистрированные на нее, на банковскую карту «Сбербанк России», зарегистрированную на ФИО9. Кроме лица, которого они знали, как оператора магазина, они с ФИО9 общались с лицом под ник-неймом «Mr.error», с которым велось общение по «ненаходам» оборудованных ими с ФИО9 «тайников». Также, общались с лицом под ником «<данные изъяты>», который пояснял на счет безопасности, проверял, чтобы VPN был всегда включен. Под ником оператора «Люк» были два лица, дневной оператор был Денис, ночной Арсен. В процессе работы «розничными закладчиками» на магазин, ей стало известно, что помимо курьеров (закладчиков), осуществляющих оборудование тайников, предназначенных для наркопотребителей, в магазине существуют Оптовые курьеры – лица, оборудующие тайники с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для осуществления незаконной деятельности розничными закладчиками; Склады –перевозчики – лица, осуществляющие оборудование тайников с еще более крупными партиями наркотиков, предназначенными для Оптовых курьеров (также Склады могут осуществлять транспортировку партий наркотических средств между субъектами РФ); операторы – лица, осуществляющие контроль и координацию деятельности закладчиков и оптовых закладчиков (ЛЮК); Бухгалтера – лица (лицо), осуществляющие выплату денежных средств за осуществление преступной деятельности сотрудниками Магазина; Операторы – лица, ответственные за связь между Магазином и наркопотребителями; Владельцы Магазина – лица, организовавшие сбыт наркотических средств через Магазин на территории РФ, Кадровики – лица осуществляющие устройство в Магазин новых участников, Рекламщики – лица, осуществляющие помещение информации о Магазине на стены и фасады домов, «Спортики» – лица, осуществляющие физическое воздействие (в том числе с применением насилия) на работников магазина в случае, если те пытались обмануть магазин. Данную информацию о примерной структуре магазина может увидеть любое лицо, изучив главную страницу и чат магазина в Telegram. Таким образом, осуществляя оборудование тайников с наркотическими средствами, работая на Магазин, она представляла схему сбыта наркотиков, в которой они принимали участие. Осуществляя преступную деятельность в данном магазине, понимала, что магазин имеет четко организованную иерархичную структуру с распределением ролей и функций каждого участника. Таким образом, преступную деятельность в качестве «закладчика» в данном магазине она осуществляла в период с августа 2022 года по 05.09.2022, то есть до момента их с ФИО9 задержания сотрудниками полиции.

02.09.2022 в утреннее время от оператора «<данные изъяты>» пришло очередное сообщение с указанием «тайника» с географическими координатами с оптовой партией наркотика амфетамин, где должно было находиться два свертка с наркотиком в одном, который надо было забрать и просто переложить два свертка в другие «тайники» в городе Ярославле.

02.09.2022, Голубев поехал забирать амфетамин из тайника. Она оставалась дома, с ним не ездила. Забрав сверток с амфетамином, Голубев вернулся домой, где открыл сверток, там было два свертка с упакованным наркотиком. По указанию «<данные изъяты>» два полученных свертка надо было разложить в Дзержинском районе г. Ярославля в два тайника. 04.09.2022 в дневное время Голубев, взяв сотовый телефон и оба свертка с амфетамином, пешком направился делать «тайники» в Дзержинский район г. Ярославля. Она данных наркотиков не касалась, делать тайники не ходила, оставалась дома, так как пояснила ФИО9, что не хочет касаться данной партии.

04.09.2022 оператор «<данные изъяты>» прислал на телефон координаты с местом тайника. Тайник располагался в Красноперекопском районе г. Ярославля. Голубев попросил своего знакомого таксиста Свидетель №1, чтобы он отвез его до места тайника, чтобы забрать партию с наркотиком. В вечернее время Голубев, на автомашине под управлением ФИО7, поехал к месту, указанному оператором, где забрал партию с наркотиком «соль». После этого он вернулся домой, и они расфасовали полученные наркотик «соль» на мелкие партии. Она упаковывала в пакетики, Голубев обматывал изолентой. Они делали примерно по 0,4 грамма. Они с ФИО9 хотели сразу ехать оборудовать тайники, но оператор сказал, чтобы они поехали и делали «тайники» 05.09.2022, в г. ФИО8. 05.09.2022, они с ФИО9 списались с Свидетель №1, и попросили, что бы он их отвез до г. Тутаева. Они договорились, что ФИО7 заедет за ними в 10 часов утра. Голубев взял часть расфасованного наркотика, то есть 17 свертков и один пакетик не запакованный, а остальную часть, то есть около 20 свертков взяла она. Немного «соли» оставалось у них дома по месту жительства, и данная «соль» была все из той же партии, однако они оставили ее дома с целью также последующего помещения в «тайники». Когда Свидетель №1 приехал, они сели в автомобиль «Хендай Солярис» г.р.з.№, и поехали в г. Тутаев. Приехав в г. Тутаев, она с ФИО9 стали искать место, где делать закладки, подъехали на парковку и остановились около 9А по проспекту 50-летия Победы, после чего вышли втроем из автомобиля, так как хотели сначала зайти перекусить, после чего они с ФИО9 планировали идти оборудовать «тайники». ФИО11 не говорили, для чего приехали в Тутаев, то есть они не посвящали его в то, чем занимаются. В этот момент их остановили сотрудники полиции, и доставили в административное здание ОМВД г. Тутаева (<...>). Находясь в указанном здании, в ходе ее личного досмотра в присутствии двух приглашенных женщин у нее были обнаружены и изъяты 20 свертков с наркотическим средством «соль». ( том № 2 л.д. 186 - 190).

После исследованных показаний, на вопросы суда и участников процесса Мкарова (ФИО9 ) Е.В. сообщила, что согласна с показаниями, данными ею на предварительном следствии в полном объеме, в исследованных показаниях следователем все было записано верно, без искажений и недостоверных сведений, данные показания самооговором не являлись. Наименование и вес наркотического средства по указанному эпизоду не оспаривала. Дала пояснения о своем семейном положении и состоянии своего здоровья, а также здоровья своих родных и близких. В содеянном раскаивается.

Помимо высказанной позиции обоих подсудимых относительно совершенных ими общественно – опасных деяниях, их вина в совершении инкриминируемых преступлениях нашла свое подтверждение, в показаниях свидетелей, письменных материалах уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО27 данные им в ходе предварительного следствия, где будучи допрошенным в качестве свидетеля он показывал, что зарабатывает денежные средства водителем в такси, для чего арендует автомашину «Хендай Солярис» г.р.з. №.

Ему знакомы ФИО3 и ФИО5, которые являются потребителями наркотика «соль». В беседе с ними он узнал, что Голубев и ФИО6 работают «закладчиками» наркотиков на интернет магазин «Иллизиум», занимающийся продажей различных наркотиков. Несколько раз он отвозил ФИО9 и ФИО6 к местам, где они забирали оптовые партии с наркотиком и к местам, где они оборудовали «тайники» с наркотиком. Сам он находился всегда в автомашине, при нем лично они «тайники» не делали.05.09.2022 он отвозил ФИО3 к ТЦ «Шоколад» в г. Ярославле и из беседы он понял, что ФИО3 забирал оптовую партию с наркотиком. После чего ФИО3 он отвез обратно домой. 05.09.2022 ему снова позвонил Голубев и попросил отвезти их с ФИО6 в г. Тутаев и обратно, на что он согласился. Около 10 часов он подъехал к д. <адрес>, откуда они с ФИО9 и ФИО6 поехали в г. Тутаев. Когда они в г. ФИО8 остановились у д. № 9 а по пр-ту 50-летия Победы и вышли все из автомашины, были задержаны сотрудниками полиции. ( том № 1 л.д. 69 - 73).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного следствия, где будучи допрошенным в качестве свидетеля он показывал, что в июле 2022 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о деятельности организованной преступной группы, действующей под руководством неустановленного лица «организатора», занимающейся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств и психотропных веществ. «Организатор», используя сеть «Интернет», создал интернет-магазин под названием «ELYSIUM SHOP». Данный магазин осуществляет незаконный сбыт наркотиков в различных регионах Российской Федерации, в том числе и в Ярославской области по схеме: «организатор» в преступную деятельность группы вовлекал лиц, распределял между ними обязанности, соответствующие ролям: «оператор», «склад- перевозчик», «оптовик-закладчик», «розничный закладчик». «Организатор» - это неустановленное лицо, которое создало интернет-магазин, занимающийся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств и психотропных веществ, выполняет роль администратора. «Организатор» вовлек иных лиц, распределил между ними обязанности согласно их должностям, осуществляет контроль финансовой деятельности организованной группы, распределение дохода между участниками группы от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, организовывает незаконное приобретение у не установленных следствием источников наркотических средств и психотропных веществ оптовыми партиями и их поставку на территорию нескольких субъектов Российской Федерации, включая Ярославскую область. «Организатор» контролирует поставки наркотических средств и психотропных веществ от «склада-перевозчика» до «оптовика-закладчика». «Склад-перевозчик» осуществляет хранение, фасовку, перевозку по разным регионам и оборудование тайников крупных партий наркотических средств и психотропных веществ. «Оператор», являющийся руководителем определенного региона, который непосредственно подчиняется «организатору» и осуществляет контроль поставок наркотических средств и психотропных веществ от «склада-перевозчика» до «оптовика-закладчика», от «оптовика-закладчика» до «розничного закладчика», от «розничного закладчика» до «наркопотребителя» без непосредственных личных контактов между ними. «Оператор» осуществляет контроль за работой «оптовика-закладчика» и «розничного закладчика», вовлекает в организованную преступную группу лиц, на должности «оптовика-закладчика» и «розничного закладчика», повышает их в должности и увольняет, выплачивает им заработную плату, разбирает споры, возникающие в случае не обнаружения «тайников» с наркотическими средствами и психотропными веществами наркопотребителями либо «тайников» с оптовыми партиями с наркотическими средствами и психотропными веществами «розничными закладчиками».

«Оператор» получает от «розничных закладчиков» сведения о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами и психотропными веществами, оборудованных ими, посредством сети «Интернет» связывается с «наркопотребителями», и, при получении денежных средств за приобретаемый наркотик, предоставлял им информацию о местонахождении «тайников». «Оптовый закладчик», получив посредством «тайников», оборудованных «складом», оптовые партии реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранит их и расфасовывает в удобную для незаконного сбыта упаковку, бесконтактным способом посредством «тайников» передает «розничным закладчикам», отчет о проделанной работе предоставляет «оператору» посредством сети «Интернет». Самое низшее звено в налаженной системе это «розничный закладчик», который по указанию «оператора» получает посредством «тайников», оборудованных «оптовиком-закладчиком», мелкооптовых партий реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, незаконно сбывает посредством «тайников» наркопотребителям и передает через сеть «Интернет» сведения о местонахождении оборудованных «тайников» «оператору». В целях конспирации личное общение вышеуказанных лиц, выполняющих определенную роль в вышеуказанной структуре, запрещено. Так, в интернет-магазине «ELYSIUM SHOP» «оператор» общался с «закладчиками» посредством интернет-мессенджера «Telergramm». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к указанной преступной деятельности причастны ФИО3 и ФИО5, действовавшие под руководством и совместно с иными неустановленными лицами, установить которых не представилось возможным, работающие в интернет-магазине «ELYSIUM SHOP» «розничными закладчиками», в обязанности которых входило получение партий наркотических средств от «оптовика-закладчика», их транспортировка к безопасному месту хранения, фасовка в удобную для розничного сбыта упаковку и помещение расфасованного наркотического средства и психотропного вещества в «тайники» с целью сбыта наркопотребителям, с предоставлением «оператору» отчета о проделанной работе. О местонахождении «тайников» ФИО3 и ФИО5 сообщали «оператору» путем сообщений через мессенджер «Telegramm». В целях конспирации общение между «операторами» магазина, ФИО3 и ФИО5 происходило посредством интернет-мессенджер «Telegramm», где «операторы» зарегистрированы под ник-неймами <данные изъяты>), <данные изъяты><данные изъяты>. ФИО3 и ФИО5 производили общение под ник-неймом «<данные изъяты>». С целью проверки полученной информации, задержания указанных лиц и изъятия наркотических средств и психотропных веществ из незаконного оборота, руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО5 Так, сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 05.09.2022 были задержаны ФИО3 и ФИО5, и доставлены в МО МВД России «Тутаевский», расположенное по адресу: <...>, с целью проведения их личного досмотра. При проведении личных досмотров у ФИО5 и ФИО3 были обнаружены и изъяты свертки с веществом, которые впоследствии были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования, в которых оказалось наркотическое средство. После этого, по поручению следователя сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 05.09.2022 был проведен обыск в жилище ФИО3 и ФИО5 по адресу: <адрес> в результате которого, были обнаружены и изъяты коробка с полимерными пакетиками, магнитами, электронными весами, полимерным пакетиком с веществом внутри. Также были изъяты два банковские карты, которые впоследствии были переданы следователю для назначения судебных экспертиз. (том № 2 л.д. 132 - 135).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные им в ходе предварительного следствия, где будучи допрошенным в качестве свидетеля он показывал, что в июле 2022 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о деятельности организованной преступной группы, действующей под руководством неустановленного лица «организатора», занимающейся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств и психотропных веществ. «Организатор», используя сеть «Интернет», создал интернет-магазин под названием «ELYSIUM SHOP». Данный магазин осуществляет незаконный сбыт наркотиков в различных регионах Российской Федерации, в том числе и в Ярославской области по схеме: «организатор» в преступную деятельность группы вовлекал лиц, распределял между ними обязанности, соответствующие ролям: «оператор», «склад- перевозчик», «оптовик-закладчик», «розничный закладчик». «Организатор» - это неустановленное лицо, которое создало интернет-магазин, занимающийся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств и психотропных веществ, выполняет роль администратора. «Организатор» вовлек иных лиц, распределил между ними обязанности согласно их должностям, осуществляет контроль финансовой деятельности организованной группы, распределение дохода между участниками группы от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, организовывает незаконное приобретение у не установленных следствием источников наркотических средств и психотропных веществ оптовыми партиями и их поставку на территорию нескольких субъектов Российской Федерации, включая Ярославскую область. «Организатор» контролирует поставки наркотических средств и психотропных веществ от «склада-перевозчика» до «оптовика-закладчика». «Склад-перевозчик» осуществляет хранение, фасовку, перевозку по разным регионам и оборудование тайников крупных партий наркотических средств и психотропных веществ. «Оператор», являющийся руководителем определенного региона, который непосредственно подчиняется «организатору» и осуществляет контроль поставок наркотических средств и психотропных веществ от «склада-перевозчика» до «оптовика-закладчика», от «оптовика-закладчика» до «розничного закладчика», от «розничного закладчика» до «наркопотребителя» без непосредственных личных контактов между ними. «Оператор» осуществляет контроль за работой «оптовика-закладчика» и «розничного закладчика», вовлекает в организованную преступную группу лиц, на должности «оптовика-закладчика» и «розничного закладчика», повышает их в должности и увольняет, выплачивает им заработную плату, разбирает споры, возникающие в случае не обнаружения «тайников» с наркотическими средствами и психотропными веществами наркопотребителями либо «тайников» с оптовыми партиями с наркотическими средствами и психотропными веществами «розничными закладчиками». Оператор» получает от «розничных закладчиков» сведения о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами и психотропными веществами, оборудованных ими, посредством сети «Интернет» связывается с «наркопотребителями», и, при получении денежных средств за приобретаемый наркотик, предоставлял им информацию о местонахождении «тайников». «Оптовый закладчик», получив посредством «тайников», оборудованных «складом», оптовые партии реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранит их и расфасовывает в удобную для незаконного сбыта упаковку, бесконтактным способом посредством «тайников» передает «розничным закладчикам», отчет о проделанной работе предоставляет «оператору» посредством сети «Интернет». Самое низшее звено в налаженной системе это «розничный закладчик», который по указанию «оператора» получает посредством «тайников», оборудованных «оптовиком-закладчиком», мелкооптовых партий реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, незаконно сбывает посредством «тайников» наркопотребителям и передает через сеть «Интернет» сведения о местонахождении оборудованных «тайников» «оператору».

В целях конспирации личное общение вышеуказанных лиц, выполняющих определенную роль в вышеуказанной структуре, запрещено. Так в интернет-магазине «ELYSIUM SHOP» «оператор» общался с «закладчиками» посредством интернет-мессенджера «Telergramm». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к указанной преступной деятельности причастны ФИО3 и ФИО5, действовавшие под руководством и совместно с иными неустановленными лицами, установить которых не представилось возможным, работающие в интернет-магазине «ELYSIUM SHOP» «розничными закладчиками», в обязанности которых входило получение партий наркотических средств от «оптовика-закладчика», их транспортировка к безопасному месту хранения, фасовка в удобную для розничного сбыта упаковку и помещение расфасованного наркотического средства и психотропного вещества в «тайники» с целью сбыта наркопотребителям, с предоставлением «оператору» отчета о проделанной работе. О местонахождении «тайников» ФИО3 и ФИО5 сообщали «оператору» путем сообщений через мессенджер «Telegramm». В целях конспирации общение между «операторами» магазина, ФИО3 и ФИО5 происходило посредством интернет-мессенджер «Telegramm», где «операторы» зарегистрированы под ник-неймами <данные изъяты>), <данные изъяты>), «<данные изъяты>). ФИО3 и ФИО5 производили общение под ник-неймом «<данные изъяты>». С целью проверки полученной информации, задержания указанных лиц и изъятия наркотических средств и психотропных веществ из незаконного оборота, руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО5 Так, им, совместно с оперативными сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №4, 05.09.2022 около 10 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО3 и ФИО5 были замечены у <адрес>, которые сели в автомашину «Хендай Солярис» г.р.з. № рег под управлением мужчины (как впоследствии было установлено ФИО28 и направились в сторону города Тутаев Ярославской области. В городе Тутаев у дома № 9А по проспекту 50-летия Победы г. Тутаева автомашина остановилась. Из автомашины вышли ФИО3, ФИО5 и ФИО11 Поскольку имелась оперативная информация о том, что при себе у ФИО3 и ФИО5 могут находиться наркотические средства, было принято решение об их задержании. Так, 05.09.2022, около 11 часов 10 минут, у <...> ФИО5 и ФИО11 были задержаны и незамедлительно доставлены в МО МВД России «Тутаевский», расположенное по адресу: <...>, с целью проведения их личного досмотра. При личном досмотре ФИО5 у последней были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. При личном досмотре ФИО3 у последнего были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. 08.09.2022, на основании поручения следователя СЧ СУ УМВД России по Ярославской области о проведении осмотра участков местности с целью проверки информации, полученной им в ходе осмотра сотового телефона, изъятого 05.09.2022 в ходе личного досмотра ФИО5,им совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 был осуществлен выезд к указанным следователем в поручении участкам местности, соответствующим определенным географическим координатам, где, согласно полученной информации ФИО3 и ФИО5 могли быть оборудованы тайники с наркотическим средством либо психотропным веществом. Для производства осмотра места происшествия им были приглашены для участия два лица в качестве понятых, которым он разъяснил права, и они начали проводить осмотр участка местности. При осмотре участка местности, соответствующего географическим координатам, указанным в поручении следователя неподалеку от дома № 46а по ул. Волгоградская г. Ярославля, в земле был обнаружен и изъят оптовый сверток, перемотанный изоляционной лентой с веществом внутри, на котором была надпись «25», который был упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями всех участников следственного действия. По факту осмотра был составлен протокол, который вместе с упакованным в конверт свертком с веществом внутри, был передан следователю. Далее, продолжая осмотр участка местности, соответствующего географическим координатам, указанным в поручении следователя неподалеку от дома № 46а по ул. Волгоградская г. Ярославля, в земле был обнаружен и изъят оптовый сверток, перемотанный изоляционной лентой с веществом внутри, с надписью «30», который был упакован в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями всех участников следственного действия. По факту осмотра был составлен протокол, который вместе с упакованным в конверт свертком с веществом внутри, был передан следователю. Также по поручению следователя сотрудниками УНК УМВД России по ЯО 05.09.2022 года был проведен обыск в жилище ФИО9 и ФИО6 по адресу: <адрес> в котором он не участвовал, но ему от коллег известно, что было изъято вещество и упаковочный материал, которые впоследствии были переданы следователю для назначения судебных экспертиз. ( том № 2 л.д. 118 - 122).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные им в ходе предварительного следствия, где будучи допрошенным в качестве свидетеля он показывал, что в июле 2022 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о деятельности организованной преступной группы, действующей под руководством неустановленного лица «организатора», занимающейся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств и психотропных веществ. «Организатор», используя сеть «Интернет», создал интернет-магазин под названием «ELYSIUM SHOP». Данный магазин осуществляет незаконный сбыт наркотиков в различных регионах Российской Федерации, в том числе и в Ярославской области по схеме: «организатор» в преступную деятельность группы вовлекал лиц, распределял между ними обязанности, соответствующие ролям: «оператор», «склад - перевозчик», «оптовик-закладчик», «розничный закладчик». «Организатор» - это неустановленное лицо, которое создало интернет-магазин, занимающийся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств и психотропных веществ, выполняет роль администратора. «Организатор» вовлек иных лиц, распределил между ними обязанности согласно их должностям, осуществляет контроль финансовой деятельности организованной группы, распределение дохода между участниками группы от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, организовывает незаконное приобретение у не установленных следствием источников наркотических средств и психотропных веществ оптовыми партиями и их поставку на территорию нескольких субъектов Российской Федерации, включая Ярославскую область. «Организатор» контролирует поставки наркотических средств и психотропных веществ от «склада-перевозчика» до «оптовика-закладчика». «Склад-перевозчик» осуществляет хранение, фасовку, перевозку по разным регионам и оборудование тайников крупных партий наркотических средств и психотропных веществ. «Оператор», являющийся руководителем определенного региона, который непосредственно подчиняется «организатору» и осуществляет контроль поставок наркотических средств и психотропных веществ от «склада-перевозчика» до «оптовика-закладчика», от «оптовика-закладчика» до «розничного закладчика», от «розничного закладчика» до «наркопотребителя» без непосредственных личных контактов между ними. «Оператор» осуществляет контроль за работой «оптовика-закладчика» и «розничного закладчика», вовлекает в организованную преступную группу лиц, на должности «оптовика-закладчика» и «розничного закладчика», повышает их в должности и увольняет, выплачивает им заработную плату, разбирает споры, возникающие в случае не обнаружения «тайников» с наркотическими средствами и психотропными веществами наркопотребителями либо «тайников» с оптовыми партиями с наркотическими средствами и психотропными веществами «розничными закладчиками». «Оператор» получает от «розничных закладчиков» сведения о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами и психотропными веществами, оборудованных ими, посредством сети «Интернет» связывается с «наркопотребителями», и, при получении денежных средств за приобретаемый наркотик, предоставлял им информацию о местонахождении «тайников». «Оптовый закладчик», получив посредством «тайников», оборудованных «складом», оптовые партии реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранит их и расфасовывает в удобную для незаконного сбыта упаковку, бесконтактным способом посредством «тайников» передает «розничным закладчикам», отчет о проделанной работе предоставляет «оператору» посредством сети «Интернет». Самое низшее звено в налаженной системе это «розничный закладчик», который по указанию «оператора» получает посредством «тайников», оборудованных «оптовиком-закладчиком», мелкооптовых партий реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, незаконно сбывает посредством «тайников» наркопотребителям и передает через сеть «Интернет» сведения о местонахождении оборудованных «тайников» «оператору». В целях конспирации личное общение вышеуказанных лиц, выполняющих определенную роль в вышеуказанной структуре, запрещено. Так, в интернет-магазине «ELYSIUM SHOP» «оператор» общался с «закладчиками» посредством интернет-мессенджера «Telergramm». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к указанной преступной деятельности причастны ФИО3 и ФИО5, действовавшие под руководством и совместно с иными неустановленными лицами, установить которых не представилось возможным, работающие в интернет-магазине «ELYSIUM SHOP» «розничными закладчиками», в обязанности которых входило получение партий наркотических средств от «оптовика-закладчика», их транспортировка к безопасному месту хранения, фасовка в удобную для розничного сбыта упаковку и помещение расфасованного наркотического средства и психотропного вещества в «тайники» с целью сбыта наркопотребителям, с предоставлением «оператору» отчета о проделанной работе. О местонахождении «тайников» ФИО3 и ФИО5 сообщали «оператору» путем сообщений через мессенджер «Telegramm». В целях конспирации общение между «операторами» магазина, ФИО3 и ФИО5 происходило посредством интернет-мессенджер «Telegramm», где «операторы» зарегистрированы под ник-неймами <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ФИО3 и ФИО5 производили общение под ник-неймом «<данные изъяты>». С целью проверки полученной информации, задержания указанных лиц и изъятия наркотических средств и психотропных веществ из незаконного оборота, руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО5 Так, им, совместно с оперативными сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №3, 05.09.2022 около 10 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО3 и ФИО5 были замечены у <адрес>, которые сели в автомашину «Хендай Солярис» г.р.з. № рег под управлением мужчины (как впоследствии было установлено ФИО29 и направились в сторону города Тутаев Ярославской области. В городе Тутаев у дома № 9А по проспекту 50-летия Победы г. Тутаева автомашина остановилась. Из автомашины вышли ФИО3, ФИО5 и ФИО7 А.В. Поскольку имелась оперативная информация о том, что при себе у ФИО3 и ФИО5 могут находиться наркотические средства, было принято решение об их задержании. Так, 05.09.2022, около 11 часов 10 минут, у <...> ФИО5 и ФИО30 были задержаны и незамедлительно доставлены в МО МВД России «Тутаевский», расположенное по адресу: <...>, с целью проведения их личного досмотра.

Личный досмотр ФИО5 проводился сотрудницей МО МВД России «Тутаевский», в ходе которого у ФИО5 были обнаружены и изъяты свертки с веществом, которые впоследствии были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования, в которых оказалось наркотическое средство. Личный досмотр ФИО3 проводил оперуполномоченный Свидетель №5 при его участии. В ходе личного досмотра у ФИО3 в рюкзаке были обнаружены и изъяты 15 свертков с веществом, перемотанный изолентой черного цвета, упакованные в три пакета, из кармана жилета ФИО3 был изъят еще один сверток с веществом, из пояса на брюках ФИО3 изъяты два свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри. Из жилета ФИО3 также были изъяты две банковские карты. С рук ФИО3 были сделаны смывы на ватные тампоны. После этого, по поручению следователя сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 05.09.2022 был проведен обыск в жилище ФИО3 и ФИО5 по адресу: <адрес>, в результате которого, были обнаружены и изъяты коробка с полимерными пакетиками, магнитами, электронными весами, полимерным пакетиком с веществом внутри. 08.09.2022, на основании поручения следователя СЧ СУ УМВД России по Ярославской области о проведении осмотра участков местности с целью проверки информации, полученной им в ходе осмотра сотового телефона, изъятого 05.09.2022 в ходе личного досмотра ФИО5, им, совместно с оперуполномоченным Свидетель №3, был осуществлен выезд к указанным следователем в поручении участкам местности, соответствующим определенным географическим координатам, где, согласно полученной информации ФИО3 и ФИО5 могли быть оборудованы тайники с наркотическим средством либо психотропным веществом. Для производства осмотра места происшествия Свидетель №3 были приглашены для участия два лица в качестве понятых, и в ходе осмотр участка местности, соответствующего географическим координатам, указанным в поручении следователя, неподалеку от дома № 46а по ул. Волгоградская г. Ярославля, в земле был обнаружен и изъят оптовый сверток, перемотанный изоляционной лентой с веществом внутри, на котором была надпись «25». Далее, продолжая осмотр участка местности, соответствующего географическим координатам, указанным в поручении следователя неподалеку от дома № 46а по ул. Волгоградская г. Ярославля, в земле был обнаружен и изъят оптовый сверток, перемотанный изоляционной лентой с веществом внутри, с надписью «30». Свертки были упакованы и в последующем переданы следователю. ( том № 2 л.д. 123 - 127).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 данные им в ходе предварительного следствия, где будучи допрошенным в качестве свидетеля он дал показания, которые по своему текстовому и смысловому содержанию идентичны исследованным показаниям свидетеля Свидетель №4 (том № 2 л.д. 128 - 131).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 данные ею в ходе предварительного следствия, где будучи допрошенной в качестве свидетеля она показывала, что 05.09.2022 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области были задержаны ФИО5 и ФИО3, которые были доставлены в здание МО МВД России «Тутаевский» по адресу: <...>, с целью проведения их личных досмотров.

Она проводила досмотр ФИО5 05.09.2022 с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, при участии двух женщин, приглашенных в качестве понятых. В начале досмотра ФИО5 представилась. В ходе личного досмотра у ФИО5 в левом кармане жилета были обнаружены и изъяты 20 свертков с веществом внутри, перемотанные изолентой черного цвета, которые были упакованы в 4 полимерных пакета по пять свертков в каждый. В правом кармане жилета были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Самсунг» с 2 сим-картами. При этом ФИО5 сама указала графический ключ-пароль от телефона, который был написан на листе бумаги и упакован впоследствии в конверт вместе с сотовым телефоном и сим-картами. Все обнаруженное у ФИО5 было продемонстрировано всем участвующим лицам, упаковано в конверты, которые были опечатаны оттиском печати и снабжены надписью. Также у ФИО5 были сделаны смывы с рук, которые были упакованы в конверты аналогичным образом. (том № 2 л.д. 103 - 105).

Также по уголовному делу были исследованы письменные материалы уголовного дела;

сообщение от 05.09.2022 года в 11.47 поступившее в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району от ОНК ФИО12, о том, что у дома № 9а пр – т 50 летия Победы в г. Тутаев задержаны лица причастные к НОН. ( том № 1 л.д. 5 ).

протокол личного досмотра ФИО3 от 05.09.2022, в ходе которого, у ФИО3 из рюкзака изъяты 15 свертков с веществом внутри, из левого кармана жилета изъят один сверток с веществом внутри, из пояса брюк ФИО3 изъяты 2 свертка с веществом внутри, из нагрудного кармана жилета изъяты 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России». Также сделаны смывы с рук ФИО3 (том № 1 л.д. 8 - 11).

протокол личного досмотра ФИО5 от 05.09.2022, в ходе которого, у ФИО5, из левого кармана жилета, изъяты 20 свертков с веществом внутри, из правого кармана жилета изъят сотовый телефон «Самсунг» с 2 сим-картами Билайон и Мегафон. Также сделаны смывы с рук ФИО5 (том № 1 л.д. 12 - 15).

справка об исследовании № 22-538 от 05.09.2022, согласно которой, вещества в трех свертках, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 массами 0,411 г, 0,390 г, 0,405 г (общей массой 1,206 г) содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.Общая масса содержимого двадцати свертков с упаковкой составила 46,4 г. (том № 1 л.д.26 - 27).

справка об исследовании № 22-539 от 05.09.2022, согласно которой, вещества в двух свертках и одном пакетике, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 массами 0,309, 0,397 г, 0,397 г (общей массой 1,103 г) содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.Общая масса содержимого двадцати свертков с упаковкой составила 36,9 г. (том № 1 л.д.29 - 30).

протокол обыска в жилище от 05.09.2022, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО5 и ФИО3 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты электронные весы, магниты, полимерная липкая лента черного цвета, пакет с веществом внутри, 2 банковские карты. (том № 1 л.д. 53 - 57).

протокол осмотра предметов от 06.09.2022, в ходе которого осмотрен изъятый 05.09.2022 в ходе личного досмотра ФИО5 сотовый телефон Самсунг ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: № с сим- картами 1) оператора Билайн №с, 2) оператора «Мегафон» №, на которомустановлены мессенджер «Telegram», программы «2 GIS», «Spotlens-GPS», «ScreenMaster», «Turbo VPN». Осмотром установлено, что пользователь, использующий мессенджер «Telegram» зарегистрирован под номером № «<данные изъяты>». При просмотре мессенджера «Telegram», установлен чат с пользователем <данные изъяты> который содержит переписку за период с 04.09.2022 по 05.09.2022, относительно незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе пересылаемые сообщения с указаниями участков местности с географическими координатами, ссылками на места «тайников». Кроме того, в мессенджере «Telegram» содержится бот магазина «ELYSIUM SHOP» <данные изъяты> где содержится информация о городах, наличии реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, также содержится информация о вакансиях трудоустройства в указанный магазин, указана служба поддержки магазина <данные изъяты> (том № 1 л.д.74 - 92).

заключение эксперта № 21-1353 от 16.09.2022, согласно выводам которого вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 массами 0,299 г, 0,387 г, 0,387 г, 0,399 г, 0,392 г, 0,395 г, 0,405 г, 0,391 г, 0,411 г, 0,401 г, 0,385 г, 0,408 г, 0,404 г, 0,388 г, 0,399 г, 0,395 г, 0,401 г (общей массой 7,041 г) содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Остаточная масса вещества после проведения экспертизы составила 6,931 г.; вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 массами 0,401 г, 0,380 г, 0,395 г, 0,392 г, 0,414 г, 0,379 г, 0,399 г, 0,413 г, 0,401 г, 0,382 г, 0,406 г, 0,400 г, 0,401 г, 0,404 г, 0,395 г, 0,404 г, 0,392 г, 0,404 г, 0,405 г, 0,404 г (общей массой 7,971 г) содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Остаточная масса вещества после проведения экспертизы составила 7,871 г. (том № 1 л.д.105 - 108).

заключение эксперта № 21-1352 от 22.09.2022, согласно выводам которого в смывах с поверхности тампонов, отмеченных как смывы с правой и левой рук ФИО5 и в смывах с поверхности тампонов, отмеченных как смывы с правой и левой рук ФИО3, в следовых количествах обнаружен ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Смывы с поверхностей израсходованы полностью. (том № 1 л.д.119 - 121).

заключение эксперта № 11-393 от 15.09.2022, согласно выводам, которого на представленном пакетике с застежкой, изъятом в ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО5, проведенного 05.09.2022 по адресу: <адрес> обнаружен один след пальца руки, который перекопирован на 1 отрез липкой ленты. (том № 1 л.д.131-136).

заключение эксперта № 11-405 от 23.09.2022, согласно выводам которого след пальца руки, пригодный для идентификации, перекопированный с пакетика с застежкой, изъятого в ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО5, проведенного 05.09.2022 по адресу: <адрес> оставлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № 1 л.д.154 - 159).

заключение эксперта № 21-1424 от 30.09.2022, согласно выводам которого вещество в виде порошка и конгломератов зеленого цвета, массой 1,526 г, изъятое 05.09.2022 в ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО5, проведенного 05.09.2022 по адресу: <адрес> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Остаточная масса вещества после проведения экспертизы составила 1,516 г. На поверхности электронных весов, изъятых 05.09.2022 в ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО5, проведенного 05.09.2022 по адресу: <адрес>, в следовых количествах выявлен ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (том № 1 л.д.167 - 170).

протокол осмотра места происшествия от 08.09.2022, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия участка местности, согласно географических координат: 57.69446, 39.75875, на расстоянии 70 метров от <...> в земле изъят сверток с веществом внутри, перемотанный липкой лентой с надписью «25». (том № 1 л.д.174 - 178).

протокол осмотра места происшествия от 08.09.2022, согласно которому в ходе осмотра места происшествия участка местности согласно географических координат: 57.69419, 39.75886, на расстоянии 80 метров от <...> в земле изъят сверток с веществом внутри, перемотанный липкой лентой с надписью «30». (том № 1 л.д.179 - 183).

результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УНК УМВД России по Ярославской области о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». (том № 1 л.д.195 - 205).

заключение эксперта № 21-1566 от 01.11.2022, согласно выводам которого вещество, изъятое 08.09.2022 на участке местности, расположенном на расстоянии 70 м от <...> массой 22,317 г, содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Остаточная масса вещества после проведения экспертизы составила 22,302 г. Вещество, изъятое 08.09.2022 на участке местности, расположенном на расстоянии 80 м от <...> массой 27,237 г, содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (том № 1 л.д. 227 - 229).

протокол осмотра предметов от 14.11.2022, в ходе которого осмотрены сведения ПАО «Сбербанк России» № № от 11.11.2022, согласно которым на банковскую карту № ФИО5 осуществлены 09.08.2022 переводы денежных средств в сумме 18 265 рублей, 3 493 рублей, 8 000 рублей по системе «SBOL RU». На банковскую карту № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлены 01.09.2022 переводы денежных средств в сумме 20 000 рублей, 5 000 рублей, 05.09.2022 перевод денежных средств в сумме 9 210 рублей по системе «SBOL». (том № 1 л.д.234 - 237).

протокол осмотра предметов от 18.01.2023, в ходе которого осмотрено наркотическое средство изьятое 05.09.2022 года в ходе личного досмотра ФИО9. ФИО6, изьятых 05.09.2022 года в ходе обыска в жилище ФИО9 и ФИО6 по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия 08.09.2022 в 70 м. от дома № 46а по ул. Волгоградская г, Ярославля. в ходе осмотра места происшествия 08.09.2022 года в 80 м. от дома № 46а по ул. Волгоградская г. Ярославля, смывы с рук ФИО9 и ФИО6, выполненных в ходе личного досмотра последних, проведенного 05.09.2022 года. ( том № 2 л.д. 30 – 41 ).

результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УНК УМВД России по Ярославской области о структуре и схеме интернет- магазина «ELYSIUM SHOP». (том № 2 л.д.59 - 65).

протокол осмотра предметов от 24.02.2023, в ходе которого осмотрены – предметы изъятые 05.09.2022 года в ходе обыска в жилище ФИО9, ФИО6 по адресу: <адрес> ( том № 2 л.д. 66 – 70 ).

протокол осмотра предметов от 20.03.2023 года – в ходе которого осмотрен отрезок липкой ленты со следом пальца руки, изъятого с пакетика из коробки, изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес> ( том № 2 л.д. 71 – 73 ).

протокол осмотра предметов от 31.03.2023, в ходе которого осмотрены сведения, предоставленные ПАО «ВымпелКом» № ЗР-03/57888-К от 25.11.2022, согласно которым, 02.09.2022 абонентский № (использовавшийся ФИО5 и ФИО3) в 11:30 часов находился в зоне действия базовой станции: <...>; 02.09.2022 в период с 02:37 часов по 09:55 часов и с 13:43 часов до 17:03 часов находился в зоне действия базовой станции по адресу: "Россия, Ярославская обл., Ярославль г., ФИО13 ул., д. 8, корп. 2; 04.09.2022 в период с 08:35 часов до 13:11 часов находился в зоне действия базовой станции по адресу: "Россия, Ярославская обл., Ярославль г., ФИО13 ул., д. 8, корп. 2; в период с 14:05 до 14:38 часов находился в зоне действия базовой станции по адресу: "Россия, Ярославская обл., Ярославль г., Ленинградский пр-кт., д. 70; 04.09.2022 в 20:08 часов в зоне действия базовой станции по адресу: "Россия, Ярославская обл., Ярославль г., ФИО15 ул, стр. 1. В период времени с 20:24 часов 04.09.2022 до 10:27 часов 05.09.2022 находился в зоне действия базовой станции по адресу: "Россия, Ярославская обл., Ярославль г., ул. ФИО13, д. 8 корп. 2.В период времени с 10:49 часов до 10:59 часов 05.09.2022 находился в зоне действия базовой станции по адресу: "Россия, Ярославская обл., Тутаевский район. (том № 2 л.д. 80 - 87).

протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3 от 12.04.2023, в ходе которого ФИО3 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 65 метров от <...> где он 04.09.2022 в земле оборудовал тайник с 1 свертком с амфетамином, на котором была надпись «30». ФИО3 так же указал на участок местности, расположенный на расстоянии 90 метров от <...> где он 04.09.2022 в земле оборудовал тайник с 1 свертком с амфетамином, на котором была надпись «25». Так же ФИО3 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 260 метров от <...> где он 04.09.2022 из «тайника», оборудованного в земле забрал оптовую партию с наркотическим средством. (том № 2 л.д. 136 - 146).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО3, ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. в объеме, указанном в приговоре. Система взаимодополняющих доказательств, собранных в соответствии с уголовно – процессуальным законом и исследованных в судебном заседании позволяет суду с достоверностью установить фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.

В основу приговора суд закладывает показания свидетелей сотрудников специализированного подразделения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, а также свидетеля из числа гражданских лиц – ФИО31 данные ими всеми в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в строгом соответствии со ст.281 УПК РФ, показания которых достаточно подробно изложены в описательной части приговора, поскольку показания вышеперечисленных лиц стабильны, последовательны, не страдают внутренними противоречиями, соответствуют друг другу, а также письменным материалам уголовного дела, также перечисленных и подробно изложенных в описательной части приговора, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимых, судом не установлено. Оснований для оговора со стороны вышеуказанных лиц обоих подсудимых не установлено, не приведены такие мотивы и стороной защиты. Доказательства, собранные в ходе расследования уголовного дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточными, для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им преступлений. Каких – либо нарушений требований уголовно – процессуального закона при сборе и закреплении доказательственной базы в ходе судебного заседания не установлено.

Результаты оперативно – розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Вышесказанные оперативно – розыскные мероприятия имели цель выявление фактов преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ и наркотических средств на территории ЯО, и пресечении их преступной деятельности. Все оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Объем и характер действий сотрудников полиции в отношении подсудимых определялся задачами, которые были сформулированы перед ними, а именно выявить и пресечь преступную деятельность лиц причастных к незаконному обороту психотропных веществ и наркотических средств на территории ЯО. Из исследованных материалов уголовного дела усматривается, что все полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия доказательства, признаются судом законными, поскольку такие мероприятия со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия использовались в доказывании по настоящему уголовному делу, по мнению суда, они получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лиц умысла, в том числе и на незаконный оборот психотропных веществ и наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Каких – либо нарушений закона со стороны сотрудников полиции по делу не установлено. До происшедших событий сотрудники полиции проводившие ОРМ в отношении подсудимых не знали, знакомы лично с ними не были, каких – либо объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у данных свидетелей причин для оговора подсудимых, в том числе и в силу своих прямых должностных обязанностей не представлено, не установлены такие причины и при рассмотрении уголовного дела, а следовательно сотрудники полиции не были заинтересованы в оговоре подсудимых в том, что те не совершали, и в искажении реально происшедших событий. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий информация подтвердилась, были задержаны Голубев и ФИО6 ( ФИО9 ) занимавшиеся незаконным сбытом психотропных веществ и наркотических средств путем «закладок» в специальных местах. Все изъятые психотропные вещества и наркотические средства при подсудимых в момент их личного досмотра, по месту жительства подсудимых по настоящему делу, в специальных местах «закладок» были надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвовавших в них лиц, в упакованном и опечатанном виде поступили на исследования и экспертизы, что следует из материалов уголовного дела, в связи с чем оснований сомневаться в том, что на экспертные исследования поступили не изъятые указанным образом психотропные вещества и наркотические средства, иные предметы, не имеется. При этом следователь надлежащим образом принимал уголовное дело к своему производству, следовательно, был уполномочен на производство следственных действий с изъятыми незаконными средствами. Все изъятые в ходе следственных действий наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы были упакованы, опечатаны и в этом виде поступили на первоначальное исследование, после проведения которых объекты и первоначальные упаковки были возвращены в переупакованном виде. Согласно заключению судебно-химических экспертиз упаковки, в которой вещества и средства поступали на экспертизу, видимых нарушений целостности не имели, возможность доступа к объектам без нарушения упаковки не установлено. Экспертизы по делу была проведены в установленном законом порядке компетентными экспертами, выполнены в соответствии с криминалистической методикой, в них имеются мотивированные выводы об определении психотропных веществ и наркотического средства. Кроме этого с заключением экспертиз подсудимые и их защитники были ознакомлены, при этом им были разъяснены права, каких либо замечаний, заявлений от подсудимых не поступили.

Как усматривается из материалов дела ОРМ "Наблюдение" проведено в соответствии с требованиями ФЗ от 12.08.1995 г. "об ОРД"; процессуальные документы, составленные в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Правильность составления протоколов ОРМ подтверждена показаниями вышеуказанных свидетелей, положенным судом в основу приговора, а также подписями лиц, участвовавшими в их составлении. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений у суда не имеется. При этом, оперативные сотрудники полиции проводившие осмотры мест происшествия, личного досмотра, по месту жительства подсудимых, с участием понятых, действовали на основании положения ст. 15 ФЗ-144 "Об ОРД", в соответствии с которой при проведении оперативно-розыскных мероприятий предусмотрено изъятие документов, предметов, материалов и т.п., а также согласно ст. 12 гл. 3 ФЗ № 3-ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 г., в соответствии с которой сотрудник полиции обязан документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений и т.п. Таким образом, у оперативных сотрудников, являющихся сотрудниками полиции, в силу своих должностных полномочий вправе были проводить осмотры мест происшествия, личный досмотр и обыска по месту жительства подсудимых с целью фиксации обстоятельств совершенного преступления, а также изымать объекты, относящиеся к совершенному преступлению, с целью дальнейшего их представления органам следствия.

Оперативно - розыскные мероприятия, результатом которых явилось задержание подсудимых, изъятия у них при личных досмотрах, по месту жительства, в « закладках » психотропных веществ и наркотических средств, предметов, иных запрещенных материалов были представлены органам следствия в соответствии с требованиями закона « Об оперативно - розыскной деятельности » и инструкции о порядке представления результатов оперативной - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, в виде соответствующих рапортов об обнаружении признаков преступления, которые были зарегистрированы надлежащим образом и представлены в адрес руководящего состава следственной части соответствующего уровня, и указанные судом в описательной части приговора. Суд еще раз обращает внимание, что свидетели - сотрудники правоохранительных органов на следствии дали показания об обстоятельствах, ставших им известными в ходе служебной деятельности, их показания согласуются между собой по всем существенным моментам, дополняя друг друга, каких-либо противоречий и неполноты в их показаниях, которые могут быть неправильно истолкованы, а также причин для оговора подсудимых, суд не усматривает. Также необходимо отметить, что в протоколах допроса свидетелей оперативных сотрудников, полученных в ходе предварительного расследования, содержатся сведения, которые могли быть известны только свидетелям - очевидцам происшедшего.

Составленные сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия документы, а также изъятые в ходе осмотра мест происшествия, по месту жительства подсудимых, предметы, личных досмотров предоставлены органам следствия и приобщены к материалам дела в соответствии с положениями ст. ст. 74, 81, 84 УПК РФ. В соответствии с положениями ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу допускаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств по делу допускаются, в том числе показания свидетелей, а также иные документы, если при этом был установлен источник и способ получения этих доказательств, лицами, которые, в силу своих должностных полномочий, вправе документировать и обеспечивать сохранность следов преступления.

Исследованные в судебном заседании протоколы личных досмотров подсудимых, и осмотра квартиры подсудимых, специальных мест, где были сделаны « закладки » по мнению суда также каких — либо нарушений не содержит. Все вышеуказанные протоколы составлялись должностными лицами в присутствии понятых, которые также удостоверили правильность протоколов своими подписями по их окончании.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, таким образом, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно — процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимыми преступлений.

Так согласно показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 - оперативных сотрудников УНК и полиции, в июле 2022 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о деятельности организованной преступной группы, действующей под руководством неустановленного лица «организатора», занимающейся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств и психотропных веществ. «Организатор», используя сеть «Интернет», создал интернет-магазин под названием «ELYSIUM SHOP». Данный магазин осуществляет незаконный сбыт наркотиков в различных регионах Российской Федерации, в том числе и в Ярославской области по схеме: «организатор» в преступную деятельность группы вовлекал лиц, распределял между ними обязанности, соответствующие ролям: «оператор», «склад - перевозчик», «оптовик-закладчик», «розничный закладчик». «Организатор» - это неустановленное лицо, которое создало интернет-магазин, занимающийся незаконным сбытом бесконтактным способом наркотических средств и психотропных веществ, выполняет роль администратора. «Организатор» вовлек иных лиц, распределил между ними обязанности согласно их должностям, осуществляет контроль финансовой деятельности организованной группы, распределение дохода между участниками группы от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, организовывает незаконное приобретение у не установленных следствием источников наркотических средств и психотропных веществ оптовыми партиями и их поставку на территорию нескольких субъектов Российской Федерации, включая Ярославскую область. «Организатор» контролирует поставки наркотических средств и психотропных веществ от «склада-перевозчика» до «оптовика-закладчика». «Склад-перевозчик» осуществляет хранение, фасовку, перевозку по разным регионам и оборудование тайников крупных партий наркотических средств и психотропных веществ. «Оператор», являющийся руководителем определенного региона, который непосредственно подчиняется «организатору» и осуществляет контроль поставок наркотических средств и психотропных веществ от «склада-перевозчика» до «оптовика-закладчика», от «оптовиказакладчика» до «розничного закладчика», от «розничного закладчика» до «наркопотребителя» без непосредственных личных контактов между ними.

«Оператор» осуществляет контроль за работой «оптовика-закладчика» и «розничного закладчика», вовлекает в организованную преступную группу лиц, на должности «оптовика-закладчика» и «розничного закладчика», повышает их в должности и увольняет, выплачивает им заработную плату, разбирает споры, возникающие в случае не обнаружения «тайников» с наркотическими, средствами и психотропными веществами наркопотребителями либо «тайников» с оптовыми партиями с наркотическими средствами и психотропными веществами «розничными закладчиками». «Оператор» получает от «розничных закладчиков» сведения о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами и психотропными веществами, оборудованных ими, посредством сети «Интернет» связывается с «наркопотребителями», и, при получении денежных средств за приобретаемый наркотик, предоставлял им информацию о местонахождении «тайников». «Оптовый закладчик», получив посредством «тайников», оборудованных «складом», оптовые партии реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранит их и расфасовывает в удобную для незаконного сбыта упаковку, бесконтактным способом посредством «тайников» передает «розничным закладчикам», отчет о проделанной работе предоставляет «оператору» посредством сети «Интернет». Самое низшее звено в налаженной системе это «розничный закладчик», который по указанию «оператора» получает посредством «тайников», оборудованных «оптовиком-закладчиком», мелкооптовых партий реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, незаконно сбывает посредством «тайников» о наркопотребителям и передает через сеть «Интернет» сведения о местонахождении оборудованных «тайников» «оператору». В целях конспирации личное общение вышеуказанных лиц, выполняющих определенную роль в вышеуказанной структуре, запрещено. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к указанной преступной деятельности причастны ФИО3 и ФИО5, работающие в интернет-магазине «ELYSIUM SHOP» «розничными закладчиками». О местонахождении «тайников» ФИО3. и ФИО5 сообщали «оператору» путем сообщений через мессенджер «Telegram». «Операторы» зарегистрированы под ник-неймами <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. ФИО3. и ФИО5. производили общение под ник-неймом «<данные изъяты>». С целью проверки полученной информации, задержания указанных лиц и изъятия наркотических средств и психотропных веществ из незаконного оборота, руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3. и ФИО5 Так, сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 05.09.2022 ФИО3 и ФИО5 около 10:20 были замечены у <...> после чего они сели в автомашину «Хендай Солярис» г.р.з. № под управлением, как впоследствии было установлено ФИО32 проследовали в сторону г. Тутаев Ярославской области, остановились в г. Тутаев у дома 9А по пр-ту 50-летия Победы. В связи с имеющейся информацией данные лица были задержаны и незамедлительно доставлены в МО МВД России «Тутаевский». При проведении личных досмотров у ФИО5 и ФИО3 были обнаружены и изъяты смывы с рук, сотовый телефон, 2 банковские карты, свертки с веществом, которые впоследствии были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования, в которых оказались наркотические средства. После этого по поручению следователя сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 05.09.2022 был проведен обыск в жилище ФИО3 и ФИО5 по адресу: <...>, комн. 3, в результате которого, были обнаружены и изъяты коробка с полимерными пакетиками, магнитами, электронными весами, полимерным пакетиком с веществом внутри. Кроме того, 08.09.2022 на основании поручения следователя с целью проверки информации, полученной им в ходе осмотра сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО5, был осуществлен выезд к указанным следователем в поручении участкам местности, соответствующим определенным географическим координатам, где ФИО3 и ФИО5 могли быть оборудованы тайники с наркотическим средством либо психотропным веществом. В ходе осмотр участка местности неподалеку от дома 46а по ул. Волгоградская г. Ярославля были изъяты свертки с веществом внутри с надписью надпись «25» и «30».

Свидетель ФИО33 в своих показаниях указывал на то, что работает в службе такси, арендует автомашину «Хендай Солярис» г.р.з. №. ФИО3 и ФИО5, его знакомые, которые являются потребителями наркотика «соль». В беседе с ними он узнал, что они работают «закладчиками» наркотиков на интернет магазин «Иллизиум». Несколько раз он отвозил их к местам, где они забирали оптовые партии с наркотиком и к местам, где они оборудовали «тайники» с наркотиком. Сам он участие в этом не принимал, оставался в машине. 05.09.2022 он отвозил ФИО3 к ТЦ «Шоколад» в г. Ярославле забирать оптовую партию с наркотиком, а также отвозил их с ФИО6 в г. Тутаев, где у д. № 9 а по пр-ту 50-летия Победы они были задержаны сотрудниками полиции.

Подтверждением обстоятельств преступной деятельности подсудимых, изложенных как в приведенных свидетельских показаниях, в ходе предварительного следствия, являются письменные материалы дела, исследованные в суде, а именно: протоколы личных досмотров ФИО3 и ФИО5, в ходе которых у них были изъяты свертки с веществами, запрещенными к обороту, у ФИО6 также сотовый телефон, у ФИО9 2 банковские карты; протоколы осмотра мест происшествия - мест оборудованных тайников с психотропным веществом; протоколы обыска по месту жительства ФИО9 и ФИО6, где был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством; справки об исследовании и заключения судебно-химических экспертиз, о принадлежности изъятых у подсудимых, а также обнаруженных в ходе осмотра мест происшествия и обысков по месту жительства веществ к наркотическим средствам и психотропным веществам и их массе; заключение экспертизы об обнаружении при исследовании на изъятом в ходе обыска полимерного пакетика с застежкой следа руки и его принадлежности ФИО6; заключение экспертизы, согласно которой во смывах с рук ФИО6 и ФИО9, на поверхности электронных весов, изъятых при обыске в следовых количествах наркотического средства а-пирролидиновалерофенон; протоколы осмотра изъятых предметов, в том числе сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО6, в котором обнаружены программы «2 GIS», «Spotlens-GPS», «ScreenMaster», «Turbo VPN», приложение Телеграм с перепиской, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в частности, в ходе осмотра обнаружен чат между пользователем «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» <данные изъяты>), содержащий пересылаемые сообщения с указаниями участков местности с географическими координатами, ссылками на места «тайников» и т.д., в мессенджере «Telegram» также имеется бот магазина «ELYSIUM SHOP» <данные изъяты> содержащий информацию о городах, наличии реализуемых наркотических средств и психотропных веществ, о вакансиях трудоустройства в указанный магазин; протоколы осмотра данных о движении денежных средств по банковским счетам, открытым на имя подсудимых; протокол осмотра данных, предоставленных по абонентскому номеру №, используемого подсудимыми, о местонахождении устройства с указанным номером в интересующий следствие период; результаты ОРМ «наблюдение» в отношении подсудимых, а также ОРМ «наведение справок» о структуре и схеме интернет-магазина «ELYSIUM SHOP»; протоколы проверок показаний на месте с участием ФИО9, в ходе которой он указал места тайников, посредством которых он получал 02.09.2022 оптовую партию запрещенных веществ для последующего сбыта, а также места оборудованных ими закладок с психотропным веществом.

Суд закладывает в основу приговора признательные показания всех подсудимых данные ими в ходе предварительного расследования, в которых они не отрицали совершение общественно – опасного деяния в указанные периоды времени. В судебном заседании подсудимые оглашенные показания подтвердили в полном объеме. Суд, оценивая показания подсудимых на следствии признает их достоверными поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам преступления и подтверждены другими доказательствами по делу, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, в том числе заключением экспертиз. Судом не установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что подсудимые оговорили себя в совершенных преступлениях.

Вышеуказанные показания подсудимых на следствии, получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитников. Подсудимым разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 связанного с количеством психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 49,554 грамма одним эпизодом – как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть им совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; суд также квалифицирует действия подсудимых ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., с наркотическим средством – вещества содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 16,598 грамма - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть ими совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО9 и ФИО6 ( ФИО9 ) по вышеуказанным эпизодам необходимо учесть тот факт, что исследованные доказательства с безусловностью свидетельствуют о действиях обоих подсудимых с умыслом, направленным именно на незаконный сбыт как психотропных веществ, так и наркотических средств. Так в частности судом при квалификации действий подсудимых учитываются положения п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2015 года № 30 « О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами », согласно которого под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Так, подсудимые ФИО3, ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. в каждом конкретном эпизоде связанного непосредственно с каждым из них, совершили покушение на сбыт психотропных веществ содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 49,554 грамма относящегося по своему размеру к крупному размеру, а также наркотического средства – вещества содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 16,598 грамма также относящегося к крупному размеру. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси. Наименование и вес психотропных веществ и наркотических средств, которые необходимы для установления конкретного состава преступления в отношении обвиняемых лиц, установлен заключением судебных экспертиз, не доверять выводам которых у суда нет оснований.

Указанное преступление со стороны всех подсудимых по обоим эпизодам не были доведены до конца по причинам, не зависящим от воли подсудимых и неустановленных следствием лиц, входящих в состав организованной группы, поскольку предназначенные для незаконного сбыта психотропные вещества и наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК как в ходе личных досмотров подсудимых, в ходе осмотра мест происшествия, а также в ходе обыска по месту жительств подсудимых, при установленных в приговоре обстоятельствах.

Имеется в действиях обоих подсудимых и квалифицирующего признака совершение преступления организованной группой. То обстоятельство, что подсудимые не были лично знакомы с лицами, осуществлявшими реализацию доставляемого и размещаемого им в закладках наркотического средства, не исключает квалификацию их действий как совершенных в составе организованной группы, поскольку они осознавали, что их действия являются составной частью общей преступной деятельности, а неосведомленность их об иных лицах, участвующих в совершении преступлений, в том числе о руководителе организованной группы и иных лиц, обусловлена интересами конспирации. В ходе судебного следствия объективно установлено наличие организованной преступной группы, созданной неустановленным следствием лицом «организатором» посредством сети Интернет. «Организатор», используя сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram» создал интернет-магазин под названием «ELYSIUM SHOP», с помощью которого наркопотребители могли приобрести наркотические средства и психотропные вещества, создав тем самым условия для последующих систематических незаконных сбытов бесконтактным способом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе смеси, в состав которой входят а-пирролидиновалерофенон, а также амфетамин в крупных размерах, бесконтактным способом. Кроме этого, данный мессенджер использовался для взаимодействия участников организованной преступной группы.

Согласно разработанной схеме преступной деятельности «организатор», реализуя свои преступные намерения, имея канал поставки наркотических средств и психотропных веществ, должен был приобретать их у неустановленных лиц крупными партиями по оптовым ценам, а затем, посредством созданного им интернет-магазина совместно и согласованно с участниками преступной группы осуществлять незаконные сбыты наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, Меньшими партиями по розничным ценам, путем помещения их в «тайники». Вся переписка с «покупателями», касающаяся приобретения ими наркотических средств, велась посредством мессенджера «Telegram», установленного на электронных устройствах, подключенных к сети «Интернет». При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств или психотропных веществ, «покупателю» сообщались способы осуществления электронных платежей, данные расчетных счетов, на которые необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства или психотропного вещества. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» направлялась фотография места нахождения «тайника», в котором находилось наркотическое средство или психотропное вещество с точным описанием данного места. Тем самым были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт участников организованной преступной группы как с «покупателями» наркотических средств, так и между собой во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы.

Взаимодействие между участниками организованной группы строилось исключительно на дистанционном общении через сеть «Интернет» посредством мессенджера «Telegram», без непосредственных личных контактов, что позволяло в случае задержания правоохранительными органами одного из участников данной преступной группы, остальным участникам оставаться не задержанными и продолжить осуществление преступной деятельности. С целью соблюдения указанных мер конспирации «организатор» обязал всех участников обеспечить себя материально технической базой в виде средств мобильной связи, позволяющих осуществлять выход в сеть «Интернет», с установленными программами персональной связи и приложениями, содержащими защищенные от взлома хранилища видео, фото-файлов, что позволяло централизованно координировать все совершаемые участниками, входящими в состав организованной группы, преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств.

Внутренняя структура организованной группы, созданной «организатором», включала в себя следующие структурные подразделения (звенья): «организатор», «склад-перевозчик», «оператор», «оператор по безопасности», «оператор по разрешению диспутов», «оптовый закладчик», «розничный закладчик».

Задачами организованной группы при достижении единой преступной цели являлся незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, в т.ч. Ярославской области. Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ денежные средства использовались для выплаты вознаграждения участникам преступной группы, для закупки новых партий наркотических средств и психотропных веществ, оплаты проезда (переезда) участников преступной группы от мест их пребывания до мест исполнения ими своих преступных функций.

Созданная «организатором» структурированная организованная преступная группа позволяла в максимально короткие сроки организовать незаконный сбыт наркотических средств на территории Ярославской области, поддерживать непрерывность преступной деятельности и гарантировала стабильность состава и чёткую согласованность действий её участников.

Созданной таким образом «организатором» организованной преступной группе при неизменности основной цели своего существования - извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, присущи следующие признаки: сплоченность, устойчивость, организованность, защищенность.

В период до 9 августа 2022 «организатор» для осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, вовлек в качестве структурных звеньев организованной группы не установленных следствием лиц, выполняющих роли «склад-перевозчик», «оператор», «оператор по безопасности», «оператор по разрешению диспутов», «оптовый закладчик», «розничный закладчик», в том числе ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В.

Указанные лица, осознавая общественную опасность предстоящей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, добровольно вошли в организованную преступную группу и выполняли свои роли в соответствии с ее планами, имели общность целей на материальное обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, осознавая при этом свою принадлежность к организованной преступной группе.

В связи со вступлением ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. в состав организованной группы, «организатором» были определены четкие функции, соответствующие звену «розничный закладчик», которые ФИО3 и ФИО6 (ФИО9 ) Е.В. осуществляли в период с момента вступления в состав преступной группы, то есть в период с 09 августа 2022 по 05 сентября 2022 года.

Корыстная заинтересованность всех участников организованной группы, в том числе ФИО3 и ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., в совершении незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ заключалась в получении денежных средств, которыми указанные лица распоряжались по своему усмотрению.

Созданная «организатором» структурированная организованная преступная группа позволяла в максимально короткие сроки организовать незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств на территории Ярославской области, поддерживать непрерывность преступной деятельности и гарантировала стабильность состава и чёткую согласованность действий её участников.

Созданной таким образом «организатором» организованной преступной группе при неизменности основной цели своего существования - извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, присущи следующие признаки: сплоченность, устойчивость, организованность, защищенность.

В соответствии с некоторыми положениями Пленума ВС РФ, постановления от 15.12.2022 года № 37, « О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях совершенных с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет следует, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

По указанному признаку квалифицируется совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети "Интернет", может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

При квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью. Судом достоверно установлен факт использования участниками организованной группы в ходе осуществления своей незаконной деятельности по реализации наркотических средств и психотропных веществ с использованием Интернет-ресурсов. При этом подсудимые в ходе следствия не отрицали, что они, начиная с определенного периода времени, с использованием информационно-коммуникационных сетей, включая приложение "Телеграмм" и сеть "Интернет", действуя в составе организованной группы, неоднократно забирали из тайников наркотические средства и вещества, которые распространяли путем помещения в другие тайники, о местах, которых сообщали оператору.

Так же действия подсудимого ФИО3 по эпизоду связанного с количеством психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 49,554 грамма суд квалифицирует как единые продолжаемые действия в отношении ФИО9 по следующим основаниям. По смыслу уголовного закона, преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, совершаемые, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленные к общей цели, являются продолжаемыми и составляют в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. Кроме того, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства и в целях его последующего сбыта совершает такие действия в несколько приемов, содеянное не образует совокупности преступлений. Аналогичный вывод следует и из определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2021 года в отношении ФИО17 Голубев на следствии пояснял, что психотропное вещество содержащее в своем составе амфетамин приобрел одной партией для последующего сбыта, после приобретения через некоторое время следуя своего преступного умысла, в составе организованной группы, поместил психотропное вещество в двух свертках размером 22,317 грамма и 27,237 грамма возле дома № 46 а по ул. Волгоградской в один день, и в короткий промежуток времени друг за другом, на различном расстоянии от вышеуказанного жилого дома. При таких обстоятельствах действия ФИО9 по двум эпизодам сбыта психотропных веществ, подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление – по п.п. « а,г » ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный организованной группой, в крупном размере через покушение, в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, так как согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства и вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ и средств.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о том, что подсудимые Голубев и ФИО6 ( ФИО9 ) используя информационно-телекоммуникационные сети (сеть "Интернет"), вступили в организованную группу с неустановленными лицами с целью сбыта через оборудованные тайники наркотических средств в крупном размере, которое хранили при себе для последующего сбыта, по месту жительства подсудимых, однако по не зависящим обстоятельствам подсудимые не смогли довести преступление до конца, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты, как находящиеся при них, в месте жительства подсудимых, в связи с чем они обоснованно привлечены к уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт этих средств.

У суда также нет оснований для квалификации действий подсудимых ФИО9 и ФИО6 ( ФИО9 ) по ч.1 ст.30 УК РФ, как приготовление к преступлению, поскольку согласно правовой позиции ВС РФ, выраженной в п.13.2 и п.13 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 года № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами », объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств составляет их приобретение, хранение с целью сбыта. Как установлено судом, обнаруженные по месту проживания, при себе, вышеуказанные наркотические средства были ими ранее изъяты из тайников, перемещены домой, хранились при подсудимых и предназначались для последующей реализации, а также реализовывались ими путем помещения наркотических средств в специальные места « тайники ». Кроме того об умысле на сбыт по данным эпизодам говорит количество ( обьем ) наркотических средств являющихся крупным, расфасовка некоторых из них в отдельные пакетики, использования полимерных свертков. В этой связи поскольку подсудимые уже также совершили ряд действий (изъятие, перемещение в том числе к себе домой, расфасовку и хранение при себе), составляющих объективную сторону сбыта, их действия должны быть квалифицированы именно как покушение, а не приготовление на сбыт наркотических средств.

Также суд учитывает, что по каждому инкриминируемому факту преступления установленного в описательной части приговора, подсудимому ФИО3 связанного с с количеством психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 49,554 грамма, с наркотическим средством – вещества содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 16,598 грамма со стороны ФИО9, каждый раз реализовывался самостоятельный умысел на сбыт психотропных веществ и наркотических средств в разное время, выполнены действия, входящие в состав преступления, разным способом, однако они в каждом случае не были доведены до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельства, так как Голубев был задержан сотрудниками полиции, а психотропные вещества и наркотические средства изъяты из их оборота. В этой связи оснований для объединения двух оставшихся самостоятельных эпизодов преступлений, по которым окончательно квалифицируются действия ФИО9 в единое преступление, у суда не имеется. Так в частности подсудимые сообщали на следствии, что к психотропным вещества заложенным ФИО9 на ул. Волгограсдкой в г. Ярославле, ФИО6 ( ФИО9 ) не имела какого – либо отношения, к этому эпизоду не причастна, все действия с психотропным веществом содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 49,554 грамма выполнялись только одним ФИО9 в рамках самостоятельного единого умысла с неустановленными соучастниками по организованной группе.

Таким образом, детально проанализировав и тщательно оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд пришел к выводу о безусловной доказанности виновности обоих подсудимых в объеме, указанном в приговоре.

При назначении наказания подсудимым ФИО3, ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность каждого из подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание в отношении них, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО3 совершил 2 особо тяжких преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, на момент совершения общественно – опасных деяний достоверных сведений о привлечении подсудимого к уголовной и административной ответственности материалы дела не содержат. ( том № 2 л.д. 215). На учете в ЯОКНБ не состоит. (том № 2 л.д.223), на учете в ЯОКПБ не состоит. (том № 2 л.д.221 ), по месту жительства характеризуется с положительной стороны. (том № 2 л.д.225,227). Работал официально, в свое время был занят общественно – полезным трудом. откуда характеризовался с положительной стороны. ( том № 2 л.д. 226 ).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО3 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию вышеуказанных преступлений, поскольку, будучи допрошенным в качестве обвиняемого на предварительном следствии, и подтверждённые им в судебном заседании, подсудимый дал подробные, обстоятельные показания относительно совершенных им преступлений в указанные периоды времени, о мотивах побудивших его совершить указанные преступления, и о своем непосредственном участии в них, а также о действиях иных соучастников вышеуказанных преступлений, действовавших в составе организованной группы, включая ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., свои признательные показания подтвердил и в ходе проверки показаний на месте с его участием, где указал сотрудникам полиции места « закладок » откуда сотрудниками полиции были изъяты психотропные вещества, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает его полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого отмеченного в заключении врачебной комиссии от 04.10.2022 согласно которого у ФИО3 имеет место диагноз- пагубное употребление психостимуляторов. Не является больным «наркоманией». ( том № 1 л.д. 219), состояние здоровья близких родственников подсудимого которым он оказывает всяческую помощь как в быту так и материально, а именно родному отцу являющемуся инвалидом 3 группы, матери также имеющей заболевания хронического характера, оказывает помощь престарелым деду и бабушке также имеющих множественные заболевания хронического характера и указанные подсудимым в судебном заседании и подтвержденные медицинскими документами, состоит в браке с ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. которая находится в состоянии беременности, на основе письма начальника Управления по контролю за оборотам наркотиков ФИО14 ФИО3 активно содействовал своими действиями и оказывал помощь, в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Ярославля, молодой возраст подсудимого в момент совершения преступлений.

Подсудимая ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. совершила 1 особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, на момент совершения общественно – опасных деяний достоверных сведений о привлечении подсудимой к уголовной и административной ответственности материалы дела не содержат. ( том № 2 л.д. 205 ). на учете в ЯОКНБ не состоит. (том № 2 л.д.209), на учете в ЯОКПБ не состоит. ( том № 2 л.д.211), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (том № 2 л.д. 213), работает, занята общественно – полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно. (том № 2 л.д.212).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимой ФИО6 ( Голубвой ) Е.В. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию вышеуказанных преступлений, поскольку, будучи допрошенной в качестве обвиняемого на предварительном следствии, и подтверждённые ею в судебном заседании, подсудимая дала подробные, обстоятельные показания относительно совершенных ею преступлений в указанные периоды времени, о мотивах побудивших ее совершить указанные преступления, и о своем непосредственном участии в них, а также о действиях иных соучастников вышеуказанных преступлений, действовавших в составе организованной группы, включая ФИО3, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает ее полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой отмеченного в заключении врачебной комиссии от 04.10.2022 согласно которого у ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. имеет место диагноз- пагубное употребление психостимуляторов (синтетических). Не является больной «наркоманией». ( том 1 л.д. 211), состояние здоровья близких родственников подсудимой которым она оказывает всяческую помощь как в быту так и материально, а именно малолетнему брату, состоит в браке с ФИО3, находится в состоянии беременности, на основе письма начальника Управления по контролю за оборотам наркотиков ФИО14 подсудимая активно содействовала своими действиями и оказывала помощь, в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Ярославля, молодой возраст подсудимой в момент совершения преступлений.

Оба подсудимых родственниками – свидетелями ФИО18, ФИО16 в судебном заседании характеризуются исключительно с положительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимых ФИО3. ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. по настоящему делу не установлено.

Какие-либо основания для признания смягчающим наказание подсудимым обстоятельством наличие тяжелого материального положения, побудивших их совершить преступления, суд не установил. Испытываемые временные материальные затруднения, указанными обоими подсудимыми, вызваны бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших ФИО9 и ФИО6 (ФИО9) совершить незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Таким образом, наличие предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего обстоятельства материалами дела не подтверждается.

Поскольку в действиях обоих подсудимых отсутствуют обстоятельства отягчающие наказания, то суд при назначении наказания по составам преступлений инкриминируемых вышеуказанным подсудимым руководствуется положениями, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку в действиях подсудимых имеет место неоконченный состав преступления в форме покушения, то суд по составам предусмотренным ч.4 ст.228.1 УК РФ назначает им наказание с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Также с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимых ФИО3, ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимых без реального отбывания ими наказания в местах лишения свободы, а потому правила ст. 73 УК РФ к подсудимым не применяет. Оба подсудимых совершили особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которых предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы. При таких обстоятельствах, с учетом возможности достижения формирования уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирования правопослушного поведения, как у самих подсудимых, так и иных лиц, а также в целях восстановления социальной справедливости и достижение целей наказания, возможно только в условиях временной изоляции общества от подсудимых на определенный срок. Именно этот вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимых и предупредить совершение ими новых преступлений аналогичного характера на территории РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий для гражданского Общества, не находит достаточных оснований для назначения подсудимым более мягкого вида наказания и для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Имеющиеся по делу удовлетворительно - положительные аспекты личности подсудимых ФИО9 и ФИО6 ( ФИО9 ) - их возраст, поведение во время и после совершения общественно – опасных деяний, совокупность обстоятельств смягчающих наказания и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способ совершения преступления, положительно характеризующие данные по материалам уголовного дела, состояние здоровья подсудимых и членов их семей, по мнению суда не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновности лиц, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ к наиболее строгому наказанию в качестве обязательного в виде лишения свободы в отношении подсудимых суд не усматривает, а все смягчающие наказания обстоятельства, перечисленные в описательно – мотивировочной части приговора учтены судом в полной мере при назначении наказания в рамках санкции предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем по эпизоду преступной деятельности связанного с ч.4 ст.228.1 УК РФ, при назначении по ним наказания обоим подсудимым суд руководствуется разъяснениями п.34 и 35 постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 года, где говорится, что в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, и таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимым суд назначает по правилам ст.58 УК РФ. Для отбывания наказания подсудимый ФИО3 должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима, а подсудимая ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. в исправительную колонию общего режима. Кроме того суд с учетом семейного и иного имущественного положения всех подсудимых, не применяет к последним, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу – суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

При окончательном определении размера наказания в отношении подсудимого ФИО3 суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ и применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Целью правовой нормы, предусмотренной ч. 1 ст. 82 УК РФ, является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания лица, совершившего преступление, и интересами его ребенка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение от воспитательного процесса его матери либо отца как единственного родителя. По смыслу закона, в применении института отсрочки отбывания наказания первостепенное значение придается интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя. Совершенные ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. преступления не относятся к числу преступлений, при которых запрещается применение положений ч. 1 ст. 82 УК РФ. Как объективно установлено судом подсудимая ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. состоит в официальном браке, положительно характеризуется по материалам дела, официально трудоустроена, занята общественно – полезным трудом, находится в состоянии беременности, что подтверждается предоставленными медицинскими документами, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекалась, ни в чем предосудительном замечена не была, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений. Таким образом, сведения о личности подсудимой не свидетельствуют о том, что применение ч. 1 ст. 82 УК РФ противоречило бы интересам ребенка, рождение которого ожидается. Суд учитывая все установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления к подсудимой ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением отсрочки отбывания наказания на период беременности и до достижения родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. « а, г » ч.4 ст.228.1 УК РФ ( по эпизоду с психотропным веществом, содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 49,554 грамма ), по ч.3 ст.30, п.п. « а, г » ч.4 ст.228.1 УК РФ ( по эпизоду с наркотическим средством - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 16,598 грамма ) и по которым назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.п. « а, г » ч.4 ст.228.1 УК РФ ( по эпизоду с психотропным веществом, содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 49,554 грамма ) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

- по ч.3 ст.30, п.п. « а, г » ч.4 ст.228.1 УК РФ ( по эпизоду с наркотическим средством - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 16,598 грамма ) в виде 5 лет лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ФИО3 наказание в виде 5 лет лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, заключить его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО3 время проведенное под стражей в период с 03 июля 2023 года и до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «а » ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО6 ( ФИО9 ) Екатерину Витальевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. « а, г » ч.4 ст.228.1 УК РФ и по которому назначить ей наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, назначенное осужденной ФИО6 ( ФИО9 ) Екатерине Витальевне отсрочить на период беременности и до достижения родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному – электронные весы, 3 мотка изоляционной ленты, полимерные пакеты с замком zip-lock и полоской красного цвета на горловине в количестве 268 штук, магниты в количестве 64 штук, изъятые в ходе обыска, проведенного 05.09.2022 в жилище по адресу: <адрес> сданные на хранение в УОТО УМВД России по Ярославской области – уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: № с сим - картами Билайн №с, «Мегафон» №, изъятые 05.09.2022 в ходе личного досмотра ФИО5 - сданные на хранение в УОТО УМВД России по Ярославской области - выдать осужденной ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., либо ее близким родственникам, или ее доверенному лицу по нотариальной доверенности; след пальца руки, перекопированный на 1 отр липкой ленты, обнаруженный в ходе судебной дактилоскопической экспертизы по уголовному делу № на пакете из коробки, изъятом в ходе обыска 05.09.2022 по адресу: <адрес> сданные на хранение в УОТО УМВД России по Ярославской области – уничтожить; банковскую карту банка «Сбербанк России», МИР № на имя ФИО34, банковскую карту банка «Сбербанк России», VISA № на имя ФИО35, изъятые 05.09.2022 в ходе личного досмотра ФИО3 сданные на хранение в УОТО УМВД России по Ярославской области - выдать осужденной ФИО6 ( ФИО9 ) Е.В., либо ее близким родственникам, или ее доверенному лицу по нотариальной доверенности; сведения ПАО «Сбербанк России» № № от 11.11.2022 находящиеся при уголовном деле № – оставить на хранении в материалах уголовного дела; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, который является производным N–метилэфедрона, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой после производства экспертизы 6,931 г.; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, который является производным N–метилэфедрона, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, массой после производства экспертизы 7,871 г.; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N–метилэфедрона, изъятые 05.09.2022 в ходе обыска в жилище ФИО5 и ФИО3 адресу: <адрес> массой после производства экспертизы 1,516 г. сданные в специализированную камеру хранения Управления МВД России по Ярославской области – хранить в указанном месте, до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу - № 42301780018000279; психотропное вещество, содержащее амфетамин, изъятое 08.09.2022 в ходе осмотра места происшествия на участке местности у д. 46 а по ул. Волгоградская г. Ярославля, массой после производства экспертизы 22,317 г, сданные в специализированную камеру хранения Управления МВД России по Ярославской области - хранить в указанном месте, до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу - № 42301780018000279; психотропное вещество, содержащее амфетамин, изъятое 08.09.2022 в ходе осмотра места происшествия на участке местности у д. 46 а по ул. Волгоградская г. Ярославля, массой после проведения экспертизы 27,222 г. сданные в специализированную камеру хранения Управления МВД России по Ярославской области - хранить в указанном месте, до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу - № 42301780018000279; смывы с поверхности рук, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 и ФИО5 05.09.2022, в которых в следовых количествах обнаружен ?–пирролидиновалерофенон, который является производным N–метилэфедрона сданные в камеру хранения Управления МВД России по Ярославской области – уничтожить; сведения, предоставленные ПАО «ВымпелКом» № ЗР-03/57888-К от 25.11.2022 находящиеся при уголовном деле № 12201780018000257 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О желании иметь защитников в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденным необходимо сообщить в письменном виде в Дзержинский районный суд г. Ярославля в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц. Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа, в его восстановлении, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.Е.Насекин