Решение № 2-2365/2018 2-2365/2018~М-2192/2018 М-2192/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2365/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2365/2018 Именем Российской Федерации 19 сентября 2018 года г. Серпухов, Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Купцовой Г.В., при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Истец ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.06.2014 года <номер> в размере 578998 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8989 рублей 98 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 16.06.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён договор кредитования <номер>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 379200 руб. сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписав Договор, заёмщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 578998,04 руб., из которых 320554,59 руб. - задолженность по основному долгу, 258443,45 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещён, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Возражений по иску не представлено. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд свел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании представленных доказательств судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 16.06.2014 года был заключён кредитный договор <номер>, согласно которому истцу, как заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 379200 рублей сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Факт перечисления денежных средств на счёт заёмщика подтверждается выпиской по счету заёмщика. Заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Согласно представленному истцом, проверенному судом и не оспоренному стороной ответчика расчёту, размер задолженности на 09.07.2018 года составляет 578998,04 руб., из которых 320554,59 руб. - задолженность по основному долгу, 258443,45 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Поскольку представленный истцом расчёт соответствует положениям заключенного заёмщиком с банком договора кредитования, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору заёмщиком не представлены, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворений требований банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 578998,04 руб., из которых 320554,59 руб. - задолженность по основному долгу, 258443,45 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии с требованиями статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 8989 рублей 98 копеек. Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, Таджикистан задолженность по кредитному договору <номер> от 16.06.2014 года по состоянию на 09.07.2018 года в размере 578998 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8989 рублей 98 копеек, а всего 587988 (пятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 02 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Купцова Г.В. Мотивированное решение изготовлено 01.10.2018 года. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Купцова Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2365/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2365/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2365/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2365/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2365/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2365/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2365/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2365/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|