Приговор № 1-19/2026 1-239/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 1-19/2026№ 1-19/2026 (1-239/2025) Именем Российской Федерации с. Красноусольский от 13 февраля 2026 г. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К., подсудимого ФИО1, его защитника по соглашению в лице адвоката Нурмухаметова В.Н. (ордер серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), подсудимого ФИО2, его защитника по соглашению в лице адвоката Посоховой В.А. (ордер серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), подсудимой ФИО3, её защитника по соглашению в лице адвоката Романовой В.Н. (ордер серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на свершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, зарегистрированного в программе обмена сообщениями <данные изъяты> (далее – мессенджер <данные изъяты>) под сетевым именем ФИО28 (имя пользователя: <данные изъяты>), материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо под именем ФИО29, «организатор»), обладающего организаторскими способностями и лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в сеть «Интернет», возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием сети «Интернет» при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, систематических в течение длительного периода времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств дистанционным способом. Одновременно, действуя во исполнение преступного умысла, неустановленное лицо под именем ФИО30 в вышеуказанный период в мессенджер <данные изъяты> создало бот - интернет-магазин с наименованием <данные изъяты> (имя пользователя <данные изъяты>), специализирующийся на продаже наркотических средств на территории <адрес>, в котором разместило рекламную информацию о реализации наркотических средств, а также контактную информацию, с помощью которой на конфиденциальной основе можно было связаться по вопросам приобретения бесконтактным способом наркотических средств либо вступления в состав участников организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств. В указанный период времени неустановленное лицо под именем ФИО31 с целью обеспечения личной безопасности, безопасности участников преступной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которому незаконный сбыт наркотических средств должен осуществляться бесконтактным способом, путем их помещения в заранее подысканные тайники, а денежные средства за незаконный оборот наркотических средств должны поступать в криптовалюте. Незаконные сбыты должны совершаться с участием нескольких лиц, каждый из которых выполнял строго отведенную ему в преступной группе роль с учётом разработанной иерархической структуры. Данное неустановленное лицо приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы в сети «Интернет» посредством мессенджера <данные изъяты>, позволяющим передавать сообщения в зашифрованном виде. Определив механизм незаконной деятельности преступной группы, неустановленное лицо под именем ФИО32, являясь организатором противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, сформировало структуру организованной группы, включающей в себя следующих участников, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, а именно: «организатор» – лицо, осуществляющее организационные и управленческие функции в организованной группе; определяющее лиц, вовлеченных в преступную деятельность группы с учётом их личностных и морально-волевых качеств; распределяющее роли между членами преступного формирования, планирующее и координирующее деятельность участников организованной группы; определяющее механизм взаимодействия между участниками организованной группы с соблюдением мер конспирации; организовывающее приобретение и сбыт наркотических средств в особо крупном размере; обучающее «курьеров» работе по оборудованию тайников с наркотическим средством с соблюдением мер конспирации; контролирующее финансовую деятельность организованной группы; «оператор» – лицо, осуществляющее функции технической поддержки и консультанта при использовании средств связи и мобильных приложений для анонимного общения в сети «Интернет». «куратор» – лицо, осуществляющее непосредственный незаконный сбыт наркотических средств путём координации деятельности «курьеров» при бесконтактном получении, расфасовке и последующем скрытом размещении ими наркотических средств; «курьер» – лицо, получающее через систему «тайников» крупные партии наркотических средств для последующей фасовки и их скрытого размещения на участках местности по всей территории Российской Федерации с целью последующего сбыта; «помощник курьера» – лицо, помогающее «курьеру» извлекать из мест скрытого хранения - «тайников» наркотические средства, а также обеспечивающее наблюдение, предупреждение в случае раскрытия их противоправной деятельности. В вышеуказанный период времени неустановленное лицо под сетевым именем ФИО33, являясь организатором преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, вовлекло в преступную группу в мессенджере <данные изъяты> следующих лиц: неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «<данные изъяты> под сетевым именем <данные изъяты> (имя пользователя: <данные изъяты>) (далее – неустановленное лицо под сетевым именем <данные изъяты>, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), возложив на него функции «куратора» по координации деятельности «курьеров» при совершении незаконных действий по сбыту наркотических средств, а именно: – получение от «организатора» сведений о вовлечённых в состав организованной группы «курьерах», прошедших идентификацию и обучение, – получение от «организатора» информации о местонахождении оптовых партий наркотических средств с целью их последующего перемещения, фасовки на мелкие партии и сбыта через систему «тайников», – координация деятельности «курьеров» по извлечению из тайников наркотических средств, их последующей фасовки и размещению на территории различных субъектов <адрес>, – выплата вознаграждения «курьерам» с учетом количества размещенных и реализованных ими наркотических средств; неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере <данные изъяты> под сетевым именем <данные изъяты> (имя пользователя: <данные изъяты>) (далее – неустановленное лицо под сетевым именем <данные изъяты>), и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере <данные изъяты> под сетевым именем <данные изъяты> (имя пользователя: <данные изъяты>) (далее – неустановленное лицо под сетевым именем <данные изъяты>), материалы в отношении которых выделены в отдельное производство), возложив на них функции «оператора» по обеспечению технической поддержки участников преступной группы, а именно: – получение от «организатора» сведений о вовлечённых в состав организованной группы «кураторах» и «курьерах», – оказание участникам организованной группы помощи с установкой на используемые средства связи мобильных приложений, позволяющих вести анонимное и безопасное общение в сети «Интернет», а также проведение платежей с использованием цифровых валют и криптокошельков, – решение технических проблем, возникающих при эксплуатации средств связи и различных мобильных приложений. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у жителя <адрес> ФИО1 по результатам ознакомления с размещенной в мессенджера <данные изъяты> интернет-магазине <данные изъяты>, специализирующемся на продаже наркотических средств на территории <адрес>, информацией о поиске лиц, желающих заняться за денежное вознаграждение противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, действующего из корыстных побуждений, в целях получения постоянной материальной выгоды, возник преступный умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и вступление с неустановленным лицом под сетевым имени ФИО34 и иными лицами в организованную группу, осуществляющую незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. В указанный период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, находясь на территории <адрес>, используя мобильное устройство <данные изъяты> с серийным №, обладающее возможностями доступа к сети «Интернет», и установленный в памяти устройства мессенджер <данные изъяты> вступил в переписку с неустановленным лицом под именем ФИО35, являющимся «организатором» противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. ФИО1 в ходе электронной переписки с «организатором», получив информацию об условиях вступления в состав организованной группы, о её многоуровневой схеме, ролях, функциях и задачах незаконной деятельности, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, и действуя с целью получения финансовой выгоды, вступил с указанным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории различных субъектов <адрес>, с использованием сети «Интернет», прошёл дистанционное обучение преступной роли «курьер», тем самым добровольно вошёл в состав организованной преступной группы, разделяя с лицом под именем ФИО36 общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счёт незаконного сбыта наркотических средств. Кроме того, в указанный период времени неустановленным лицом под сетевым именем ФИО37, в целях обеспечения безопасности участников организованной преступной группы, во избежание выявления сотрудниками правоохранительных органов их противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, оказана помощь ФИО1 по установке и настройке на его мобильном устройстве <данные изъяты> мобильных приложений: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. В связи с вступлением ФИО4 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в состав организованной группы под руководством неустановленного лица под сетевым именем ФИО38, ему были определены чёткие функции, соответствующие звену «курьер». В соответствии с решением «организатора» куратором противоправной деятельности ФИО1 определено неустановленное лицо под сетевым именем <данные изъяты>. В обязанности ФИО1 входило: – получение от «куратора» информации о местонахождении оптовых партий наркотических средств, приобретенных «организатором», – незаконное хранение, расфасовка на партии и перемещение наркотических средств по территории <адрес>, – размещение наркотических средств в местах скрытого хранения «тайниках» с целью их последующей передачи приобретателям наркотических средств, – предоставление «куратору» в мессенджере <данные изъяты> детальной информации о месте расположения оборудованных им «тайников» на территории <адрес>. Организационное единство данной преступной группы обеспечивали такие факторы, как: иерархическая структура управления – подчиненность участников группы «организатору», который распределял роли между последними, осуществлял материальное стимулирование членов организованной группы. Психологическое единство организованной группы обеспечивали такие факторы, как общность целей и задач совместной преступной деятельности, направленной на быстрое обогащение путём незаконного сбыта наркотических средств, подкрепленная осознанием того, что их достижение может быть наиболее эффективно обеспечено совместными усилиями, едиными ценностными ориентирами и установками; длительный период совместной преступной деятельности. Задачами организованной группы при достижении единой преступной цели являлись незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» на территории различных субъектов <адрес>. Созданная неустановленным лицом под сетевым именем ФИО39 организованная преступная группа позволяла в максимально короткие сроки организовать незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, поддерживать непрерывность преступной деятельности и гарантировала стабильность состава и чёткую согласованность действий всех её участников, и обладала признаками организованности, сплоченности, и устойчивости. Деятельность организованной преступной группы, созданной «организатором», представляла реальную и потенциальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности <адрес>, подрывала жизненно важные интересы общества, здоровье граждан и сложившиеся нравственные устои. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо под сетевым именем ФИО40, являясь организатором преступной группы, созданной для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в состав которой входили неустановленные лица под сетевыми именами <данные изъяты>, а также ФИО1, при неустановленных судом обстоятельствах в целях незаконного сбыта приобрело наркотические средства: <данные изъяты> массой не менее 55,82 гр. и <данные изъяты> массой не менее 2991,29 гр. Далее неустановленное лицо под сетевым именем ФИО41 неустановленным способом получило указанные наркотические средства: <данные изъяты> массой не менее 55,82 гр., расфасованное в свертки в количестве 40 шт., и <данные изъяты> массой 2991,29 гр., расфасованное в пакеты в количестве 3 шт., после чего организовало их скрытое размещение в «тайниках»: под плитой возле <адрес> и на участке местности в точке с географическими координатами: <данные изъяты>, расположенной на территории <адрес>, о чём сообщило соучастнику – неустановленному лицу под сетевым именем <данные изъяты>, которое выполняло в организованной группе роль «куратора». Не позднее 14:56 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо под сетевым именем <данные изъяты>, выполняя роль «куратора», во исполнение совместного преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в мессенджере <данные изъяты> связалось с ФИО1, выполняющим роль «курьера» и находившимся на территории <адрес>, которому дало указание извлечь из вышеуказанных мест скрытого хранения - «тайников» наркотические средства <данные изъяты> общей массой не менее 55,82 гр., и <данные изъяты> общей массой не менее 2991,29 гр., и доставить их на территорию <адрес> с целью сбыта неустановленным лицам через систему «тайников». В тот же день ФИО1, находясь на территории <адрес>, в целях соблюдения личной безопасности и облегчения совершения преступления путем привлечения иных лиц, заинтересованных в материальном обогащении, сообщил ранее знакомым ФИО2 и ФИО3 о том, что он исполняет роль «курьера» в составе организованной группы, осуществляющей незаконный оборот наркотических средств, и предложил вступить в организованную группу по незаконному сбыту наркотических средств, а именно совместно извлечь из «тайника», оборудованного на территории <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты> в особо крупном размере, и доставить его на территорию <адрес> с целью сбыта неустановленным лицам через систему «тайников». За совершение указанных незаконных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в составе организованной группы, ФИО1 сообщил ФИО2 и ФИО3 о выплате им незаконного денежного вознаграждения в размере 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, движимые корыстными побуждениями и не имеющие постоянного источника дохода, на указанное предложение ФИО1 ответили согласием, разделив преступный умысел организованной группы, тем самым вступив в нее и исполняя роль «помощника курьера». ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:00 час. ФИО1, выполняя отведенную ему роль «курьера», под руководством «куратора» – неустановленного лица под сетевым именем <данные изъяты>, используя находящийся в его пользовании легковой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (далее – автомобиль марки <данные изъяты>) совместно с ФИО2 и ФИО3 выехал из <адрес> в <адрес> через <адрес>. ФИО9 пути следования ФИО1 получил от «куратора» информацию о «тайнике» с наркотическим средством <данные изъяты> в значительном размере, расположенном под плитой возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21:00 час. ФИО1, продолжая реализовывать план организованной группы, действуя в соответствии с отведённой ему преступной ролью «курьера», заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории <адрес>, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями наносит вред здоровью населения <адрес>, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», под контролем и руководством «куратора», с целью получения материальной выгоды, используя вышеуказанный автомобиль, по предоставленным ему неустановленным лицом под сетевым именем <данные изъяты> посредством мессенджера <данные изъяты> информации, совместно с ФИО2 и ФИО3 прибыл к дому №, распложенному на <адрес>, где из «тайника», оборудованного под плитой возле 4-го подъезда, самостоятельно изъял сверток, состоящий из свертков в количестве 40 шт. с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой не менее 55,82 гр., с целью его незаконного сбыта бесконтактным способом на территории <адрес> и незаконно умышленно сокрыл их в своем вышеуказанном автомобиле, после чего выдвинулся в <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03:27 час. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по указанию «куратора» - неустановленного лица под сетевым именем <данные изъяты> на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением ФИО1 прибыли в лесной массив, расположенный в непосредственной близости к <адрес>, о чем ФИО1 сообщил последнему. ФИО9 чего ФИО1 в 03:27 час. получил посредством мессенджера <данные изъяты> от «куратора» информацию о «тайнике» с наркотическим средством <данные изъяты> в особо крупном размере, на участке местности в точке с географическими координатами: <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:27 час. по 03:36 час., продолжая реализовывать план организованной группы, ФИО1, действуя в соответствии с отведённой ему преступной ролью «курьера», ФИО2 и ФИО3, действуя в соответствии с отведёнными им преступными ролями «помощника курьера», заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории <адрес>, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями наносят вред здоровью населения <адрес>, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», под контролем и руководством «куратора», с целью получения материальной выгоды, прибыли на участок местности, находящийся в лесном массиве, расположенный на расстоянии 1,8 км. от <адрес>, где ФИО1 и ФИО2 совместно извлекли из «тайника» полимерный пакет, состоящий из пакетов в количестве 3 шт. с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 2991,29 гр., а ФИО3 в указанное время, находясь в непосредственной близости к последним, в целях не раскрытия противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, вела наблюдение, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства бесконтактным способом на территории <адрес>. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия ДД.ММ.ГГГГ пресечены сотрудниками <данные изъяты> и извлеченные им наркотические средства изъяты в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> обследован участок местности, расположенный на расстоянии 1,8 км. от <адрес>, в ходе чего обнаружен и изъят из незаконного оборота извлеченное ФИО1, ФИО2 и ФИО3 полимерный пакет, состоящий из пакетов в количестве 3 шт. с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 2991,29 гр., то есть в особо крупном размере. В тот же день при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> обследован автомобиль марки <данные изъяты>, расположенный на расстоянии 800 м. от <адрес>, в котором обнаружен и изъят из незаконного оборота извлеченное ФИО1 в <адрес> сверток, состоящий из свертков в количестве 40 шт. с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой не менее 55,82 гр., то есть в значительном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, от дачи показаний отказался, просил огласить показания, данные в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, но до ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в <адрес>, на каком-то здании (адрес не помнит), увидел надпись <данные изъяты>. Указанную надпись он сфотографировал на свой телефон, и пошел домой. В тот же день, находясь дома по адресу: <адрес>, в мессенеджере <данные изъяты> он обнаружил бот - интернет-магазин с наименованием <данные изъяты> (имя пользователя <данные изъяты>), специализирующийся на продаже наркотических средств на территории <адрес>, в том числе в <адрес>, в котором была рекламная информация о приобретении наркотических средств и заработке денежных средств от сбыта наркотических средств, и условия вступления на работу по незаконному сбыту наркотических средств. Через указанный бот он перешел на неизвестного ему пользователя с сетевым именем ФИО42 (имя пользователя: <данные изъяты>), с которым начал переписываться по поводу работы. Неизвестное лицо с сетевым именем ФИО43 в ходе переписки ему сообщило, что является работодателем, объяснило условия работы. Исходя из его навыков и наличия автомобиля, неизвестное лицо с сетевым именем ФИО44 выбрало ему работу закладчика наркотических средств, то есть роль «курьера». Также неизвестное лицо с сетевым именем ФИО45 сообщило, что в указанном интернет-магазине имеются и другие люди, выполняющие свою работу, которые занимают роли «операторов» и «кураторов». Роль «оператора» в боте <данные изъяты> выполняет <данные изъяты> (имя пользователя: <данные изъяты>) и <данные изъяты> (имя пользователя: <данные изъяты>), в функции которых входит техническая поддержка и консультация при использовании средств связи и мобильных приложений для анонимного общения в сети «Интернет». Роль куратора исполняет <данные изъяты>, в функции которого входит координация деятельности «курьеров» при бесконтактном получении, расфасовке и последующем скрытом размещении ими наркотических средств. Кроме этого, также имеются «помощники курьеров», привлекаемые «курьерами» для обеспечения наблюдения, предупреждение в случае раскрытия противоправной деятельности. Неизвестное лицо с сетевым именем ФИО46 указало, что «помощников курьера» он может выбирать сам, к которым у него есть доверие. Вместе с тем, неизвестное лицо с сетевым именем ФИО47 ему не стало сообщать, кем именно являются лица, использующие сетевые имена <данные изъяты>. Исходя из переписки с неизвестным лицом с сетевым именем ФИО48, ему стало понятно, что последний является главным лицом – организатором, которое распределяет работу между участниками в интернет-магазине по незаконному обороту наркотических средств, является распорядителем денежных средств. Затем неизвестное лицо с сетевым именем ФИО49 в целях обеспечения безопасности участников интернет-магазина и во избежание выявления сотрудниками правоохранительных органов противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, указало ему установить на принадлежащее ему мобильное устройство <данные изъяты> мобильные приложения: <данные изъяты>. Определив ему роль «курьера» он принял на себя следующие обязанности: получение от «куратора» информации о местонахождении оптовых партий наркотических средств, приобретенных «организатором»; незаконное хранение, расфасовка на партии и перемещение наркотических средств по территории <адрес>; размещение наркотических средств в местах скрытого хранения «тайниках» с целью их последующей передачи приобретателям наркотических средств; предоставление «куратору» в мессенджере <данные изъяты> детальной информации о месте расположения оборудованных им «тайников» на территории <адрес>. ФИО9 чего ему в мессенджере <данные изъяты> написало неизвестное лицо с сетевым именем <данные изъяты>, и под залог в размере пяти тысяч рублей выдал ему первые 15 закладок, для пробного оборудования им «тайников». За оборудование одного «тайника» с наркотическим средством ему платили 400 рублей. Все финансовые операции проходили через приложение <данные изъяты>, пароль от указанного приложения он забыл, в связи с чем, не может сообщить, сколько незаконно заработал, выполняя работу «курьера». Проработав один месяц закладчиком наркотических средств неизвестное лицо с сетевым именем <данные изъяты> предложило ему стать оптовым перевозчиком наркотических средств, а именно на своем автомобиле перевозить наркотические средства в особо крупном размере в различные регионы <адрес>. На указанное предложение он ответил согласием, так как нуждался в денежных средствах, после чего ему начали выдавать оптовые закладки с наркотическими средствами синтетического происхождения от одного до трех килограмм, которые он перевозил в <адрес> и <адрес> на собственном автомобиле <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 14:56 часов (самарское время) в ходе переписки с неизвестным лицом с сетевым именем <данные изъяты>, последний попросил закинуть оптовый вес с наркотическим средством мефедрон в <адрес> из лесного массива, который находится в <адрес>, за что обещал ему выплатить 180 000 рублей. Данное наркотическое средство необходимо было доставить в <адрес> для последующего сбыта жителям области. Он позвонил своему другу ФИО2 и поинтересовался, не хочет ли тот съездить с ним в <адрес>. На вопрос ФИО2: «зачем?» он ответил, что сообщит при встрече. Предложил именно ФИО2, так как знал, что последний и его (ФИО2) девушка - ФИО3 употребляют наркотические средства. Далее он поехал к ФИО2 домой по адресу: <адрес>, где по приезде его встретил ФИО2, затем вышла ФИО3 Он сказал им, что работает «курьером» по сбыту наркотических средств с куратором из мессенджера <данные изъяты> и что ему пришло задание изъять из оборудованного «тайника» наркотическое средство мефедрон в <адрес> и перевезти его в <адрес>, чтобы там разложить на территории <адрес>. Каждую пачку наркотического средства он должен разделить на две части, чтобы также их сбыть. Он попросил ФИО2 и ФИО3 поехать с ним, что из заплаченных ему денежных средств он им отдаст на двоих 50 тысяч рублей. ФИО2 и ФИО3 согласились, так как нуждались в денежных средствах. В этот момент он им не говорил, что они должны будут выполнять какую-то работу при извлечении им наркотического средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов (самарское время) они втроем из <адрес> выдвинулись в <адрес> через <адрес>. ФИО9 пути он им сообщил, что работает с куратором, который называет себя ФИО50 - неизвестное лицо с сетевым именем <данные изъяты>, которого он лично не знает. ФИО9 пути следования неизвестное лицо с сетевым именем <данные изъяты> прислало ему задание в мессенджере <данные изъяты> забрать сверток в <адрес> с наркотическим средством <данные изъяты>, в котором 40 расфасованных свертков, которые он потом должен был разложить по <адрес>, то есть в своем городе. Неизвестное лицо с сетевым именем <данные изъяты> прислало ему фотографию с адресом. Указанный сверток находился <адрес>. О данном тайнике ФИО2 и ФИО3 он не стал говорить, чтобы не платить им больше обещанной суммы. Около 21:00 часа (самарское время) ДД.ММ.ГГГГ они приехали к дому 140 на <адрес>, после чего он вышел из машины под предлогом сходить в туалет, ФИО2 тоже пошел в туалет. ФИО3 осталась в салоне. Рядом с 4-м подъездом он под плитой забрал сверток, обмотанный белым скотчем, внутри которого имелось 40 свертков с марихуаной. В момент противоправных действий его никто не видел. Далее он положил сверток в карман кофты и сел в машину. Далее они выдвинулись в <адрес>. Не доезжая села <адрес>, с асфальтированной дороги он съехал налево на грунтовую дорогу и проехал вдоль вышеуказанного лесного массива, где остановился и написал неизвестному лицу с сетевым именем <данные изъяты> прислать фото, время по местному времени было около 03:10 часов ДД.ММ.ГГГГ На месте они втроем обговорили, что он и ФИО2 будут искать «тайник» с <данные изъяты> по координатам, а ФИО3 будет вести наблюдение, чтобы они в это время не были пойманы. ФИО3 изначально сидела в машине, но потом пошла с ними. Он и ФИО2 зашли в лес на 50 метров, и, ориентируясь по телефону, нашли место оборудованного «тайника», после чего с помощью деревянных палок вырыли из земли тайник с <данные изъяты>. ФИО3 смотрела по сторонам, чтобы их преступные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, не были выявлены и пресечены со стороны сотрудников правоохранительных органов, в противном случае ФИО3 их предупредила, чтобы они могли скрыться. Сам «тайник» представлял собой белый полиэтиленовый пакет типа «маечки», внутри имелись 3 черных пакета, обмотанные (каждый) скотчем. ФИО9 того как он и ФИО2 взяли в руки указанные пакеты, к ним подошла ФИО3 и тоже посмотрела пакет, взяв в руки. Он на телефон сфотографировал пакет с <данные изъяты> и направил фото куратору - неизвестному лицу с сетевым именем <данные изъяты>. <данные изъяты> должен был сбыться путем разделения их части на территории <адрес>. Затем внезапно появились сотрудники <данные изъяты> и задержали их. ФИО9 этого им всем троим предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> (далее – ОРМ <данные изъяты>), подписанное ДД.ММ.ГГГГ С указанным постановлением они все трое ознакомились, после чего сотрудник <данные изъяты> сообщил, что на данном участке будет проведено ОРМ <данные изъяты>, разъяснил права и обязанности как участвующих лиц. Также в ходе ОРМ участвовали понятые. Далее сотрудники <данные изъяты> спросили, что за 3 пакета в белом пакете. Он ответил, что в пакетах наркотическое средство <данные изъяты> весом около трех килограмм, которое он по заданию своего куратора должен был привезти в <адрес> для последующего сбыта потребителям наркотических средств путем их закладки. Данное наркотическое средство и его телефон изъяты сотрудниками <данные изъяты>. Также он указал, что ФИО3 и ФИО2 тоже знали, что в пакете наркотическое средство <данные изъяты>, ФИО3 и ФИО2 осознано поехали с ним за наркотическим средством, за что им было обещано 50 000 рублей. Роль ФИО3 заключалось, чтобы она следила за обстановкой, чтобы их не засекли во время откапывания наркотического средства, роль ФИО2 заключалась в помощи ему откапывать наркотическое средство <данные изъяты>. Кроме того, ему казалось, что поездка втроем вызовет меньше подозрения со стороны сотрудников <данные изъяты> на дорогах. Перед выездом в <адрес> из <адрес> ФИО2 и ФИО3 осознавали, что едут с ним извлечь наркотическое средство, последние, его не ехать не отговаривали. Он также указал, что в его автомобиле, на котором они прибыли, имеется наркотическое средство <данные изъяты>, упакованный в свертки в количестве 40 штук, находящиеся в пакете от чипсов <данные изъяты>, которые он поднял в <адрес> по указанию куратора - неизвестного лица с сетевым именем <данные изъяты>. Указанные 40 свертков он должен был разложить в <адрес>, то есть сбыть их потребителям наркотических средств. Далее сотрудник <данные изъяты> предъявил ему постановление на ОРМ <данные изъяты> его автомобиля, после чего он указал, что <данные изъяты> находится на заднем сиденье со стороны водителя. ФИО9 сотрудники <данные изъяты> и мобильные телефоны, принадлежащие ФИО3 и ФИО2, изъяли. Перед тем как выехать из <адрес> в <адрес> он, ФИО2 и ФИО3 прекрасно понимали и осознавали всю ответственность за то, что они могут понести уголовное наказание за незаконный сбыт наркотических средств. Претензий по поводу задержания и дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий он не имеет. В содеянном раскаивается, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, признает полностью. Ввиду того, что он потерял доступ к приложению <данные изъяты>, заработал не меньше 100 000 рублей, но и не больше 300 000 рублей. Он совершал «тайники» с наркотическим средствами только по указанию неизвестного лица, использующего в мессенджере <данные изъяты> сетевое имя <данные изъяты>. Количество совершенных тайников и их место расположения сообщить не может, так как он уже забыл ввиду их большого количества. Неизвестное лицо с сетевым именем <данные изъяты> всю информации о тайниках из переписки удалял, как и информацию по заданию забрать марихуану в <адрес> при следовании в <адрес> за <данные изъяты>. Неизвестное лицо с сетевым именем ФИО51 также удалила их переписку (<данные изъяты>); Из оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует конфиденциальным разговором с адвокатом до и после предъявления обвинения воспользовался. Вину в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, он признает, а именно в том, что: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа (самарское время) он, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, использующими сетевые имена в мессенджере <данные изъяты>: <данные изъяты>, извлек под плитой, расположенной возле <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере; ДД.ММ.ГГГГ около 03-04 часов утра он, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы с неустановленными лицами, использующими сетевые имена в мессенджере <данные изъяты>: <данные изъяты>, извлекли в лесном массиве, расположенном на территории <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты> в особо крупном размере (<данные изъяты>); Из оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует схожие по смыслу показания об обстоятельствах покушения на сбыт наркотических средств. При проверке показаний на месте ФИО1 подтвердил их в полном объеме, показав, откуда они приехали за наркотическими средствами, каким образом и где он совместно с ФИО2 и ФИО3 планировали сбыть наркотические средства (<данные изъяты>). ФИО9 оглашения вышеуказанных показаний ФИО1 показал, что вину признает в полном объеме, единственное уточнил, что ФИО3 не знала про наркотические средства, денежные средства за сбыт наркотических средств он ей не обещал, в момент, когда он с ФИО2 извлекали наркотические средства из тайника-закладки на территории <адрес>, ФИО3 находилась в машине и какого-либо участия не принимала. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину, от дачи показаний отказался, просил огласить показания, данные в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний ФИО2, данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1, который сообщил ему о своем желании поехать в <адрес>. ФИО9 разговора в промежуток времени с 12:00 час. по 13:00 час. он встретился с ФИО1, который приехал к нему на своем личном автомобиле <данные изъяты>. ФИО1 заявил ему о своем желании поехать в <адрес> с целью изъятия наркотических средств из тайника для дальнейшей доставки в <адрес>. За данную услугу ФИО1 предложил ему денежное вознаграждение в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Он согласился, о чем сообщил ФИО3, которая также заявила о своем желании поехать вместе с ними за закладкой, понимая опасность противоправной деятельности, указанное решение ФИО3 приняла самостоятельно. Примерно в 21:00 час. они выехали из <адрес> в сторону <адрес>, где в лесном массиве находился тайник с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 3 килограмм, о чем он узнал от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 час. по местному времени они прибыли на место по координатам, которые скинули ФИО1 Автомобиль они оставили, после чего он и ФИО1 начали искать по фотографии и координатам «тайник» с наркотическим средством <данные изъяты>, а ФИО3 стала вести наблюдение с целью выявления возможного пресечения их противоправной деятельности, выражающееся в незаконном обороте наркотических средств. Они с ФИО1 зашли в лес на 50 метров, и, ориентируясь по телефону, они нашли «тайник» и с помощью палок вырыли его. «Тайник» представлял собой белый полимерный пакет типа «маечки», внутри которого находились три черных пакета, завернутые скотчем. ФИО9 того как они с ФИО1 взяли в руки указанные пакеты, к ним подошла ФИО3 и тоже посмотрела пакет. ФИО1 сфотографировал пакет и направил своему куратору. ФИО9 чего внезапно появились сотрудники <данные изъяты> и задержали их. ФИО9 этого им всем троим предъявлено постановление о проведении на данном месте ОРМ <данные изъяты>. С указанным постановлением они ознакомились, после чего сотрудник <данные изъяты> сообщил, что на данном участке будет проведено ОРМ <данные изъяты> вышеуказанного участка местности, разъяснил права и обязанности как участвующих лиц. Также в ходе ОРМ участвовали понятые. Далее сотрудники <данные изъяты> спросили, что за 3 пакета в белом пакете, на что он ответил, что в пакетах наркотическое средство <данные изъяты> весом около трех килограмм, которые они с ФИО1 должны были привезти в <адрес>. Само наркотическое средство изъято. Ему известно, что ФИО1 пользовался мобильным телефоном марки <данные изъяты> с абонентским номером №. Посредством этого мобильного телефона ФИО1 вел диалог с куратором в мессенджере <данные изъяты>. Абонентский номер и никнейм куратора он не видел и не знает, их диалог также не видел, но от ФИО1 ему было известно о том, что они должны были поехать в <адрес>, поднять «тайник» с наркотическим средством <данные изъяты> с общей массой 3 килограмма. Он, ФИО1 и ФИО3 осознавали всю ответственность за то, что они могут понести уголовное наказание за незаконный сбыт наркотических средств. Претензий по поводу задержания и дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий не имеют. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>). Из оглашенных показаний ФИО2, данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 55,82 гр. в 40 свертках, обнаруженные в упаковке от чипсов <данные изъяты>, принадлежат ФИО1, которые последний поднял по указанию своего куратора, что ему стало известно от самого ФИО1 ФИО9 указанию своего куратора ФИО1 в <адрес> должен был забрать закладку с наркотическим средством <данные изъяты> весом около 3 кг. Перед выездом из <адрес> они втроем (он, ФИО3 и ФИО1) заехали в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в районе 20-21 час. ФИО1 остановился возле дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 сообщил, что пойдет в туалет. Далее он и ФИО1 вышли из машины, пошли в разные стороны, ФИО5 осталась в салоне автомобиля. Примерно через 10-15 минут он подошел к машине одномоментно с ФИО1 ФИО9 дороге в <адрес> они все втроем зашли в магазин <данные изъяты>, где купили упаковку чипсов <данные изъяты> и воду. Далее, сев в машину, он увидел, как ФИО1 40 свертков с наркотическим средством поместил в упаковку от чипсов и передал ФИО3, которая ничего не сказав, взяла пакет в руки и засыпала их сверху чипсами. ФИО1 сообщил, что указанное наркотическое средство забрал по указанию своего куратора, чтобы в последующем сбыть их на территории <адрес>. Далее они втроем поехали в <адрес> забирать «тайник» с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>). Из оглашенных показаний ФИО2, данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что конфиденциальным разговором с адвокатом до и после предъявления обвинения он воспользовался. Вину в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, он признает, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03-04 часов утра он, ФИО1 и ФИО3, действуя совместно, в составе организованной группы, извлекли в лесном массиве, расположенном на территории <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты> в особо крупном размере (<данные изъяты>). При проверке показаний на месте ФИО2 подтвердил их в полном объеме, показав, откуда они приехали за наркотическими средствами, каким образом и где он совместно с ФИО1 и ФИО3 планировали сбыть наркотические средства (<данные изъяты>). ФИО9 оглашения вышеуказанных показаний ФИО2 показал, что вину признает в полном объеме, также уточнил, что ФИО3 он не говорил про наркотические средства, какого-либо участия в покушении на сбыт наркотических средств она не принимала, а просто поехала с ними за компанию. Допрошенная в суде ФИО3 показала, что вину в инкриминируемом преступлении не признает в полном объеме, поскольку умысла на сбыт наркотических средств у неё не было, она просто поехала вместе со своим парнем в сторону <адрес>, не зная о действительных намерениях ФИО6 и ФИО7. Когда они приехали к указанному месту, она не выходила из машины, за обстановкой не наблюдала, а просто ждала их. Денежных средств ей никто не обещал. В ходе допросов она была вынуждена подписать протоколы, так как находилась в такой ситуации впервые и не знала о последствиях. Из оглашенных показаний ФИО3, данных в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда ФИО2 ей сказал, что поедет в <адрес> вместе с ФИО1, для чего именно не сообщил. ФИО2 предложил ей поехать с ними. Все вместе они поехали на автомобиле ФИО1 марки <данные изъяты>. Сначала они втроем поехали в <адрес>, где по дороге ФИО1 ей рассказал о том, что они едут забирать закладку в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, то ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля в одном из жилых районов, в каком именно не знает, и, спустя около 10 минут, вернулись в автомобиль, и они направились в <адрес>. ФИО9 дороге в <адрес> ФИО1 дал ей упаковку из-под чипсов <данные изъяты>, которые они купли по дороге и сказал, что на дне упаковки находятся свертки с наркотическими средствами. Она взяла пакет в руки и засыпала их сверху чипсами. ФИО1 пояснил, что они едут забирать «тайник» по указанию неизвестного лица, где будет находиться наркотические средство <данные изъяты>. При этом ФИО1 обещал передать им на двоих с ФИО2 денежные средства в сумме 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 часов они приехали на указанное ФИО1 неизвестным лицом место. Они спустились с дороги и, немного проехав по грунтовой дороге, остановились у лесного массива. Затем ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля и начали искать по фотографии и координатам оборудованный «тайник» с наркотическим средством <данные изъяты>. Она осталась в автомобиле и наблюдала за обстановкой, чтобы они были не застигнуты на месте преступления. Через несколько минут она вышла из автомобиля и пошла за ФИО1 и ФИО2 Дойдя до последних, они уже стояли с пакетами в руках. Она подошла к ФИО2 и вместе с ним тоже взяла пакет. ФИО9 чего они были задержаны сотрудниками <данные изъяты>. ФИО9 этого проведено ОРМ <данные изъяты> 1) вышеуказанного участка местности, где сотрудники <данные изъяты> изъяли пакет с тремя свертками наркотического средства <данные изъяты>, 2) автомобиля ФИО1, где сотрудники <данные изъяты> изъяли сорок свертков с наркотическим средством <данные изъяты>. Она, ФИО2 и ФИО1 осознавали всю ответственность за то, что они могут понести уголовное наказание за незаконный сбыт наркотических средств. Претензий по поводу задержания и дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий не имеют. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 2281. УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>). Из оглашенных показаний ФИО3, данных в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, следуют схожие по смыслу показания (<данные изъяты>). Из оглашенных показаний ФИО3, данных в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ он ознакомилась с постановлением о привлечении ее в качестве обвиняемой по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, конфиденциальным разговором с адвокатом до предъявления обвинения воспользовалась. Вину в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признает частично. ДД.ММ.ГГГГ после обеда ФИО2 ей сказал, что поедет в <адрес> вместе с ФИО1, для чего именно не сообщил. ФИО2 предложил ей поехать с ними. Все вместе они поехали на автомобиле ФИО1 марки <данные изъяты>. В ходе поездки она слышала разговор между ФИО2 и ФИО1 о том, что последний обещал ФИО2 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов они приехали на указанное ФИО1 неизвестным лицом место. Они спустились с дороги и, немного проехав, по грунтовой дороге, остановились у лесного массива. Затем ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля и начали искать по фотографии и координатам оборудованный «тайник» с наркотическим средством <данные изъяты>. Она осталась в автомобиле и наблюдала за обстановкой, чтобы они были не застигнуты на месте преступления. Расстояние между автомобилем и местом, где были наркотические средства, составляло около 800 метров. ФИО9 этого она была задержана в машине. Умысла на сбыт наркотических средств у нее не было, за данную поездку ей денежные средства никто не обещал и никто не дал. Она признает вину в том, что действительно сидела в автомобиле и наблюдала за обстановкой, чтобы ФИО1 и ФИО2 не были пойманы в период извлечения наркотического средства. Не признает вину в том, что умысла на сбыт наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере у нее не было. У нее не было возможности выйти из автомобиля и уехать обратно в <адрес>, так как они проехали уже достаточно большое расстояние, у нее не было с собой наличных денежных средств и она просто побоялась остаться на трассе одна (<данные изъяты>). ФИО9 оглашения указанных выше показаний ФИО3 настояла на показаниях, которые дала в суде, оглашенные показания не признала. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из оглашенных показаний <данные изъяты> – свидетеля Свидетель №4 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по линии противодействия в сфере незаконного оборота наркотических средств была получена оперативная информация о существовании на территории <адрес> устойчивой группы лиц, причастных к систематическому сбыту наркотических средств бесконтактным способом. При этом, указанные участники организованной группы осуществляли свою противоправную деятельность в мессенджере <данные изъяты> через интернет-магазин <данные изъяты>. ФИО9 оперативной информации организатором по незаконному сбыту наркотических средств в указанном интернет-магазине является неизвестное лицо, использующее сетевое имя ФИО52. Помимо сбыта наркотических средств, через указанный интернет указанное неизвестное лицо подбирает людей на работу исполнять преступные роли, такие как: «оператор», «куратор», «курьер», «помощник курьера». Оплата за незаконный оборот наркотических средств происходит только через криптовалюту, что затрудняет выявление преступных действий. В указанной организованной группе неизвестное лицо, использующее сетевое имя ФИО53, выполнят преступную роль «организатора», и осуществляет организационные и управленческие функции в организованной группе; определяет лиц, вовлеченных в преступную деятельность группы с учётом их личностных и морально-волевых качеств; распределяет роли между членами преступного формирования, планирует и координирует деятельность участников организованной группы; определяет механизм взаимодействия между участниками организованной группы с соблюдением мер конспирации; организовывает приобретение и сбыт наркотических средств в особо крупном размере; обучает «курьеров» работе по оборудованию тайников с наркотическим средством с соблюдением мер конспирации; контролирует финансовую деятельность организованной группы. «Оператор» осуществляет функции технической поддержки и консультанта при использовании средств связи и мобильных приложений для анонимного общения в сети «Интернет» между членами организованной группы. «Куратор» осуществляет непосредственный незаконный сбыт наркотических средств путём координации деятельности «курьеров» при бесконтактном получении, расфасовке и последующем скрытом размещении ими наркотических средств. «Курьер» получает через систему «тайников» партии наркотических средств для последующей фасовки и их скрытого размещения на участках местности по всей территории <адрес> с целью последующего сбыта. «Помощник курьера» помогает «курьеру» извлекать из «тайников» наркотические средства, а также обеспечивает наблюдение, предупреждение в случае раскрытия противоправной деятельности. Таким образом, в интернет-магазине <данные изъяты> организатором является неизвестное лицо, использующее сетевое имя ФИО54, «оператором» - неизвестно лицо, использующее сетевые имена <данные изъяты> (имя пользователя: <данные изъяты>), <данные изъяты> (имя пользователя: <данные изъяты>), «курьером» - неизвестное лицо, использующее сетевое имя <данные изъяты> (имя пользователя: <данные изъяты>). Организационное единство данной преступной группы обеспечивали такие факторы, как: иерархическая структура управления – подчиненность участников группы «организатору», который распределял роли между последними, осуществлял материальное стимулирование членов организованной группы. Психологическое единство организованной группы обеспечивали такие факторы, как общность целей и задач совместной преступной деятельности, направленной на быстрое обогащение путём незаконного сбыта наркотических средств, подкрепленная осознанием того, что их достижение может быть наиболее эффективно обеспечено совместными усилиями, едиными ценностными ориентирами и установками; длительный период совместной преступной деятельности. Задачами организованной группы при достижении единой преступной цели являлись незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» на территории различных субъектов <адрес>. Созданная неизвестным лицом под сетевым именем ФИО55 организованная преступная группа позволяла в максимально короткие сроки организовать незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, поддерживать непрерывность преступной деятельности и гарантировала стабильность состава и чёткую согласованность действий всех её участников, и обладала признаками организованности, сплоченности, и устойчивости. Деятельность организованной преступной группы, созданной «организатором», представляла реальную и потенциальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности <адрес>, подрывала жизненно важные интересы общества, здоровье граждан и сложившиеся нравственные устои. При этом, зафиксировать местоположение и установить личности вышеуказанных неизвестных лиц не представилось возможным, ввиду того, что поддержание контактов между лицами осуществлялось через анонимный мессенджер <данные изъяты> с использованием <данные изъяты>. В рамках проверки полученной оперативной информации выяснено, что неустановленный «курьер», входящий в состав указанной преступной группы, должен извлечь наркотические средства весом около 3 кг. из «тайника», расположенного в <адрес>, находящемся в непосредственной близости к <адрес> и перевезти его на территорию <адрес>, с целью фасовки на более мелкие партии и совершения соответствующих «тайников». В ходе проведения ОРМ сведений об иных активных участниках преступной группы не получено, поскольку ими в целях безопасности постоянно меняются аккаунты в используемых мессенджерах. Кроме того, деятельность преступной группы была построена таким образом, что общение «организатором» с подчиненными ему лицами осуществлялось через иные аккаунты в мессенджере <данные изъяты> с использованием других (так называемых «не засвеченных») технических устройств, что усложняет выявление правоохранителями иных соучастников преступлений. ФИО9 полученным оперативным данным указанная организованная группа занималась исключительно незаконным оборотом и сбытом оптовых партий наркотических средств на территории различных субъектов <адрес>, и приобретателями наркотиков являлись «оптовики», которые приобретали указанные запрещенные вещества с целью их последующей расфасовки на более мелкие партии и одноразовые дозы, и реализации среди наркозависимого населения. В ходе проведения ОРМ получены сведения о том, что приблизительно ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ организатором преступной группы в «тайнике» на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>, который представляет собой лесной массив, расположенный северо-западнее от <адрес>, размещен «тайник» с наркотическим средством <данные изъяты> весом около 3 кг. ФИО9 имеющейся оперативной информации к месту расположения «тайника» должен был прибыть «курьер», занятый в незаконном сбыте наркотических средств, который должен забрать указанный наркотик и далее перевезти его с территории <адрес> на территорию <адрес> с целью последующего сбыта через систему «тайников». В целях выявления участников преступной группы и пресечения противоправной деятельности, направленной не незаконный оборот наркотических средств, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов недалеко от участка местности с географическими координатами: <данные изъяты> замечены трое молодых лиц, состоящих из двух парней и одной девушки. Парни одеты в шорты и футболки с кофтой, а девушка в спортивные штаны и футболку. Далее двое парней зашли вглубь лесного массива, примерно на 50 м., один из которых в руках держал мобильный телефон с включенным экраном, по которому они ориентировались на местности, что указывало о том, что они двигались по предоставленным <данные изъяты>. Девушка осталась перед заходом в лес, и осматривалась по сторонам. ФИО9 их поведению было видно, что они в указанном месте находились впервые и свое передвижение по лесу координировали, глядя на экран мобильного телефона и постоянно оглядываясь по сторонам. Когда двое парней дошли до одного из деревьев с помощью палок начали копать верхние слои почвы возле дерева. При этом, по оперативным данным по указанным координатам, где двое парней копали в земле яму, располагался пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой около 3 кг. Далее было зафиксировано, как указанные парни обнаружили в земле полимерный пакет белого цвета типа «маечки», и взяли его в руки. Затем к ним подошла девушка и также, посмотрев пакет, взяла в руки. В этот момент им было принято незамедлительное решение остановить указанных троих лиц внутри леса, чтобы установить их личности и провести ОРМ. Далее указанные лица были остановлены сотрудниками <данные изъяты>. В руках у одного из парней находился мобильный телефон. В ходе выяснения личности остановленных лиц установлено, что ими являются жители <адрес> ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Далее к месту остановки указанных троих лиц приглашены понятые (двое девушек). ФИО9 чего в присутствии последних <данные изъяты> ФИО11 дал на ознакомление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 постановление о проведении ОРМ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Далее ФИО11 с участием ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и понятых произведено обследование участка местности внутри леса (возле дерева), где обнаружено свежевыкопанное углубление в земле (в виде лунки), в котором последние изъяли пакет с наркотическим средством. ФИО9 поводу извлеченного пакета ФИО1, ФИО2 и ФИО3 сообщили, что в пакете наркотическое средство, которые они изъяли из углубления в земле и должны были перевезти в <адрес> для дальнейшего сбыта. Указанный белый полимерный пакет с содержимым изъят. Кроме того, рядом с вышеуказанным углублением на земле обнаружено мобильное устройство <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что указанное устройство принадлежит ему. Данное мобильное устройство изъято. Затем ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задан вопрос, имеются ли у них при себе наркотические средства, на что ФИО1 сообщил, что в его автомобиле, на котором они приехали, на заднем сиденье имеется наркотическое средство <данные изъяты> в 40 свёртках, спрятанные им в пачке от чипсов <данные изъяты>, которые он должен был разложить в <адрес>. Далее ФИО11 с участием понятых и ФИО1 произведено ОРМ автомобиля марки <данные изъяты>. Расстояние от места изъятия наркотического средства, извлеченного ФИО1, ФИО2 и ФИО3 до автомобиля составляло примерно 800 м. В ходе обследования указанного автомобиля слова ФИО8 подтвердились, на заднем сиденье обнаружена пачка от чипсов <данные изъяты>, внутри которого находились 40 свертков с веществом, из которых 20 замотаны черной изолентой, и 20 синей изолентой. Кроме этого, также на сиденье обнаружены мобильные телефоны, принадлежащие ФИО2 и ФИО3, которые также изъяты. ФИО9 обследования и завершения оперативно-розыскных мероприятий автомобиль перемещен на служебную стоянку <данные изъяты> для дальнейшего хранения. ФИО9 окончании производства ОРМ от участвующих лиц заявления не поступили. ФИО9 прибытию в здание <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 и ФИО3 опрошены оперативными сотрудниками, в ходе чего опрошенные дали признательные показания в незаконном сбыте наркотических средств, в составе группы лиц. В ходе производства ОРМ участка местности, где из «тайника» было извлечено наркотическое средство, ФИО1 сообщил, что работает «курьером», в подтверждении своих слов в своем телефоне показал переписку в мессенджере <данные изъяты> с неизвестным лицом, использующим сетевое имя <данные изъяты>. Изучив переписку, он сравнил фотографии с географическими координатами, присланными последним ФИО1 и координатами, по которым они проводили ОРМ, и установил, что они имеют одно и то же место. Также ФИО1 сообщил, что ФИО2 помогал копать землю, чтобы извлечь пакет с наркотиком, ФИО3 в это время вела наблюдение, чтобы их незаконные действия не были пресечены. Мобильные устройства последних изъяты на факт установления их связи с неизвестным лицом, использующим сетевое имя <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> (<данные изъяты>). Допрошенная в суде свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО1 является ей сыном. ФИО1 родился здоровым ребенком ФИО1 получил среднее специальное образование. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начал проживать от них отдельно со своей девушкой в съемной квартире по адресу: <адрес>. ФИО9 характеру ФИО1 добрый, ведомый, спиртные напитки употребляет в умеренном количестве, курит сигареты. Срочную службу в <данные изъяты> ФИО1 не проходил ввиду состояния здоровья, является ограниченно годным к военной службе. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 ведет себя тихо, агрессию не проявляет. ФИО1 занимался боксом около 3 лет и футболом около 5 лет, имеет награды. В школе учился хорошо, каких-либо предпочтений к предметам не имел, кроме физической культуры. Допрошенная в суде свидетель Свидетель №2 показала, что ФИО2 является ей сыном. ФИО2 родился здоровым ребенком ФИО9 окончания 9 класса ФИО2 получил среднее профессиональное образование по специальности <данные изъяты>, стал <данные изъяты>. В последнее время ФИО10 работал на <адрес>, но не по специальности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со своей девушкой начал проживать отдельно от них в съёмной квартире по адресу: <адрес>. ФИО9 характеру ФИО2 очень общительный, вспыльчивый, но отходчивый, спиртные напитки употребляет в умеренном количестве, курит сигареты. Срочную службу в <данные изъяты> ФИО2 не проходил ввиду состояния здоровья, является ограниченно годным к военной службе. В период обучения в колледже ФИО2 участвовал на соревнованиях по футболу за городскую команду <адрес>. ФИО2 зарабатывал везде, без дела не сидел (<данные изъяты>). Допрошенная в суде свидетель Свидетель №3 сообщила, что ФИО3 является ей дочерью. ФИО3 родилась здоровым ребенком ФИО9 характеру ФИО3 вспыльчивая, но отходчивая, критику воспринимать не умеет, обидчивая. В настоящее время у нее с дочерью отношений нет, ввиду того, что последняя оборвала с ней связь, сказала, что она плохая мать. ФИО3 исключили на 2 семестре 3 курса высшего учебного заведения (<данные изъяты>). Помимо показаний самих подсудимых, данных в ходе следствия и свидетелей, виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом ОРМ <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного ОРМ обследован участок местности, представляющий собой лесной массив, расположенный на территории <адрес> в точке с географическими координатами: <данные изъяты>. В указанном лесном массиве находится дерево, рядом с которым обнаружено углубление в земле (лунка), по периметру которого имеется выкопанная почва. Рядом с вышеуказанным углублением в земле обнаружены двое мужчин и одна женщина, представившиеся ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также полимерный пакет, внутри которого находятся три брикета с веществом, каждый из которых обернут в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой. ФИО12, ФИО2, ФИО3 пояснили, что в указанном полимерном пакете находятся наркотические средства, которые они изъяли из вышеуказанного углубления в земле и должны были перевезти в <адрес> для дальнейшего сбыта. Указанный полимерный пакет изъят в присутствии всех участвующих лиц. Кроме того, рядом с вышеуказанным углублением в земле обнаружен мобильный телефон <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ему. Указанный мобильный телефон изъят в присутствии всех участвующих лиц. Иных предметов и веществ, запрещенных или ограниченных в свободном гражданском обороте, не обнаружено. В ходе и по окончанию обследования участка местности, каких-либо жалоб и замечаний со стороны участвующих лиц не поступало (<данные изъяты>); - протоколом ОРМ <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного ОРМ обследован автомобиль марки <данные изъяты> в кузове черного цвета, имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который зарегистрирован на ФИО1, который обнаружен на окраине лесного массива, расположенный на территории <адрес> в точке с географическими координатами: <данные изъяты>. В ходе обследования указанного автомобиля на заднем пассажирском сидение со стороны водителя обнаружена упаковка от чипсов <данные изъяты>, внутри которой обнаружено 20 свертков, обмотанных синей изолентой и 20 свертков, обмотанных черной изолентой. Указанная упаковка вместе с содержимым в присутствии всех участвующих лиц изъята. Кроме того, на указанном сиденье обнаружены мобильный телефон ФИО2 - <данные изъяты>, мобильный телефон ФИО3 - <данные изъяты>, которые изъяты в присутствии участвующих лиц. Автомобиль модели <данные изъяты> также изъят. В ходе и по окончанию обследования транспортного средства (автомобиля) ФИО1 каких-либо жалоб и замечаний со стороны участвующих лиц не поступало (<данные изъяты>); - заключением специалиста, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ <данные изъяты> на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории <адрес> в точке с географическими координатами: <данные изъяты>, представленные на исследование, массами на момент взвешивания 997,37 гр., 997,49 гр., 996,43 гр., общей массой 2991,29 гр. являются наркотическим средством <данные изъяты>, которое включено в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия №, согласно которому на участке местности, расположенном вдоль лесного массива <данные изъяты>, обвиняемый ФИО1 указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ заглушил свой автомобиль марки <данные изъяты>, после чего они втроем, т.е. он, ФИО2 и ФИО3 пешим ходом отправились по географическим координатам за наркотическим средством по указанию куратора ФИО56. С помощью приложения <данные изъяты> установлено, что участок, где находился автомобиль ФИО1, имеет точку с географическими координатами: <данные изъяты>, которая расположена на расстоянии 800 м от <адрес>. ФИО1 указал, что в автомобиле у него незаконно хранилось наркотическое средство – <данные изъяты> в 40 свертках в упаковке от пачки чипсов <данные изъяты>. Согласно протоколу ОРМ <данные изъяты> в указанной точке ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> обследован вышеуказанный автомобиль, в котором обнаружена и изъята упаковка от чипсов <данные изъяты> с 40 свертками наркотического средства <данные изъяты> общей массой 55,82 гр. На указанном месте, где ранее находился вышеуказанный автомобиль, обнаружена отколотая часть от рамки автомобильных номеров. ФИО1 сообщил, что рамка от его автомобиля <данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия №, согласно которому на участке местности, расположенном в лесном массиве <данные изъяты>, обвиняемый ФИО1 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ возле дерева они вместе с ФИО2 вырыли из земли «тайник» - полимерный пакет, представляющий собой белый полиэтиленовый пакет типа «маечка» с надписью «монетка», внутри которого находились 3 черных пакета, обмотанные (каждый) скотчем, с наркотическим средством <данные изъяты>. ФИО9 того как они с ФИО2 взяли в руки пакет с наркотическим средством, к ним подошла ФИО3 и тоже посмотрела пакет, взяв в руки. ФИО1 сообщил, что он, находясь на указанном месте, сфотографировал пакет с наркотическим средством и сделанное фото через приложение <данные изъяты> направил куратору ФИО57. ФИО9 чего внезапно появились сотрудники <данные изъяты> и задержали их. С помощью приложения <данные изъяты> установлено, что участок, где ФИО1 и ФИО2 извлекли из земли тайник с вышеуказанным наркотическим средством, имеет точку с географическими координатами: <данные изъяты>, которая расположена на расстоянии 1,8 км от <адрес>. Согласно протоколу ОРМ <данные изъяты> в указанной точке географических координат ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> обнаружен и изъят полимерный пакет с надписью <данные изъяты> с тремя упаковками, в которых наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 2991,29 гр. (<данные изъяты>); - заключением эксперта по результатам физико-химической судебной экспертизы, согласно которому представленные на исследование вещества массами: 997,36 гр., 997,48 гр., 996,42 гр., то есть общей массой 2991,26 гр. являются наркотическим средством <данные изъяты>, которое включено в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (<данные изъяты>); - заключением эксперта по результатам физико-химической судебной экспертизы, согласно которому представленные на исследование растительные смеси, массами на момент взвешивания: 1,77 гр., 1,91 гр., 1,84 гр., 1,87 гр., 1,89 гр., 1,94 гр., 1,93 гр., 1,96 гр., 1,94 гр., 2,08 гр., 1,62 гр., 1,73 гр., 1,88 гр., 1,81 гр., 1,82 гр., 1,88 гр., 1,85 гр., 1,68 гр., 1,94 гр., 1,91 гр., 0,84 гр., 0,91 гр., 0,84 гр., 0,92 гр., 1,02 гр., 0,87 гр., 0,91 гр., 0,96 гр., 0,99 гр., 0,94 гр., 0,93 гр., 0,92 гр., 0,98 гр., 0,90 гр., 0,94 гр., 1,05 гр., 0,91 гр., 0,85 гр., 0,99 гр., 0,90 гр. и общей массой - 55,82 г, являются наркотическим средством <данные изъяты>, которое включено в Список №. Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации <данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены наркотические средства и автомобиль, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ <данные изъяты>. Упаковки наркотических средств в ходе осмотра не вскрываются, их индивидуальные признаки описаны в исследовательской части при проведении физико-химических судебных экспертиз. Осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе ОРМ <данные изъяты> на участке местности, расположенном в точке с географическими координатами: <данные изъяты>, поступившие из <данные изъяты> по результатам проведения физико-химической экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ): полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеена отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати эксперта. Целостность пакета не нарушена. Согласно пояснительной надписи в пакете наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2991,23 гр.; полимерный голубой пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеена отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати эксперта. Целостность пакета не нарушена. Согласно пояснительной надписи в пакете находятся: полимерный пакет с надписью <данные изъяты>, полимерные упаковки из темного пакета в количестве 3 штук, обмотанные лентой типа «скотч», и прозрачный полимерный пакет (вакуумная упаковка). Осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе ОРМ <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>, поступившие из <данные изъяты> по результатам проведения физико-химической экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ): полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеена отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати эксперта. Целостность пакета не нарушена. Согласно пояснительной надписи в пакете наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 48,31 гр.; полимерный голубой пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеена отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати эксперта. Целостность пакета не нарушена. Согласно пояснительной надписи в пакете находятся: упаковка от чипсов <данные изъяты>, упаковка 20 свертков с синей изолентой, упаковка 20 свертков с черной изолентой. Осмотрено транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, изъятый в ходе ОРМ <данные изъяты> указанного автомобиля. Осматриваемый автомобиль имеет <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №, обнаруженным внутри салона осматриваемого автомобиля, в котором указано, что собственником данного автомобиля является ФИО1, зарегистрированный про адресу: <адрес>.. Согласно протоколу оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного ОРМ обследован данный осматриваемый автомобиль, внутри которого обнаружены и изъяты: упаковка от чипсов <данные изъяты>, внутри которой обнаружено 20 свертков, обмотанных синей изолентой и 20 свертков, обмотанных черной изолентой; мобильный телефон <данные изъяты> серийный №, принадлежащий обвиняемому ФИО2; мобильный телефон <данные изъяты> серийный №, принадлежащий ФИО3 (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены мессенджер <данные изъяты> и мобильные устройства ФИО1, ФИО2 и ФИО3, изъятые ДД.ММ.ГГГГ ходе ОРМ <данные изъяты>. С помощью мобильного устройства <данные изъяты> осуществлен вход в мессенджер <данные изъяты>. Из показаний обвиняемого ФИО1 следует, что работу «курьера» по незаконному сбыту наркотических средств он получил через интернет-магазин <данные изъяты>. При введении в поисковой строке мессенджера <данные изъяты> указанного названия обнаружен бот <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты>. При переходе на указанный бот установлено, что бот является интернет-магазином по незаконному сбыту наркотических средств, в котором приведены города приобретения наркотических средств, устройство на работу по незаконному обороту наркотических средств, наименование наркотических средств. При нажатии вкладки «работа» переходим к аккаунту с сетевым именем ФИО58, имеющему имя пользователя <данные изъяты>. Таким образом, показания обвиняемого ФИО1 нашли свое подтверждение. Осмотрено мобильное устройство модели <данные изъяты>., принадлежащее ФИО1, в котором имеются имеющие значение для расследования уголовного дела приложения: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. При открытии мессенджера <данные изъяты> установлено наличие аккаунта «изображение акулы» с именем пользователя <данные изъяты>, к которому прикреплен абонентский №, в котором обнаружены сведения о преступной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, которая выражается в следующем. При открытии аккаунта с «изображением акулы» с именем пользователя <данные изъяты> обнаружены чаты с аккаунтами: <данные изъяты><данные изъяты>); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: 1) наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2991,23 гр.; 2) наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 48,31 гр.; 3) автомобиль модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, кузов № №; 4) полимерный пакет с надписью <данные изъяты>, полимерные упаковки из темного пакета в количестве 3 штук, обмотанные лентой типа «скотч», и прозрачный полимерный пакет (вакуумная упаковка); 5) упаковка от чипсов <данные изъяты>, упаковка 20 свертков с синей изолентой, упаковка 20 свертков с черной изолентой; 6) мобильное устройство модели <данные изъяты> 7) мобильное устройство модели <данные изъяты>; 8) мобильное устройство модели <данные изъяты>. 9) отколотая часть рамки от номеров автомобиля модели <данные изъяты> (<данные изъяты>); - протоколом очной ставки между обвиняемыми ФИО1 и ФИО2, согласно которого ФИО1 и ФИО2 полностью признали вину, подробно рассказали все обстоятельства произошедшего (<данные изъяты>); - протокол очной ставки между обвиняемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которого ФИО1 и ФИО3 полностью признали вину, подробно рассказали все обстоятельства произошедшего (<данные изъяты>). Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления. Правовая квалификация содеянного В соответствии со ст. 35 ч. 3 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. ФИО9 смыслу закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в неё, подчинение групповой дисциплине, стабильность её состава и организационных структур, сплоченность её членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников. В судебном заседании установлено, что организованная группа, участие в которой приняли подсудимые, представляет собой устойчивую иерархическую систему, в которой задействовано значительное количество участников, каждый из которых, выполняя свою задачу согласно отведенной ему роли, вносил свой вклад в достижение общей преступной цели – извлечение материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств. Подсудимые, соглашаясь и выполняя поступавшие им конкретные указания неустановленных лиц по распространению наркотических средств, совершая тем самым преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вступали уже в созданную, функционирующую, действующую по своим строгим принципам и правилам организованную группу, фактически становились её участниками. При этом подсудимые не могли не понимать свою принадлежность к организованной группе. Они общался с разными неустановленными лицами: <данные изъяты>, которые сообщали общую информацию о характере работы, карьерном росте и оплате за нее, затем перенаправляли к другим лицам, которые осуществляли непосредственный незаконный сбыт наркотических средств путем координации деятельности «курьеров» при бесконтактном получении, расфасовке и последующем скрытом размещении им наркотических средств. В случае необходимости технической поддержки и консультации при использовании средств связи и мобильных приложений для анонимного общения в сети Интернет обращались за разъяснениями. В свою очередь неустановленные лица «Куратор», «Курьер», «Помощник подчинялись «Организатору», создавшему и руководившему данной организованной группой, с координацией действий всех ее участников, с четким распределением функций, специализации и соподчинения. При этом объем и масса наркотических средств, которые планировалось сбыть, позволяло им правильно оценивать масштабность функционирования такой организованной группы. Подсудимые осознавали, что занимаются преступной деятельностью, высокий размер выплачиваемой (обещанной) им заработной платы, которую им должны были перечислить, явно несоизмерим с размером оплаты труда в законной трудовой деятельности, что их и привлекало и являлось решающим в выборе данного вида деятельности. Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что подсудимые, являясь участниками организованной группы, осознавали свою принадлежность к ней. При этом тот факт, что они не были знакомы с другими участниками организованной группы, чьи указания выполняли, не имеет правового значения для квалификации их действий. Данная организованная группа не ограничивается и не исчерпывается участием только подсудимыми, в нее входят иные неустановленные лица, состоящие в строгой иерархической сплоченной системе, с которыми подсудимые, выполняя свою роль, совместно и согласованно выполнял свои задачи на достижение единого преступного результата. И тот факт, что данная организованная группа осуществляет свою деятельность по принципу «бесконтактного дистанционного общения» и для подсудимых другие члены преступной группы были известны только по никам, указывает лишь на высокий уровень организации данной преступной группы, на скрытность и хорошую замаскированность. При этом организация и деятельность самой преступной группы не предполагает знакомство всех ее участников друг с другом. Именно замаскированность участников преступной группы под определенными никами является одним из основным принципов ее деятельности, который позволяет бесперебойно функционировать ей длительное время. Имеющихся доказательств по делу – показаний самих подсудимых в ходе предварительного следствия, содержание и характер переписки, имеющейся в изъятом сотовом телефоне, с неустановленными лицами преступной группы достаточно для выводов о функционировании такой группы, ее структуре, характере взаимоотношений между ее членами, субординации, четком разграничении их полномочий, обязанностях и выполняемых ролях, тщательном планировании, систематичности, целенаправленности, конспиративности преступной деятельности, и о виновности подсудимых в участии в данной организованной группе. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства и установленные фактические обстоятельства дела выявляют такую преступную связь между подсудимыми и неустановленными лицами, которая характеризуется признаками организованности и устойчивости, поэтому действия подсудимого подлежат квалификации по квалифицирующему признаку инкриминированного преступления «организованной группой». В ходе судебного следствия были исследованы многочисленные показания ФИО1, ФИО2 и ФИО3, данные ими в ходе предварительного расследования. Из этих показаний следует, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3, совместно с неизвестными ему лицами, планировали сбыть наркотическое средство – <данные изъяты>, массой более 2 кг, а также ФИО1 и неизвестные лица, планировал сбыть наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 48,31 гр., используя сеть Интернет, но довести задуманное не смогли, поскольку были задержаны сотрудниками <данные изъяты>. Изъятые при их личном досмотре и в ходе осмотра транспортного средства наркотические средства предназначались для последующей реализации. Как видно из протоколов допроса на предварительном следствии, указанные показания подсудимые давали добровольно, после разъяснения им процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, а также с предупреждением об использовании данных показаний в качестве доказательств по делу, с участием защитников - адвокатов, то есть в условиях, исключающих оказание на них какого-либо незаконного воздействия. Последовательные показания подсудимых на предварительном следствии и в суде, в той части, в которой они не противоречат показаниям свидетелей и письменным доказательствам, суд оценивает как наиболее достоверные, поскольку они полностью согласуются с совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, и кладёт их в основу приговора. Умысел на сбыт наркотических средств сформировался у подсудимых независимо от деятельности представителей правоохранительных органов до проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий и первоначально нашел свое воплощение в проведении ими всех подготовительных действий, необходимых для совершения данного противоправного деяния, что исключает провокацию преступления со стороны представителей правоохранительных органов. Умысел подсудимых на осуществление незаконного сбыта наркотических средств не был доведен до конца в связи с их задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, то есть по независящим от них обстоятельствам. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Они отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, и поэтому могут быть использованы при доказывании в соответствии со ст. 89 УПК РФ. Квалифицирующие признаки, такие как «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «в особо крупном размере», нашли своё подтверждение. Версия ФИО1 и ФИО2, которая сформировалась непосредственно в ходе судебного следствия, о непричастности ФИО3 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, противоречит установленным в суде обстоятельствам совершенного преступления, направлена исключительно на освобождение ФИО3 от уголовной ответственности. Позиция самой ФИО3 о том, что она не намеревалась и не планировала осуществлять сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение совместно с ФИО1 и ФИО2, какого-либо участия в незаконных действия подсудимых не принимала, также не нашла своего подтверждения, опровергается показаниями ФИО1, ФИО2 и самой ФИО3, которые даны в ходе предварительного расследования, а также другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на свершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимым суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61, 66 ч. 3, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. При изучении личности подсудимых суд установил: ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов в отношении ФИО1 следует, что он каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, ФИО1 какого-либо временного психического расстройства также не обнаруживал (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, действовал целенаправленно, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий, самостоятельно осуществлять свои права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств ФИО1 не обнаруживает, в связи с чем, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (<данные изъяты>). ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов в отношении ФИО2 следует, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении в течение года наркотических веществ из группы <данные изъяты>, несмотря на вредные последствия для здоровья, негативные социальные последствия, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании облегченность суждений, черты эмоциональной неустойчивости на фоне сохранности критических и прогностических способностей. Указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, ФИО2 какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствует данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий, самостоятельно осуществлять свои права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с отсутствием в настоящее время признаков наркотической зависимости, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (<данные изъяты>). ФИО3 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов в отношении ФИО3 следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении наркотических веществ из группы <данные изъяты>, несмотря на появление колебаний настроения, изменение поведения, пагубные последствия для здоровья и высокий риск негативных социальных последствий, а также выявленные при настоящем освидетельствовании признаки, изменения в эмоционально-волевой сфере в виде неустойчивости эмоций. Однако указанные особенности психики у ФИО13 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства (была в ясном сознании, полностью ориентировалась в окружающей обстановке, действовала целенаправленно, не обнаруживала бреда и галлюцинаций) и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается <данные изъяты>). При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1, ФИО2, ФИО3 учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и суде (ФИО1 и ФИО2); активное способствование расследованию преступления (в ходе предварительного расследования), которое выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, дачи последовательных и изобличающих себя показаний, предоставлении органам следствия сведений о лицах, осуществляющих деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в сети Интернет, в том числе о периоде вступления в организованную группу, роли других участников организованной группы в преступной схеме, а также роли каждого из подсудимых в совершении данного преступления; оказание ФИО14 и ФИО2 благотворительной помощи; наличие заболеваний у матери ФИО1 – ФИО17 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 66 ч. 3 УК РФ, суд в силу ст. 62 ч. 1 УК РФ исчисляет две трети срока наказания от трех четвертых максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В данном случае, при санкции ч. 5 ст. 228.1 УК РФ до 20 лет лишения свободы, наказание, назначенное подсудимому, не может превышать 10 лет лишения свободы. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1, ФИО2, ФИО3 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Отбывание наказания ФИО1, ФИО2, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Отбывание наказания ФИО3, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд учитывает следующее. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Так, автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежит ФИО1, что подтверждается показаниями самого подсудимого и свидетельством о регистрации транспортного средства (т. 2 л.д. 169), при этом, из материалов дела видно и судом установлено, что в данном автомобиле при его осмотре был обнаружен и изъят сверток, состоящий из свертков в количестве 40 шт. с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой не менее 55,82 гр., которые подсудимый ФИО1 в дальнейшем планировал сбыть неизвестным лицам. Таким образом, вышеуказанный автомобиль использовался для транспортировки наркотических средств, их незаконного хранения с целью последующего сбыта, в связи с чем автомобиль подлежит конфискации как орудие преступление. Мобильный телефон марки <данные изъяты> использовался ФИО1 в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Данный телефон содержит фотографии с координатами тайника-закладки с наркотическими средствами, переписку с другими участниками организованной группы по вопросам незаконного оборота наркотических средств. В связи с этим сотовый телефон, использовавшийся в качестве средства совершения преступления также подлежит конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд приговорил : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1, ФИО2, ФИО3 под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - письменные документы - хранить при материалах уголовного дела; - <данные изъяты> общей массой 2 991, 23 гр., наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 48,31 гр. хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц под сетевым именем <данные изъяты>, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; - полимерный мешок (пакет) с надписью <данные изъяты>, полимерные упаковки из темного пакета в количестве 3 шт., обмотанные лентой «сктотч», прозрачный полимерный пакт (ваакумная упаковка), упаковка от чипсов <данные изъяты>, упаковка 20 свертков с синей изолентой, упаковка 20 свертков с черной изолентой, отколотая часть рамки от номеров автомобиля модели <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; - мобильное устройство <данные изъяты> - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу; - автомобиль марки <данные изъяты>, конфисковать в доход государства после вступления приговора в законную силу; Арест, нахоженный на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль сохранить до вступления приговора в законную силу; - принадлежащее осужденному ФИО1 - мобильное устройство (мобильный телефон) марки <данные изъяты> на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Э.И. Биглов Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Прокурор Гафурийского района РБ (подробнее)Судьи дела:Биглов Эмиль Илюсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |