Решение № 2-76/2024 2-76/2024~М-61/2024 М-61/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-76/2024Чойский районный суд (Республика Алтай) - Гражданское Дело № 2-76/2024 УИД № 02RS0010-01-2024-000142-94 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2024 года с. Чоя Чойский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Кыдыева А.В., при секретаре Казаниной А.А., с участием помощника прокурора района Газетовой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чойского района, действующего в интересах ФИО2 к Бюджетному учреждению Республики Алтай «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании заработной платы, Прокурор Чойского района, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению Республики Алтай «Чойская районная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании заработной платы в сумме 5 831 руб. 64 коп. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, в ходе проверки установлено, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 A.M. принята на должность ветеринарного фельдшера. Согласно Карте специальной оценке условий труда (далее СОУТ) установлен класс (подкласс) вредности 3.2 и в соответствии с п. 4.1.2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлены выплаты компенсационного характера за работу с вредными условиями труда в размере 20% от оклада. В нарушение требований ст.ст. 21, 22, 56, 129, ч. 3 ст. 214 ТК РФ, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», установленные компенсации и льготы за работу во вредных условиях труда в соответствии с СОУТ входят в состав минимального размера оплаты труда (далее МРОТ), что является незаконным и недопустимым. Согласно расчету Бюджетного учреждения Республики Алтай «Чойская районная станция по борьбе с болезнями животных» задолженность по доплате за работу с вредными условиями труда составляет 2 776 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по доплате за работу с вредными условиями труда составляет 3 054 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая задолженность составляет 5 831 руб. 64 коп. В судебном заседании помощник прокурора района исковое требование поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила. Представитель ответчика БУ РА «Чойская районная СББЖ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает, о чем представил письменное заявление. Заслушав помощника прокурора района, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ). Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон, не нарушает права иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении. Исходя из вышеизложенного, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Чойского района, действующего в интересах ФИО2 к Бюджетному учреждению Республики Алтай «Чойская районная станция по борьбе с болезнями животных», удовлетворить. Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Алтай «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» (ОГРН № ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> Республики Алтай (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Чойским РОВД Республики Алтай) задолженность по заработной плате в сумме 5 831 (пять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 64 копейки. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай. Судья А.В. Кыдыев Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2024 года. Суд:Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Кыдыев Аржан Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |