Решение № 2-230/2026 2-230/2026~М-101/2026 М-101/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-230/2026




Гражданское дело №2-230/2026

УИД 25RS0033-01-2026-000156-36


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2026 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СМО "Восточно-страховой альянс" к С о взыскании расходов на лечение и оплату государственной пошлины,

установил:


представитель ООО СМО "Восточно-страховой альянс" обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что С, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес несколько ударов ножом по телу М, причинив тяжкий вред здоровью. Приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Потерпевший М застрахован ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой медицинский полис №, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ постоянно. Соответственно, его лечение в КГБУЗ «Черниговская центральная районная больница» оплачено страховой медицинской организацией в общем размере 52069,73 рублей.

Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 56069,73.

Представитель ООО СМО «Восточно-страховой альянс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрения дела без его участия.

Ответчик С, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, с требованиями истца не согласился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК ПФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу № С признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы виде двух лет четырех дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из указанного приговора усматривается, что действиями С потерпевшему М причинен тяжкий вред здоровью.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.Согласно выписке, выданной директором Уссурийского филиала ООО СМО «Восточно-страховой альянс», М застрахован ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой медицинский полис №, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ постоянно.

Между ГУ «Территориальный фонд ОМС <адрес>», СМО ООО «Восточно-страховой альянс» и КГБУЗ «<адрес> больница» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и объемами предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, а страховая медицинская организация обязуется оплатить оказанную застрахованному в СМО лицу указанную медицинскую помощь.

Выпиской из реестра счетов КГБУЗ «<адрес> больница» и заключением по результатам экспертизы качества медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, в ООО СМО «Восточно-страховой альянс», М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оказана медицинская помощь на сумму 52069,73 рублей, из которых: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - скорая медицинская помощь на сумму 4857 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стационарное лечение на сумму 47212,12 рублей.

Согласно экспертному заключению (протоколу) РЕГРЕСС ГБУЗ «Черниговская ЦРБ», медицинская помощь оказана надлежащего качества, своевременно, правильно выбраны методы диагностики лечения; степень достижения запланированных результатов достигнута; наиболее значимые нарушения, повлиявшие на исход лечения не выявлены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик С является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшему М, а также подтвержден факт получения потерпевшим лечения в медицинских организациях за счет средств ООО СМО «Восточно-страховой альянс» в размере 52069,73 рублей.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных истцом расходов, связанных с оказанием медицинской помощи М возлагается на ответчика, как виновника в совершении преступления, в результате действий которого потерпевшего причинен вред здоровью. В этой связи заявленные исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» к С подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что требования истца о возмещении вреда подлежат удовлетворению в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


исковое заявление ООО СМО "Восточно-страховой альянс" (ОГРН <***>) к С (паспорт серии 0518 №) о взыскании расходов на лечение и оплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со С в пользу ООО СМО "Восточно-страховой альянс" расходы на лечение в размере 52069 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 56069 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Ю.В. Бурик



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО СМО "ВОСТОЧНО-СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" (подробнее)

Судьи дела:

Бурик Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ