Постановление № 1-135/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019К делу №1-135/19 о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы 24 июля 2019 г. г. Горячий Ключ Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:председательствующего Смирнова М.А. при секретаре Лачинян К.К. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горячий Ключ ФИО1 адвоката подсудимого ФИО2, удостоверение №«...», орде𠹫...» от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняеия в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Из фабулы обвинительного заключения видно, что вышеуказанное преступление ФИО4 совершил ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного следствия, прокурором заявлено ходатайство о назначении психолого-психиатрической стационарной судебной экспертизы в отношении подсудимого. Адвокат подсудимого не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора. Суд, выслушав прокурора, адвоката подсудимого, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости назначения судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО4, поскольку он в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (предположительная дата выписки ДД.ММ.ГГГГ) находится на стационарном лечении в восьмом отделении ГБУЗ СКПБ №«...» с диагнозом «Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, интоксикация) с психическими включениями»». Кроме того, из материалов уголовного дела видно, что согласно ответов и.о. заместителя главного врача по медицинской части ГБУЗ СКПБ №«...» ФИО7 на судебные запросы - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на лечении в восьмом отделении ГБУЗ СКПБ №«...» с диагнозом «Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, интоксикация) с психическими включениями» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (предположительная дата выписки ДД.ММ.ГГГГ) Согласно рапорта следователя СО Отдела МВД России по г. ФИО3 О.В. установлено, что ею ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён выезд в ГБУЗ СКПБ №«...» с целью установления личности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и при посещении вышеуказанной больницы следователем было установлено, что в отделении №«...» ГБУЗ СКПБ №«...» в настоящее время на лечении находиться именно подсудимый по делу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, у суда возникают сомнения в психическом здоровье подсудимого, препятствующие постановлению законного и обоснованного приговора по уголовному делу №«...». В соответствии с ч. 3 ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также то, что подсудимый в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (предположительная дата выписки ДД.ММ.ГГГГ) находится на лечении в восьмом отделении ГБУЗ СКПБ №«...» с диагнозом «Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, интоксикация) с психическими включениями», суд полагает целесообразным назначение и проведение в отношении ФИО4 стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы. В настоящее время подсудимый по делу находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что для ответа на вопросы, имеющие значение по уголовному делу, необходимы экспертные познания в области психологии и психиатрии, руководствуясь ст. 283 УПК РФ, суд Назначить по уголовному делу в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ психолого-психиатрическую стационарную судебную экспертизу, производство которой поручить государственным экспертам отделения стационарных экспертиз ГБУЗ СКПБ №«...» ДЗКК, расположенного по адресу: <адрес>. Поставить перед экспертами следующие вопросы: 1. Страдал ли подсудимый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в прошлом и страдает ли он в настоящее время психическим расстройством и если да, то каким именно? 2. Страдал ли подсудимый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими? К какой категории болезненных состояний относится данное психическое расстройство: хронической душевной болезни, временному расстройству душевной деятельности, слабоумию, иному болезненному состоянию? 3. Способен ли был подсудимый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию своего психического здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания в период судебного следствия. 4. Нуждается ли подсудимый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и, если да, то каких именно? Предоставить в распоряжение экспертов: настоящее постановление; материалы уголовного дела №«...» один том; подсудимого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (предположительная дата выписки ДД.ММ.ГГГГ) находится на лечении в восьмом отделении ГБУЗ СКПБ №«...» с диагнозом «Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, интоксикация) с психическими включениями». Поручить заведующему отделением стационарной судебной экспертизы ГБУЗ СКПБ №«...» ДЗКК, расположенного по адресу: <адрес> разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, а так же предупредить их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении. Производство по делу приостановить до поступления заключения экспертов в Горячеключевской городской суд Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в части приостановления производства по делу в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток. Судья - Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-135/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-135/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-135/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-135/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |