Приговор № 1-201/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело №1-201/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Можайск 26 сентября 2019 г. Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Рамазановой М.Н., при секретаре судебного заседания Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, без определенных занятий и иждивенцев, холостого, со средним техническим образованием, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно–досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней, не содержащегося под стражей, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, находясь у <адрес>, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,031 г., которое принес к себе домой по адресу: <адрес>, где в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998 г. №3-ФЗ, развел водой и стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта и для личного потребления. Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки находящемуся там же и действующему в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводившегося сотрудниками полиции на основании Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ФИО6 за 1.000 рублей инъекционный шприц из полимерного материала со встроенной иглой в защитном колпачке, с жидкостью внутри, в составе которой содержалось наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в «Список наркотических средств» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» № 681 от 30.06.1998 г., масса сухого остатка указанной жидкости (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при температуре +110° С) 0,031 г., что по постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным размером. Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Гос. обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого. Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив ему наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Смягчают наказание подсудимого полное признание им вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, правосудию, добровольное лечение от наркомании, наличие у подсудимого заболевания. Отягчает наказание подсудимого опасный рецидив преступлений. Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, судим на момент совершения преступления(т.1 л.д.20-23,81-85,87-93). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, нет. Учитывая конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение ФИО1 тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, наличие у ФИО1 опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества. Обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность подсудимого, состояние здоровья подсудимого, положения ст.62 ч.5 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, суд учитывает при определении размера наказания. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.ст.64,73,81 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного подсудимым, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для назначения подсудимому дополнительно ограничения свободы, нет. В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественного доказательства суд решает согласно ст.81 УПК РФ. Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым в соответствии со ст.ст.98,108,255,299 УПК РФ, изменить подсудимому меру пресечения, заключив его под стражу, поскольку данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, дают достаточные основания полагать, что подсудимый, может скрыться от суда, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Избрать мерой пресечения ФИО1 содержание под стражей, заключить его под стражу в зале суда. Исчислять срок отбывания наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Шприц с наркотическим средством, находящийся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Можайскому городскому округу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Копия верна________ Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Букин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-201/2019 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-201/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |